是的，渣校能走出来的都自带某些优点，名校走出来的环境助力更多，进入同一所学校后，渣校出来的相对潜力大，名校出身有部分会下沉，渣校出身本就占比小但整体挤进第一梯队及头部。
这有个界限，成绩水平要超过一条分界线，高于这条分界线的渣校出身就竞争力强，低于这条分界线的渣校出身就体现为向下分化。
学校要摆脱坑校的帽子，首要基础是均衡的生源，我娃的渣小脱胎于村小，周边也没有好的产业布局，顺位中学也是渣校，重视教育的家庭都会避开这个片区，我们这一届可能是入学政策执行力度大，就留下了一些人，生源也就稍微正常均衡化一些。我娃这届早两三年较轻易就可去海淀区小学，我们这一届就难很多，更晚入学的家庭看见我们这届严，有更多时间做规划逃离，学校就招不到均衡生源了。
【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
: 贵娃单科特长明显。
: 您提到的渣小出来的，进入好初中后走得更好，大概是原学校多数都随波逐流而能出来本身带了选择、主动、独立的标签，然后在更好资源的加持下，发展更好
: 之后学校又平淡，很有意思。学校没有把握住机会提升自己，还是他们不care？
: ...................
--
FROM 114.254.172.*