每个地方都可以错 别错太多就行  
  
【 在 danniuk (danniuk) 的大作中提到: 】
:  要想高分，比如啊比如，140以上，cd篇就不能错。
:  --
:  
:  
--
FROM 209.53.30.*

C、D篇是典型的考英文思维下的认知，越是代入中文认知的越完蛋。

那些天天背单词的基本上都死在这里了



【 在 danniuk 的大作中提到: 】
: 标  题: 北京高考英语最决定分数的是不是cd篇阅读
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 25 11:18:44 2026), 站内
:
: 要想高分，比如啊比如，140以上，cd篇就不能错。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.70.242.*]
--
FROM 114.253.37.*

正是因为没有认知能力，所以才靠背单词

好比你看文言文，缺乏古文的认知能力（环境、背景、语言、生活方式等等），所以才要翻译成现代汉语。

具备了认知能力，所谓的单词/词组就是看一眼的事情，跟你看中文是一样的

你想想你什么时候背过中文汉字词语成语，还不是看一眼的事情

典型的例子就是当年纪宝成误用“七月流火”，这种成语是不需要背的，但是生活背景不同导致认知不同，所以才闹了笑话

【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 北京高考英语最决定分数的是不是cd篇阅读
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 25 11:36:51 2026), 站内
:
: 也不能这么说吧
: 其实CD篇里的难题，核心还是考察同义表达的转换，基础还是单词和词组
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : C、D篇是典型的考英文思维下的认知，越是代入中文认知的越完蛋。
: : 那些天天背单词的基本上都死在这里了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.143.141.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*

背单词学语法有什么虚的

但冷不丁出一道题让你总结全篇中心思想
这就是纯考理解了
这种题看运气 2-4分 也不会更多了  
  
【 在 Oliver87 (Oliver87) 的大作中提到: 】
:  说这些虚的没啥意思
:  “理解”包罗万有，咋说都没错。
:  至于“语法”，我个人认为高考阅读理解的选择题无论题干还是选项都跟语法一点关系也没有，但谁要高屋建瓴地说这些都是语法题，我也没意见。
:  但要明白了它的考察方式和考察意图都是同义转换，不管考前准备还是临场揣摩，至少能有的放矢
--
FROM 209.53.30.*

我记得去年还是前年的卷有一道我还是拿不准的 但最后蒙对了

一张卷大概95%是纯客观题吧 就是答完完全知道自己对不对那种 最后留几分给一道选择再给写作 就行了
  
【 在 Oliver87 (Oliver87) 的大作中提到: 】
:  不是冷不丁啊，作者意图/主要内容/文章题目，这些是必考的
:  这些题就是考首尾两段最多+第2段核心句子的同义转换
:  这里讨论的不是能不能理解英文文章，能探讨英语卷子得高分的孩子当然都能理解这些阅读材料。这里讨论的是如何作对这几道题。
:  谈理解，谈语法，谈认知……就，都行吧....
--
FROM 209.53.30.*