- 主题:Re: 我孩子读高中的朋友说高中主要看智商?
上课听不懂啊,反正就是学不会啊
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 智商怎么看,成绩/学习时间吗?
: 高考录取就以成绩衡量能力。
: 发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 117.151.17.*
高智商的厌学逃课如之奈何?
高中知识点很难吗?非重点高中的孩子上课都是在听天书?
对于智力没有障碍的学生,培养好自制力专注力,在学习过程中能深度思考,学习成绩和智商都不是问题。反之学不会高中知识点,甩锅给智力,十有八九是因为有个非常糟糕学习习惯导致的。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 上课听不懂啊,反正就是学不会啊
: --
:
发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 114.254.2.245
小学老师还称赞她学习习惯好,初一考过年级前40。初二断崖下降,但还是考上二流高中了。高中说听不懂,有时请假自己去图书馆自学。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 高智商的厌学逃课如之奈何?
: 高中知识点很难吗?非重点高中的孩子上课都是在听天书?
: 对于智力没有障碍的学生,培养好自制力专注力,在学习过程中能深度思考,学习成绩和智商都不是问题。反之学不会高中知识点,甩锅给智力,十有八九是因为有个非常糟糕学习习惯导致的。
: ...................
--
FROM 117.151.17.*
我还是觉得大多数人都远远没有努力到比拼智商的程度。但会努力也是一种天赋,努力也要讲方向也要讲技巧讲主动性。兴趣驱动的主动努力和压力驱动的被动努力效果完全不一样。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 【只谈个人感受,不需要互相说服】
: 说主要看智商,补习也没有明显效果,真的吗?有三个朋友这么说了
: --
:
: FROM 61.242.130.* [湖北–武汉 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.245.102.*
我倒是觉得,大多数人都在拼智商。
因为大多数人努力程度都差不多,差异主要还是看智商。
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 我还是觉得大多数人都远远没有努力到比拼智商的程度。但会努力也是一种天赋,努力也要讲方向也要讲技巧讲主动性。兴趣驱动的主动努力和压力驱动的被动努力效果完全不一样。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 49.7.99.*
假设智商差不多,每天多学半小时和少学半小时会产生本质差异吗?
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得,大多数人都在拼智商。
: 因为大多数人努力程度都差不多,差异主要还是看智商。
:
--
FROM 117.151.17.*
会。
真的会。一次两次不明显,半年差异就明显了。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 假设智商差不多,每天多学半小时和少学半小时会产生本质差异吗?
: :
--
FROM 124.127.68.*
好吧,我们把别人多学半小时的时间拿来睡觉了
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 会。
: 真的会。一次两次不明显,半年差异就明显了。
--
FROM 117.151.17.*
估计这种本质差异只能导致单科出现差异吧,全科靠每天多学半小时效果不明显
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 会。
: 真的会。一次两次不明显,半年差异就明显了。
--
FROM 117.151.17.*
这得看基数,基数是0和10能一样吗
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 假设智商差不多,每天多学半小时和少学半小时会产生本质差异吗?
--
FROM 114.253.205.*