- 主题:没有梦想的孩子，有点后程乏力
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 您这也太传奇了，一模600，高考668。
: what can i say
: 天选之人
: ...................
不算传奇。我另一个同事孩子也是去年高考。从小没学奥数，小升初摇到了中关村最烂的初中，中考校额去了人大附。被碾压了2年后，高三从物化生彻底转了史地政，一模也是600+，高考660+。两个家长共同的观点是，校内长期被碾压，家长孩子憋屈痛苦了三年，学校对普通孩子不太关注，考好考差老师都不太关心，大部分努力来自家长和孩子。
两个中考的鸡头变凤尾憋屈三年后，终于开出了花。所以，致敬那些愿意冒风险、坚持让孩子做凤尾的家长，他们的拼搏终于换来了孩子高考的成功。不过，这两同事家庭托举能力也不是一般人具备的。两家父母都有TOP2背景且认知于高校工作躺平，有时间托举孩子。
--
FROM 183.241.215.*
人大附校内名次跨越了400名，这肯定算超常发挥了，家里和孩子松弛和放松的心态，应该居功至伟
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 【 在 i90 的大作中提到: 】
: : 您这个做法就是我理想中的做法。
: : 如果决定在北京上大学，交大大概就是2500-3000名吧。从3000-11000都是北工大。
: : 随便浮动个30分，就是清华和北工大的差别。
: : ...................
: 去年高考，同事孩子人大附最差的班，长期班排10+年排600+，一模600，家长认真仔细分析了下限学校：包括但不限于北京农学院、三峡大学、北方工业大学等学校优势专业，同时提前考了高分考过雅思和托福做好留学备选，给孩子洗脑，条条大路通罗马，哪条路都是人生。孩子是普娃，从小没学奥数，中考普校第一校额去的人大附，长期补课效果一般在人大附长期被碾压。最后高考668，选科物化政，政治100英语140数学137，班1年200+，供参考。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 220.181.3.*
史地政这种文科 记忆力理解力在线的
使劲肝几个月时间就能大幅提高
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 不算传奇。我另一个同事孩子也是去年高考。从小没学奥数，小升初摇到了中关村最烂的初中，中考校额去了人大附。被碾压了2年后，高三从物化生彻底转了史地政，一模也是600+，高考660+。两个家长共同的观点是，校内长期被碾压，家长孩子憋屈痛苦了三年，学校对普通孩子不太
: 关注，考好考差老师都不太关心，大部分努力来自家长和孩子。
: 两个中考的鸡头变凤尾憋屈三年后，终于开出了花。所以，致敬那些愿意冒风险、坚持让孩子做凤尾的家长，他们的拼搏终于换来了孩子高考的成功。不过，这两同事家庭托举能力也不是一般人具备的。两家父母都有TOP2背景且认知于高校工作躺平，有时间托举孩子。
: ...................
--
FROM 111.198.57.*
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 京内的话一般是北理北航吧
: 发自「今日水木 on iOS」
我另一个同事孩子前年高考，也是人大附675，确实去了北理最好的班型。但这个家长懂教育，知道孩子数理一般高考数学137是靠运气，但记忆力好，语文、英语、政治拔尖，在征求了孩子意见以后，选了京内某双非的最好专业和班型，也没浪费668个分数。
--
FROM 183.241.215.*
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 史地政这种文科 记忆力理解力在线的
: 使劲肝几个月时间就能大幅提高
确实是。巧合的是，另一个同事孩子今年高考，也是在去年高三才从理化生转到了史地政，坐标后三强某校。家长说转了以后，总分有进步，历史既擅长又热爱，总分稳在630+，家长孩子都很满意。要知道，这孩子中考时物理可是满分（充分说明3年前中考的物理没有筛选力），最后也放弃了在小强卷理科。
--
FROM 183.241.215.*
牛校考的太难 高考数学物理相对简单不少
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 确实是。巧合的是，另一个同事孩子今年高考，也是在去年高三才从理化生转到了史地政，坐标后三强某校。家长说转了以后，总分有进步，历史既擅长又热爱，总分稳在630+，家长孩子都很满意。要知道，这孩子中考时物理可是满分（充分说明3年前中考的物理没有筛选力），最后也放
: 弃了在小强卷理科。
--
FROM 111.198.57.*
您说“致敬那些愿意冒风险，坚持让孩子做凤尾的家长”。这个话有点奇怪。
海淀学校有机会校额去小强，大多数都会去，顶多算个随波逐流，谈不上“冒风险”。
明知道去了会做凤尾，大家也都会去。这有什么好“致敬”的？
而且孩子从小连奥数都不学，至少初中要把高中的数学、物理搞了吧。
什么都不搞，靠孩子天赋和运气去了小强，这种家长不值得“致敬”。
我觉得更多的是要反省父母的错误，这么好的基因，何至于把孩子置于如此境地呢？
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 不算传奇。我另一个同事孩子也是去年高考。从小没学奥数，小升初摇到了中关村最烂的初中，中考校额去了人大附。被碾压了2年后，高三从物化生彻底转了史地政，一模也是600+，高考660+。两个家长共同的观点是，校内长期被碾压，家长孩子憋屈痛苦了三年，学校对普通孩子不太
: 关注，考好考差老师都不太关心，大部分努力来自家长和孩子。
: 两个中考的鸡头变凤尾憋屈三年后，终于开出了花。所以，致敬那些愿意冒风险、坚持让孩子做凤尾的家长，他们的拼搏终于换来了孩子高考的成功。不过，这两同事家庭托举能力也不是一般人具备的。两家父母都有TOP2背景且认知于高校工作躺平，有时间托举孩子。
: ...................
--
FROM 49.7.99.*
【 在 howard2conni 的大作中提到: 】
: 人大附校内名次跨越了400名，这肯定算超常发挥了，家里和孩子松弛和放松的心态，应该居功至伟
:
家长说，孩子数学原本不好，120+都很少，但高考有道大题看漏了一个条件所以做出来了，但最后发现漏了条件，又反过来把那个条件加上后硬推出了，阅卷老师估计也没看出来。如果不是这个运气，总分应该就在650+。但孩子数理化并不好，因此他们果断没有让孩子卷北航北理北邮这类对数理要求较高的学校。
这孩子，中考也是超水平，平时年排30+，中考第1。所以，大概率还是因为孩子、家长心态好，超常发挥了。
--
FROM 183.241.215.*
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 牛校考的太难 高考数学物理相对简单不少
确实如此，牛校平时难度高于高考，所以让普娃很难过，但高考难度下来了，利好普娃，于是就脱颖而出了。所以，有种说法，区重点的孩子去了小强就被碾压，这话不假，但这话成立的前提是按照小强实验班的标准确实被碾压了，但如果放到高考，又没那么被碾压了。但长期被碾压的孩子，抗压与否是个双刃剑。在区重点被老师关注捧成一朵花的孩子与在小强被碾压无人问津的孩子，考入了同一所大学，哪个孩子更抗压发展更好，稍微逻辑推演一下，就能得出结论。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.215.*
FROM 183.241.215.*
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 您说“致敬那些愿意冒风险，坚持让孩子做凤尾的家长”。这个话有点奇怪。
: 海淀学校有机会校额去小强，大多数都会去，顶多算个随波逐流，谈不上“冒风险”。
: 明知道去了会做凤尾，大家也都会去。这有什么好“致敬”的？
: ...................
你注意看，我说了，孩子初中以后，就一直在校外补课，找的都是人大附的老师，从初二一直补到高二，但还是一直在人大附被碾压。家长早就发现了孩子数理不灵。所以，最后高考依靠政治100英语140语文115，一样能有高分。家长自己就是TOP2,对孩子读牛校是祛魅的，反而都是从孩子实际出发，选择适合的路径。
北京中招正在悄悄发生着变化。很多孩子特别是区重点的孩子，因为担心中考校额到校去不了小强且就算考上小强也去不了实验班，所以选择了直升本校高中。而这个同事孩子所在初中，也有高中，且学校在海淀算中等。学校从初二开始就让他们签直升协议否则就到普通班去不管了。而这个家长有定力，坚持不签，而那时候他孩子平时30+的水平，校额到校去小强也轮不上他，但家长还是坚持拼中考，这就是勇气。
我这里想说的就是，那些区重点有能力直升本校高中，放弃区重点最好实验班，冒着在初三被赶到普通班且不能提前学高中知识的孩子（比如版上未名湖的孩子），为了理想敢于冲击小强的孩子。要知道，区重点校额到校去小强指标极少，基本上只能拼统招，但统招名额被1+3和直升挤占以后，名额减少。所以，敢于中考，放弃直升的孩子，勇气可嘉，向他们致敬。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.215.*
FROM 183.241.215.*