被家长和老师“管着”去竞赛的结果

【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 其实这点我不太赞同，虽然有的孩子在数学上达到了一定的深度，但是心理还不够成熟，过早进入大学不一定是好事。我有很聪明的同学过早进入大学管不住自己被退学两次完全浪费了自己的年龄优势。所以我非常佩服邓乐言的家长和学校，好沉得住气，以他同步赛的成绩我感觉他初二初三应该也完全具备了进国集的实力。但还是按部就班地等到高一，现在也在按部就班地完成高中学业。我真心觉得他会不止于数竞，将来真有可能在数学方面有建树。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 62.34.110.*

我们语数英老师教学水准都挺高的，追求速度可能是保障大考时间更充裕吧，也是匹配大多数，压轴应该是战略放弃。
不过，压轴确实平时不讲，即使考试，压轴也不太讲，有时可能会讲。
最初我娃会事后做出来去找老师对，后来娃的关注力也不在压轴了，不太能的压轴娃做出概率较大。
对于头部生，我觉得应该讲压轴的，他们数学其实也不弱，一般性试卷，他们也能拿满分的，难一点的试卷，也轮动性的有同学拿高分，我觉得他们的学习能力在线，可以推高一把。
但有一部分学生，在很多人考出高分的情况下，他们也考得低低的，综合成绩也很不错，老师可能是关注这一部分吧，但老师也给更高的自由，我对老师印象很好。
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 这点确实讨厌，都花了这么多时间强化初中知识了，却不在压轴上花功夫。我觉得要强化初中基础，压轴还是要做的。至少是更深入点的思维训练。对高中数学有期望的，中考压轴即使不能考场上按时做出来，也一定要会做。压缩考试时间几乎是让孩子放弃压轴题的思考练习啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.223.198.*

听着不爽说明你们道不同，道不同还相谋，那就看你们怎么谋划了。

学校说的是学校的大环境，和未来学校的培养侧重，良药苦口，你们家长不爽，只是因
为被苦到了。

如果学校捡好听的说，最后被坑的可能也是学生。

丰台的学生数量太少，导致优秀生浓度低，大环境就是要向下兼容。


【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 很多家长听着不爽，我亲耳听到的就有2个家长不爽。
: 我觉着理科任课老师听着也不会爽，但他们是基层老师，默不作声就好了。
--
FROM 49.7.99.*

这都是这类学校很常规的操作啊，这不独丰台也不独你们学校，尤其是没有高中的那种初中校更是会拼中考。所以我们才说在做比较大的选择前要多向学长的家长打听打听。不过我觉得你家这方面工作应该都做了，已经是一种比较平衡和理性的选择，既来之那些小遗憾也就忽略它吧，重点家长多付出些给孩子多些支持。
我感觉对你小娃这样的孩子，理化生这些不需要提前学，除非未来几年试卷难度陡升，否则跟着学校都有富裕。数学争取参与竞赛不论名次见见世面这算给孩子一个前进的动力，动力很重要
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 校方也做得太明显了，在体育报考填表前，学校啥也不说，交表后，1+3锁死了，马上就组织了家长会，说了以上那些话。
: 如果早这么说，很多人可能就放弃1+3了，12中普通班的入围线不难考。
: 一直耿耿于怀的是1+3根本不提前学，复习复习复习，把我们所有时间都圈死在复习中考上了，结果，很多学生自己找出路，自己学，但校内课程浪费了，都是复习初中，初中那些知识，需要花几个月复习嘛？
: ...................
--
FROM 123.121.181.*

你显然没有理解我这里说的照顾头部的意思吧，我猜你理解成了对头部学生不管不顾？
这里的没有照顾头部是从课程的设置和要求方面，没有特别对头部这几个孩子有针对性的适配的要求
对S版友家的小娃来说，大概能希望最好的照顾就是对他们不管不顾，多给些自由空间，但学校未必会能做到
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 你要说丰台教研实力有限，不用跟海淀西城学校比，就是东城朝阳也是有明显差距。
: 但你说的不照顾头部，是你想当然的还是你家孩子在丰台上学？
: 发自「今日水木 on 已读乱回挨打立正」
--
FROM 123.121.181.*