- 主题:发现高中大人能帮忙看看的科目是英语政治历史
你低估90年代前期的大专生水平了,那时候上中专都难
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 【 在 zyd 的大作中提到: 】
: : 真的那么难吗?
: : 那么为什么放到大学来的水平一年不如一年
: : 这里还是211
: : ...................
: 扩招之后,
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 220.181.3.*
90年代前期的大专生相当于现在的一本吧。
虽然那是时候录取少,但是也要看到那时候无效分母比现在多得多。
【 在 howard2conni 的大作中提到: 】
: 你低估90年代前期的大专生水平了,那时候上中专都难
:
--
FROM 202.108.199.*
可能是仪表超量程的问题
只能判断出他们有可能超量程了
不能知道超多少
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: Re,这个层级的分数,不好判断谁更厉害,有的是超难题之外不漏分,有的是超难题搞得出其他题漏分。
: 当然都是高手。
--
FROM 62.34.110.*
学得深有没有大用不好说
但学得浅跟不学也差不多
难度也是知识的一部分
【 在 jellyfisher (塞翁失马) 的大作中提到: 】
: 大家觉得学得多学得深对学生的能力培养有作用吗?
:
: 如果不影响升学的话,会不会让孩子练习解难题?是尽量让孩子自己解决,还是尽量帮孩子讲解的更明白
: --
--
FROM 142.179.74.*
可能这么瞎比喻一下
捅死一只生命值为4的兔子
伤害2-4的绿刀需要1刀或2刀
伤害2-2000的蓝刀子可能需要1刀或2刀
有次考试
绿刀一刀劈死了兔子,蓝刀需要两刀
所以重点高中重点班抱走了绿刀子
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 经典游戏问题,一把伤害2~4的刀,一把伤害1~5的刀,哪个更厉害
: 理论上推的话,在不同场景或数值体系下,结果不同,各有优劣
: 但实际上,在几乎所有游戏里,后者都比前者值钱
: ...................
--
FROM 62.34.110.*
到大学后水平不行是不是因为学习动机下降的原因。
娃爹前两年心血来潮做了下各地高考数学卷,说北京压轴题还是挺难的,没有经过竞赛训练的基本没戏。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 真的那么难吗?
: 那么为什么放到大学来的水平一年不如一年
: 这里还是211
: ...................
--
FROM 114.249.133.*
Ai说的,不保真啊
高考数学压轴题占12分
高考数学高于135分,占比1%
结论大约是,会不会做压轴题
不影响的
考上了顶尖985的,也不用看这项
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 到大学后水平不行是不是因为学习动机下降的原因。
: 娃爹前两年心血来潮做了下各地高考数学卷,说北京压轴题还是挺难的,没有经过竞赛训练的基本没戏。
--
FROM 62.34.110.*
难题有两种,一是容易找到解题方案,但是计算量大;二是不容易找到方案,需要从不同角度去探索、证明。后一种更能培养能力。
【 在 jellyfisher 的大作中提到: 】
: 大家觉得学得多学得深对学生的能力培养有作用吗?
: 如果不影响升学的话,会不会让孩子练习解难题?是尽量让孩子自己解决,还是尽量帮孩子讲解的更明白
--
FROM 114.249.133.*
绝大多数人两种都不沾,都不会
不用犹豫选什么
能会的人呢,一般需要两种都会
也不犹豫选什么
【 在 qunqun03 的大作中提到: 】
: 难题有两种,一是容易找到解题方案,但是计算量大;二是不容易找到方案,需要从不同角度去探索、证明。后一种更能培养能力。
--
修改:Realpig FROM 62.34.110.*
FROM 62.34.110.*
不这么认为,后一种还分。有靠直觉撞大运型,成绩在相对高位波动比较大;也有思维能力、数学素养确实很好的。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 绝大多数人两种都不沾,都不会
: 不用犹豫选什么
: 能会的人呢,一般需要两种都会
: ...................
--
FROM 114.249.133.*