- 主题:今年的CMO，卷出新高度
天赋相差很大，是拿天赋球的上端比下端，任何一种天赋都只能存在于面上，不能脱离，高天赋就存在于天赋球的最顶端。
兑现相差更大，兑现就是环境的力量体现了。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 没兑现结果的天赋虚无缥缈
: 兑现成功或失败的天赋都是用各种成绩标准来衡量的。
: 个体可以有不同的天赋，但不代表每种天赋个体间都相差无几。
--
FROM 221.223.198.*
这个放弃的是哪个省的？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 省数学会、学校、教练都希望自己有关的国集越多越好，下一年的名额也与上一年的成绩相关。
: 学生学籍在高中，参赛是合规的，不同的人追求的不一样，有要多次参赛的，有要多次满分的，当然也有想着学弟学妹的，比如信息学去年那位，国集下一年进了省队因为学校1/3限制，主动放弃进省队的成绩
--
FROM 221.223.198.*
拿出来比肯定得有一个可以量化的标准，博尔特跟梅西不好比，但苏炳添对博尔特肯定还是服气的。
【 在 evergreen 的大作中提到: 】
: 智力和天赋是多元的，不好评判谁是第一。CMO有第一名，但是也有其它选手不服。
--
FROM 223.71.245.*
感觉更接近正态分布，而且右侧深不可测。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 在自然的基因组合过程中，不可能出现金字塔型，只可能是椭圆形
--
FROM 223.71.245.*
百米全球跑进10s成绩的人不多，如果真如你说的天赋相差不大，那不该是这样的成绩表现，因为去除天赋，百米的训练等保障全球共享，唯一不同的就是个体天赋。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 天赋相差很大，是拿天赋球的上端比下端，任何一种天赋都只能存在于面上，不能脱离，高天赋就存在于天赋球的最顶端。
: 兑现相差更大，兑现就是环境的力量体现了。
:
--
FROM 114.244.128.*
湖南
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 这个放弃的是哪个省的？
--
FROM 114.244.128.*
应该不是，感觉出现脱离主体的极值更可能是“契机”起了作用。
例如韩国那个菲尔兹奖，如果他的天赋是一个极值，不可能掩盖得住，也不可能出现自以为不行的认知，当然他的天赋也是顶端的，但顶端不是深远的极值。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 感觉更接近正态分布，而且右侧深不可测。
:
--
修改:scubawh FROM 221.223.198.*
FROM 221.223.198.*
我就想看看会不会出现在经济最强的那两三个省份
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 湖南
--
FROM 221.223.198.*
没有苏炳添对博尔特差距那么大，所以才不服气。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 拿出来比肯定得有一个可以量化的标准，博尔特跟梅西不好比，但苏炳添对博尔特肯定还是服气的。
:
--
FROM 64.207.220.*
最近两年cmo题目没能拉开差距，导致简单的太简单，难得太难。大量同分，只能比小分和权重。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 未必，1000多万人里选60个，年龄下不设限，上要封顶可能更加科学。
: 本身就是选极少数天才，摆脱压制，尽量放飞自我应该是主要诉求，而不是相反。
: 正常普适路径，高考就行了。
: --
--
FROM 223.72.62.*