- 主题:直升还是中考？这是个两难
那更不用犹豫了
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 不用猜了
: 多年不出一个清北，650以上凤毛麟角，我说成中下等而不是说成垫底，已经够给学校面子了
: 我孩子从小学就成绩就拔尖，被派进这个初中，当时我对教育体制的意见是很大的，认为不区分情况，把人的命运交给电脑抽签，是对教育公平的曲解
: ...................
--
FROM 125.33.241.*
我认为是学习分配不合理，以高考为终点，小学最松垮，初中适中（如果排除机制导致的卷，也是略松），高中太紧凑了。
所以，就自发的往前挪移，现实本就是问题的反映，我们不能一味批判它。
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 我一直不明白省这一年干嘛
: 初中压缩一年，但初中+高中还是6年并没压缩，那么要么是初高中的课程安排比例严重不合理，要么是这个玩法本身是在胡扯蛋。。。
:
--
FROM 221.223.198.*
南通的邱班是说高中内容学完后，有差不多一年时间专门准备强基，高三用来高考总复习
【 在 lnory 的大作中提到: 】
: 我觉得这种模式，一是对学生要求很高的，进度快很可能就学得不扎实，甚至跟不上；二是对学校要求很高，因为这种模式和教委的教学计划是完全脱节的。举个例子，高一期末考试，教委组织的考试肯定是针对高一的内容，你1+3的学生考不考？考吧，你都学到高二了，不是本学年学习内容。不考吧，那你只能自己出题，基本上一模之前所有考试都得学校自己弄，对学校要求很高。
: 而且我一直有个疑问：现在正常高中基本是2年学完课程，1年复习。那么1+3又要提前了一年，就肯定高一就学完了所有高中课程，然后2年完全进行复习？匆匆忙忙往前赶，就为了有机会2年复习？
:
--
FROM 223.106.187.*
还用管怎么复习吗？把核心内容学到感觉简单就完活了，然后去提升短板科目，没事干了就拓展兴趣学科。
不用管怎么复习、什么时候复习。
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 听说高一就把高三的全学完了，高二教一部分大学课程，只是学不深，但是应付高考大题是够的
: 高三怎么复习还没搞清楚
:
--
FROM 221.223.198.*
其实我觉得这种情况直升更好
但孩子要考，分析清楚之后还是由他自己决定吧
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 同样的问题，普到不能年年出清北那种普中，娃成绩一般不是很拔尖。我觉得直升省时间，娃坚持中考。
--
FROM 120.244.192.218
我建议他直升，目前看孩子能力一般，考去二中又能怎样？但孩子心气高，等等看八下成绩再决定吧。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 其实我觉得这种情况直升更好
: 但孩子要考，分析清楚之后还是由他自己决定吧
:
--
FROM 125.33.241.*
直升必须的。
没必要浪费时间。
客观情况不同，主要矛盾就转换了。
【 在 w1a2n3g4 的大作中提到: 】
: 那么，问题来了。是老大的中考 还是选5小强的直升？
--
FROM 223.71.245.*
略同，选了5小强直升，没有选拼中考去老大，倒不仅仅是因为浪费时间，而是直升能去最好班型，中考我觉得娃进不去老大的最好班。田忌赛马。。。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 直升必须的。
: 没必要浪费时间。
: 客观情况不同，主要矛盾就转换了。
: ...................
--
FROM 219.239.97.*
卷 无止境
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 学医的bug在于人口减少以后，待遇可能下降。之前学医时间长，最后能得到一个待遇好收人尊敬的结果，但现在待遇好这件事可能受到冲击。不过，学医路径越来越多，时间一点不比理工科长了。朋友孩子今年首医8+模式，貌似都能拿到博士学位，就业也不错。不过，学医已经默认需要拿到博士学位了，理工科硕士貌似绝大部分工作
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.129.34.*