我很久以前就说了啊，化学生物和我们那个时代是完全不同的两种学科了
物理数学大家还能看看，化学生物根本没戏了
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 我记得以前大部分是跟物质的反应有关，现在选修二的晶体结构，杂化轨道，氢键范德华力都是大学学的，化学平衡和反应热也深了一些。感觉原理性的东西多了一些
--
修改:laomm FROM 101.6.130.*
FROM 101.6.130.*

原来高中化学那点东西确实没啥意思啊
--
FROM 223.104.39.*

90年代的高中化学有这些内容啊，比如杂化轨道，氢键范德华力
再说了，如果是选修内容，就更无所谓了

【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 我记得以前大部分是跟物质的反应有关，现在选修二的晶体结构，杂化轨道，氢键范德华力都是大学学的，化学平衡和反应热也深了一些。感觉原理性的东西多了一些
--
FROM 111.203.79.*

生物有很多近几年发的论文，甚至考卷经常有前一年文章，和当年差别很大了
    
【 在 nanoLi (小李子) 的大作中提到: 】
:  生物我也刚看完，感觉没有化学差别大，但是由于不考生物，我记不太清了  
:  【 在 laomm 的大作中提到: 】  
:  : 我很久以前就说了啊，化学生物和我们那个时代是完全不同的两种学科了    
:  : 物理数学大家还能看看，化学生物根本没戏了    
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·shengqq312 于 Nov  6 16:55:00 2025 修改本文·[FROM: 183.241.154.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.241.154.*]

修改:shengqq312 FROM 183.241.154.*
FROM 183.241.154.*

但从成绩看，也并未拉垮
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 感觉只不过把以前甲种本内容放回来，再把大学里的基础内容加上了。
: 总体来说更成体系了，但是老师未必能讲好，学生也未必能学好。
:
--
FROM 114.244.39.*