- 主题:现在高中化学体系是不是跟咱们当年差别有点大
感觉只不过把以前甲种本内容放回来,再把大学里的基础内容加上了。
总体来说更成体系了,但是老师未必能讲好,学生也未必能学好。
【 在 ksn 的大作中提到: 】
: 90年代的高中化学有这些内容啊,比如杂化轨道,氢键范德华力
: 再说了,如果是选修内容,就更无所谓了
--
FROM 39.152.24.42
现在的分都毛了。而且分高未必代表基础好。
目前的考试都是阅读题。
别看学的知识点多了,看起来很难,其实考得很浅。
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 但从成绩看,也并未拉垮
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.42
FROM 39.152.24.42
化学的迷惑性很大,看起来高深的原理增加了,但是学得很浅。
而且学得浅,考得更浅显,但是有限的有效信息淹没在冗长的题面里。
学的基础不好或者阅读能力不好的,就会感觉很难很难。
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 课本变化不大,但高考题目主要是实验探究跟咱们当年变化比较大。
: 确实是原理性增加了。咱们当年化学能背能算就行,现在还需要能猜能蒙了。
: 我依然觉得属于文科范畴。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.42
FROM 39.152.24.42