写了好多，估计有敏感词被和谐了，重写一下

我试着回答您的问题
1、中考分数反应的是最低分，高考成绩反应的是尖子选手，两者不是一类人。
2、北京考生和家长对中学的选择有自己的想法，并没有一窝蜂的去某个学校。
3、当同样的分数，一个学校承诺实验班而另外一个学校不承诺，可能会影响学生的选择。
4、多样化的选择是有利于学生和家长的，否则一家独大，对学生和家长不是好事。
5、等高考的时候，同样会面临类似的选择，是出京的985、211还是不出京？

个人意见，仅供参考。


【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 另外，追加一个问题：既然青蛙是公认的老二，为啥中招分数总被这两个压着？什么原因？有没有人知道？
:
--
FROM 101.6.41.*

101今年的清北数，有11的1/3吗

【 在 klsy 的大作中提到: 】
: 这两年小升初，明显狗的生源最好，国庆次之。q今年又出了乌龙，未来两三年小升初更难。
: 没生源什么加工都是扯，lx也没了。再过几年，老二就要换人了，未来狗和十一争老二
--
FROM 162.105.132.*

高考范围内，清北裸分北京招不少，xq的加工能力没有多少区别，都能搞，也都不能垄断。
不同的就是生源和裸分之外的方式。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 也就是说不存在谁加工能力强谁加工能力弱的问题？
: 出口好不好纯粹看掐尖的能力？
:
--
FROM 114.244.128.*

我觉得，对于同一个孩子来说，6小强的高端班型对他没任何差别，哪一个都不会耽误他。
基于这个原则，我觉得，小强的最高班型，哪一个能最早、次早进入，就去哪一个。
并不存在，去个人大附就一定比101强，要看班型、要看进入的时间。此处可以用田忌赛马。
当然了，如果你只能通过中考，那就是要看中考后能签约哪个班型或者通过分班考能进入哪个小强的好班。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 也就是说不存在谁加工能力强谁加工能力弱的问题？
: 出口好不好纯粹看掐尖的能力？
:
--
FROM 111.204.176.*

清附好多清大子弟和外交子弟，这部分会不会有啥内部渠道?去清大的多一些。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 方式多，每种数据不清楚，应该每种都多些吧
: 清华附综合强基到清华肯定不少
: 十一竞赛和综合强基加起来也少不了
: ...................
--
FROM 202.108.199.*