写了好多，估计有敏感词被和谐了，重写一下

我试着回答您的问题
1、中考分数反应的是最低分，高考成绩反应的是尖子选手，两者不是一类人。
2、北京考生和家长对中学的选择有自己的想法，并没有一窝蜂的去某个学校。
3、当同样的分数，一个学校承诺实验班而另外一个学校不承诺，可能会影响学生的选择。
4、多样化的选择是有利于学生和家长的，否则一家独大，对学生和家长不是好事。
5、等高考的时候，同样会面临类似的选择，是出京的985、211还是不出京？

个人意见，仅供参考。


【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 另外，追加一个问题：既然青蛙是公认的老二，为啥中招分数总被这两个压着？什么原因？有没有人知道？
:
--
FROM 101.6.41.*

明确的回答：在高考阶段，除了教育考试公开规定的政策，没有其它内部的有利的政策或者渠道。




【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 清附好多清大子弟和外交子弟，这部分会不会有啥内部渠道?去清大的多一些。
:
--
FROM 101.6.41.*

成绩波动的同学相比往年多...



【 在 ocean 的大作中提到: 】
: 25高考有啥巨大变数？
:
--
FROM 101.6.41.*

这个事情我说说我的个人体会：
1、所谓的加工能力，这个肯定是存在的，但是由于客观实际的原因，大家都很难知道各个学校的实际情况（教委除外）。
2、客观上说，不同中学在教研、敬业、条件等方面还是有差距的（小强之间差距不大）的，这也是为啥大部分家长愿意把孩子送到小强的一个客观原因吧。

有些东西，需要长期的观察和评价，而这对于普通的家长几乎是不可能完成的。
另外，网上很多信息并不一定可信。比如今年23号左右网上流传的一个西城高考成绩的图片。。。

个人看法，仅供交流讨论。


【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 如果真有加工能力这回事，就一定能找到相应的数据和指标去佐证，不一定全面，但起码能在某个局部让人心服口服
: 但不管是学校家长会透露出来的还是热心家长自己总结出来的，用以佐证加工能力的数据，都是片段或间接的，甚至是似是而非的错位
: 这反过来也说明了，大家都是揣着明白装糊涂，真掰扯清楚了这个概念就不存在了
--
FROM 101.6.41.*

1、专项计划在北京不招生，专项计划面向经济相对落后地区的，北京不在其中。
2、强基计划的宣讲清北每年都去各大中学宣讲，也有多次线上宣讲，如果作为北京海淀区小强的家长，不了解信息，不大应该。强基，至少清华强基不考超纲内容，所以也不需要什么规划，安心按高考准备即可。
3、今年清华统招201人，强基90人，在北京没有其他的专项计划。破格和报送单说，能进入那个赛道的，基本上都有专线对接了。
4、高考，慢慢的恢复到就看学生的能力和水平的规则了。

个人观点，仅供参考




【 在 MBUEI235 的大作中提到: 】
: 大部分人只关注统招，实际上清北统招只有一半，另外的各种计划专项强基等，不能说不公平，但也会因为不了解信息不会提前规划等因素而不占优势
: :明确的回答：在高考阶段，除了教育考试公开规定的政策，没有其它内部的有利的政策或者渠道。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:pd FROM 123.118.8.*
FROM 123.118.8.*