- 主题:省一对强基是不是没啥用？
省一感觉不太可能没投入一定时间的，北京算竞赛比较强的省了
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 有可能拿省一也没投入太多时间呢？
: 我们可设定一试拿高分为高考目的最佳均衡线，二试有可能投入的时间并不多，一试完成了拿高分，不去试下二试也算遗憾吧，花一个学期试试还是值得的。
--
FROM 123.121.180.*
省一没用，破格强基入围门槛是国银，也仅仅是入围。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 用处相当大，甚至能降到特空线录取
: --
--
FROM 223.104.39.*
今年北京数学满分的多少人？
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我看今年高考清北录取线，数学上140的很少，省一如果拿不到135，算亏了
--
FROM 123.121.180.*
这个看怎么说啊
1、其实集训队也是从省一过来的，所以不能说省一没啥用
2、如果只是省一，没有进省队，那么这个省一的竞赛和孩子去学羽毛球没有啥本质区别
3、强基和竞赛没有太直接的关联性，而且top2现在都考数理化三门了，单科优势不如综合有优势。
竞赛是个好东西，可以“强身健体”，但是如果把竞赛当做入学的敲门砖，慎重。。。投入产出比太低了。
以上都是个人意见，仅供参考。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 就算竞赛能拿到省一，是不是也没啥用？
--
FROM 101.6.41.*
从这两年看，破格入围 国银只是必要条件，不是充要条件。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 省一没用，破格强基入围门槛是国银，也仅仅是入围。
--
FROM 101.6.41.*
不用看满分，毕竟满分还跟判卷手松手紧有关，就看145+以上的吧，我觉得多数省一应该能在这个区间
【 在 ytsuper 的大作中提到: 】
: 要看冲省一的孩子中多少人高考考了150分
: 从这个百分比来看
: 要不要学省一来拿高考150分
--
FROM 123.121.180.*
你这个听说物竞和高考物理完全无关的信源感觉高度存疑啊，这个判断也不太像之前的发言风格，你没想过搜一下核实一下这个说法么？
我孩子同学好友物竞省一，他们交流很多，就我了解到的看到的资料来说，物竞和数竞一样和高考关系度最高，更何况它还有实验这道关，对想学工科的孩子物竞还更合适些。不过你家小娃可能更适合尝试下数竞，因为中学校内恐怕提供不了物竞的基本实验平台
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 就是听说了物竞和高考物理完全无关，所以我们坚决不去碰物竞。
: 数竞除去二试，一试以前都和校内高度重合，一试以前部分学学还是很好。
--
FROM 123.121.180.*
啥意思，不一直这样?
低于银也不能破格吧。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 从这两年看，破格入围 国银只是必要条件，不是充要条件。
:
--
FROM 114.254.0.*
赌错了实际上只是对智力不太足的那部分孩子，这部分里面数竞和信竞占比大一些，因为这两需要童子功，很早就要投入。而物化生竞赛会好很多，因为都基本是高中才开始的，我前面提到的孩同学就是物竞省一，耽误了一些综合的学习但高三进入总复习综合成绩就追上来了，裸分top2的还可任选专业
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 目标肯定不是省一，结果不好，这不很多例子吗，能咋说？赌错了而已。只是孩子被耽误了。
--
FROM 123.121.180.*
破格挺直接的吧，毕竟还不是一个池子，p也比t招的多不少。
综合和破格这次虽说不免笔试，考多门，但学过竞赛还是有优势。
而且还有清北以外的学校呢
本身强基就是竞赛生最后的通道，基本上都是竞争落下的，这些人里有更擅长综合或者与清北还有距离。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 这个看怎么说啊
: 1、其实集训队也是从省一过来的，所以不能说省一没啥用
: 2、如果只是省一，没有进省队，那么这个省一的竞赛和孩子去学羽毛球没有啥本质区别
: ...................
--
FROM 114.254.0.*