- 主题:省一对强基是不是没啥用？
可以找找北京数竞省队的产出比，或者物理信息省队，尤其人大附中的，你就可能改变观点了。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 如果对比一下统招同学的出库，总体来说，在北京，对于绝大部分同学，竞赛的投入产出比其实不高。
: 当然，纯属个人一家之言啦，仅供参考。
:
--
FROM 114.254.0.*
本来就是，高考是走独木桥，竞赛是走钢丝，我们从来就反对竞赛，架不住孩子喜欢，所以约定高一进不了省队就放弃。。。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 如果对比一下统招同学的出库，总体来说，在北京，对于绝大部分同学，竞赛的投入产出比其实不高。
: 当然，纯属个人一家之言啦，仅供参考。
:
--
FROM 219.142.107.*
所以我感觉那种说法或者是传说，可能是因为对竞赛这个赛道完全不了解的一种想象似的
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 现在这么市场化，赌错的人少，早学实际就是个业余爱好，或许也是因为奥数初高中升学获利了，学习不存在吃亏的事。
: 能不能省一，学到二试阶段，再不清醒的也基本都清醒了，平时这么多考试，前边那么多人不可能看不到。一点思路没有或者整天嚎叫，不是说坚持坚持就能过来的。
: zp低年级里，一个年级能不把校内综合放第一位，不超过5个人，其他都得忙该忙的，几次的直升考核，学竞赛只是业余时间，其他学校更不用说了，一个年级最后在一直学的也不到10个人。
--
FROM 123.121.180.*
没有直接的政策，但能力有用。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 就算竞赛能拿到省一，是不是也没啥用？
--
FROM 223.71.245.*
几年级开始的？
数竞学的东西很多，一年学不完
【 在 oolliivveerr 的大作中提到: 】
: 本来就是，高考是走独木桥，竞赛是走钢丝，我们从来就反对竞赛，架不住孩子喜欢，所以约定高一进不了省队就放弃。。。
:
--
FROM 219.142.145.*
您说的两个数据我基本了解。我还认识一些省队的同学，和拿牌的部分家长也认识，也是好朋友，包括你说的RDF的家长。
未来竞赛的政策走向，也说不清。
作为家长，我真心的觉得，除非孩子非常有天赋，否则把竞赛当敲门砖慎重。
如果孩子有天赋或者孩子就是非常喜欢，另当别论。喜欢是压倒一切的理由。
当然，我只是个人的看法啦，一家之言，仅供参考，仅供参考啊。如果您觉得我说的不对，您直接无视即可。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 可以找找北京数竞省队的产出比，或者物理信息省队，尤其人大附中的，你就可能改变观点了。
--
FROM 101.6.41.*
非常少数，远谈不上趋之若鹜
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 好奇为啥学校、家长还趋之若鹜？
:
--
FROM 223.71.245.*
就拿2024年北京物理竞赛省队来说，16个人大附中的，版友说过，全员清北，至于是指高三的，还是全部，当时没问。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 如果对比一下统招同学的出库，总体来说，在北京，对于绝大部分同学，竞赛的投入产出比其实不高。
: 当然，纯属个人一家之言啦，仅供参考。
:
--
FROM 123.125.174.*
那这个机构老师可是有些不负责任或者说不太靠谱了吧，要么就是完全没接触过物竞的，要么就是这几年物竞有了一个非常翻天覆地的变化，毕竟我的这些感觉是几年前的了
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 是小升初时，听机构介绍的，机构老师说物竞和物理无关系，物竞脱离了物理本身意义。大概意思就是初高中搞物竞并不是从理解物理出发的，而是学习物理竞赛的手法及换算，大概是这个意思。
--
FROM 123.121.180.*
嗯，选择好了，就坚定的走下去，一切都是最好的。
【 在 oolliivveerr 的大作中提到: 】
: 本来就是，高考是走独木桥，竞赛是走钢丝，我们从来就反对竞赛，架不住孩子喜欢，所以约定高一进不了省队就放弃。。。
:
--
FROM 101.6.41.*