一部分孩子可以不用中考提前学高中课程，一部分要消耗大量时间刷题准备中考，这显然是人为制造不公。包括各种签约，花样加分，三好生直升都是人为制造不公，应该废止。
--
FROM 218.108.210.*

“其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”?
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 你连什么叫公平都解决不了，举报有什么用  
: --

发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 我是双手赞成。
: 奈何JW那些老爷们的孩子就享受不到这种福利了。
:

  一起给12345打电话啊。即使改变不了直升政策本身，但通过上层压力迫使集团校不敢随意扩大直升比例或者缩减直升比例，或者减少其校额到校的指标，就是对非集团校学生的保护。毕竟小强蛋糕一定的情况下，集团校内分走多了，集团校外普校就少了。享受了0.5+3直升政策的集团校，校额到校就该少，这就是公平。绝对公平做不到，但让占了便宜的通过吃亏来对冲，才能熨平老百姓的不公感。这是官老爷的职责所在，全球的官员都得看老百姓脸色，国内以前即使不是，以后也必须是。
--
FROM 120.244.220.*

提前直升本身就不公平，个人自己提前学这是无可厚非的，但是学校主导去提前学，这是拿公共资源行不公平不公正之举，置其他不在集团校内的广大学子不公平地位。

【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
:   一起给12345打电话啊。即使改变不了直升政策本身，但通过上层压力迫使集团校不敢随意扩大直升比例或者缩减直升比例，或者减少其校额到校的指标，就是对非集团校学生的保护。毕竟小强蛋糕一定的情况下，集团校内分走多了，集团校外普校就少了。享受了0.5+3直升政策的集团校，校额到校就该少，这就是公平。绝对公平做不到，但让占了便宜的通过吃亏来对冲，才能熨平老百姓的不公感。这是官老爷的职责所在，全球的官员都得看老百姓脸色，国内以前即使不是，以后也必须是。
--
FROM 202.108.199.*

【 在 ycocu 的大作中提到: 】
: 0.5+3只是一些集团校锁定生源的手段，说白了就是不想自己头部的孩子跑到别家篮子里面去，并没有堵住非集团校中考这条路，目前中考还是主流。
: 只要高考指挥棒还在，各个学校都想捞到好生源，中考目前看还是很公平，和娃一起找到适合自己的路线和节奏，打牢基础，调整好心态，踏踏实实备考，没必要过度焦虑。
: 别听自媒体和某些家长传谣，不管哪种方式，要想竞争头部都要付出常人N倍的汗水！
: ...................

    集团校有啥资格提前锁生源。不应该所有孩子公平竞争吗？凭啥你要提前半年定高中？一起中考不香吗？集团内锁了生源占据了高中好的班型还提前学，谁给的特权？既然好生源，还怕和非集团校尖子竞争吗？取消0.5+3，一起中考，公平竞争，不可以吗？
--
FROM 120.244.220.*