- 主题:个人观察:数学适合提前学的娃
提前科目又不多,我们选择的是语文、英语紧跟校内老师,而选择了之前表现出的长板-数学做为拓展。
校外老师资历也很高,但这不重要,因为他们讲的题目总体偏难,相当部分需要学生自己去思考而理解,这又拔高了听课的难度,所以我建议娃以后要自己把教材再看一遍(现在没时间),我也一直在摸索适合娃的方式,初中部分是合适的,高中部分现在也没证明不行,还得尝试一下,如果行的话,我们这条路就通了大半,之后会很顺畅。不行的话就要做调整。
为什么不按学校进度来呢?缘由就是小学太简单,从而学了初中,接着初中又简单了。高中能不能复制?还得尝试一下。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 那还要学校干什么呢?
: 努力上好初中高中,然后根本不按他们的学习方案来
: 就自己搞一套?
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
赞,希望能持续分享经验
这条路走通了,会很有参考价值
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 提前科目又不多,我们选择的是语文、英语紧跟校内老师,而选择了之前表现出的长板-数学做为拓展。
: 校外老师资历也很高,但这不重要,因为他们讲的题目总体偏难,相当部分需要学生自己去思考而理解,这又拔高了听课的难度,所以我建议娃以后要自己把教材再看一遍(现在没时间),我也一直在摸索适合娃的方式,初中部分是合适的,高中部分现在也没证明不行,还得尝试一下,如
: 械幕埃颐钦馓趼肪屯舜蟀耄蠡岷芩吵2恍械幕熬鸵龅髡
: ...................
--
FROM 123.112.201.*
其实楼主的行为很好理解,小学校内吃不饱,所以提前学了初中,现在初中校内又吃不饱了,或者理解为去的初中其实和娃的能力并不完全适配,所以提前学高中。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 那还要学校干什么呢?
: 努力上好初中高中,然后根本不按他们的学习方案来
: 就自己搞一套?
: ...................
--
FROM 1.83.127.*
这和有余钱去投资一样,投资本身没问题
但是投资什么的问题
大多数人是基于已有很多成功的例子
把多余时间精力投入英语和语文上(或者少数人的竞赛)
楼主本身是在凭着喜好进行赌博
因为没有什么前例这么做有超过先语文英语的收益
楼主自己想赌也是他的事
但是不管他最后结果,都不太能构成有讨论价值的内容
【 在 caoyangorg 的大作中提到: 】
: 其实楼主的行为很好理解,小学校内吃不饱,所以提前学了初中,现在初中校内又吃不饱了,或者理解为去的初中其实和娃的能力并不完全适配,所以提前学高中。
--
修改:zyd FROM 171.88.166.*
FROM 171.88.166.*
语数英先学什么后学什么没有本质区别
没道理先学语文英语不是赌博 先学数学就是赌博
学英语语文更多点主要是数学智力有壁 靠背学不了
而语言类依靠记忆 硬背也能学不少
至于你习惯把个人前途押注在能遇到一个好学校或者好老师 这才真的是赌 严重的路径依赖
如果你上学的时候遇到过没有老师能教自己的情况 你就绝对不会有这种想法了
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这和有余钱去投资一样,投资本身没问题
: 但是投资什么的问题
: 大多数人是基于已有很多成功的例子
: 把多余时间精力投入英语和语文上(或者少数人的竞赛)
: 楼主本身是在凭着喜好进行赌博
: 因为没有什么前例这么做有超...
- 来自 水木说
--
FROM 96.1.124.*
不是先后,而是多少
高中数理化不需要那么长的学习时间,就能碰到个人的极限
再多用处也不大了。觉得先学多学就比后学有优势,就是没有证据支撑的赌博
语文英语则是投入就能有收获
智商不比我高的也能靠学习时间多而考的更好。
老师是成体系的教,使得学习效率更高,学习需要时间更少
自己教自己知识点容易,整个知识框架的掌握很难
学生除非天才的程度,不可能比得上一直教那么多年的老师的
你如果教过几年同一门课就知道自己学和教的掌握程度的区别了
(所以费曼学习法也很流行,不过要大量实践那需要的时间就多了)
再加上老师其实不是一个人,备课是年级组,整个学校的努力
我物理能考149,可能叫老师去考也就不一定更高,但是我知道仍然是老师引导的好。
每届都有接近满分的学生。
你要说不靠老师自学150的天才,有讨论意义吗?
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 语数英先学什么后学什么没有本质区别
: 没道理先学语文英语不是赌博 先学数学就是赌博
: 学英语语文更多点主要是数学智力有壁 靠背学不了
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.88.166.*
FROM 171.88.166.*
所以说你没遇到过老师教不了自己的情况
老师的经验再好 也要为中位数服务
前后10%老师都是顾不到的
再说 你既然觉得高中数理化不需要学很多时间
那顺手学学有什么不行呢?
就算重复也就浪费一点而已
上课再听一遍还可以当复习呢 怎么就赌博了?
提前学英语 上课再听一遍就不浪费?
提前学数学 上课再听一遍就浪费?
啥逻辑啊这是
我感觉你是上学的时候理科遇到好老师学得比较顺手
文科项目没摸着门路PTSD了
才会有这么偏颇的想法
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 不是先后,而是多少
: 高中数理化不需要那么长的学习时间,就能碰到个人的极限
: 再多用处也不大了。觉得先学多学就比后学有优势,就是没有证据支撑的赌博
: 语文英语则是投入就能有收获
: 智商不比我高的也能靠学习时间多而考的更好。
:
: 老师是成体系的教,使得学习效率更高,学习需要时间更少
: 自己教自己知识点容易,整个知识框架的掌握
: 学生除非天才的程度,不可能比得上一直教那么多年的老师的
: 你如果教过几年同一门课就知道
--
FROM 162.156.96.*
问题在于不需要老师全程服务呀,只要听那么一部分就掌握了呀
老师台上讲完,首先提问的都是前10%的学生
他去服务中位学生的时候
就可以自己做作业,才有时间看小说踢球呀
这也是我认为提前学没啥意义的原因
如果学有余力
本来就有很多空余了
你还提前学,只是给自己制造更多的课上空余
总不敢课上看小说的吧,虽然当年我们班第一名那个女生经常晚自习看小说
文科当年没找到方法,但是学完托福gre出国以后
我觉得找到了方法了呀
提前学个托福也不难,gre应该用不着
提前学英语当然不是跟课本内容学了
所以当然不会重复了
至于说复习,真的每个理科知识点高中都复习过没有十遍也有八遍,不算刷题
老师复习,自己整理,学的越好复习一遍越快,到后面真的都腻了
文科就呵呵了,一遍都感觉没学全。所以才觉得有大量时间的话
拿去背英语最好,其次语文,用在数理化上基本上没有提高的期望了
另外高中还有个特点,理解能力突飞猛进的同时,死记硬背的能力下滑了
我只记得背拼音和成语都很痛苦
初中时明明背课文飞起的
所以硬背这些东西还得早点背
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 所以说你没遇到过老师教不了自己的情况
: 老师的经验再好 也要为中位数服务
: 前后10%老师都是顾不到的
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.88.166.*
FROM 171.88.166.*
七中没有初中部吧,所以类比起来,七中像北京四中,以中考综合优秀的为主,跟海淀的强校不是一回事。
海淀这些从小学选拔出来,再选拔出其中理科最强的一拨,别说第一遍做压轴题,第一遍老师就给讲高联一试题了。是正常校内数学课讲一试题,不是竞赛课,竞赛课七年级就讲泰勒展开了。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 成都七中
: 我们原来是这样的
: 最近一次物理班主任老师退休聚会问起的时候还是这样的
: ...................
--
FROM 162.105.132.*
我们那个时候还有初中部的
高中只有六个班,一个竞赛班
后来初中才分出去的,高中班
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 七中没有初中部吧,所以类比起来,七中像北京四中,以中考综合优秀的为主,跟海淀的强校不是一回事。
: 海淀这些从小学选拔出来,再选拔出其中理科最强的一拨,别说第一遍做压轴题,第一遍老师就给讲高联一试题了。是正常校内数学课讲一试题,不是竞赛课,竞赛课七年级就讲泰勒展开了。
--
FROM 171.88.166.*