智商、身高这些受遗传影响的因素，是一定会回归的。
否则，早就应该出现大量智商200，或身高3米的人了。

【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我自己这么看：
: 当年考上清华和考上其它大学的人，大家智商的均值其实差不多，只是考试的时候有方差，导致大家进入了不同的大学。
: ...................
--
FROM 219.141.182.*

【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 智商、身高这些受遗传影响的因素，是一定会回归的。
: 否则，早就应该出现大量智商200，或身高3米的人了。
:
看着这个回归你怎么理解吧。

我理解的是 高智商的人的子女相对来说智商还是高，而不是掉下去了。只是维持了父母所在的水平。

其实，现在大部分孩子努力的结果不是超越父母，而是维持父母所在的阶层。

虽然这个话听着很刺耳，但是现实就这样。

个人看法，不一定对
--
FROM 101.6.43.*

同事住的小区700户，22年三个高考生上了top2, 小区的房产中介组织了一个经验交流活动。参加的都是学前和小学的家长，初中以上的没有。分享的三个家庭，六个家长都是985本硕以上学历，有两个家庭一方家长是top2本硕博，有两个家长（不是一家的）是初高中同学，来自当地超级中学，三个妈妈孩子高中期间都全职。分享的经验是孩子从小就爱学习，有学习天赋，且多才多艺，就是学啥都很轻松，自驱力强，家庭氛围宽松。
--
FROM 114.250.182.*

确实
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 说智商遗传的影响高还不如说家庭社会环境的影响高。
: 同一个孩子放在十八线乡村和放在海淀LXQ不同教育，出路绝对不同（最后考上的大学层次）。
:
--
FROM 120.245.16.*

支持智商回归没问题，反对智商遗传就是瞎扯了。明明是多因素共同影响的，非得二极管。
回归有、遗传有、突变有、环境也有。
反对智商遗传的人，先解释下人类怎么从低智商动物一步步分化出来的，除非他自认家族平均智商与非洲黑猩猩一样。
【 在 tpo 的大作中提到: 】
: 是的
: 多样性和随机性是绝对是大自然众多核心设计之一
:
--
FROM 103.35.105.*