- 主题:智商的均值回归现象
其实还有一个关键因素，就是大学怎么着也学了更高层次的知识，再去做中学的试题（间隔时间不要过长）还是有些降维打击的优势。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 裸分上清北的北京大概有300人。我的估计是，大概只有100人能保证再考试也能考进来。
--
FROM 202.108.199.*
智商的基因都在x染色体上，继承自母亲，基础就在这了，
至于怎么表达，前面不是都说了？均值回归不是基因的变
化？
这个论题的题目是啥？不就是均值回归？所以你的论证，
绝大多数的儿子智商应该和母亲非常接近是哪儿来的？
父母的基因只是基础，这个常识和逻辑，你都没搞清楚就
洋洋洒洒的。你真的知道你在说啥吗？
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 你这个也是瞎说了，如果真这样的话，绝大多数儿子智商应该和母亲非常接近，类似同卵双胞胎之间的差距，因为不存在重组的可能。
: 但事实完全不是如此。目前的研究数据只是表明大脑独有的结构基因主要位于X染色体上，这和决定智商的基因在X染色体上是两码事，因为决定大脑结构基因何时表达及表达多少的调控基因，也就是开关，大都分散在各个常染色体上。
--
FROM 125.107.150.*
您有空问的话，不如上网查查？
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 这个说法有科学依据吗？感觉不像真的
--
FROM 125.107.150.*
re
【 在 GGbod 的大作中提到: 】
: 楼主自己就是智商回归的案例
: 考清北不仅仅是智商的因素，还有家庭、学校、运气、个人勤奋、有没有早恋影响这些影响因素。因为招生人数太少太少了，而且包括高强度重复训练的成分。
: 另外以楼主分析问题这个浅薄来看，不见得清北的人会跟楼主讲实话
--
FROM 124.65.8.*
学习好是肯定的
毕竟学习环境学习方法学习动力都不错
但从顶级能力回归到很好的能力，也是大概率
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 周围同事里，
: 家长都双清的，孩子基本上学习都还可以
: 家长是北大的，孩子英语都超级好
: ...................
--
FROM 120.245.16.*
平行志愿下，成绩浮动很小了，300人重新考，估计200+人都能考上，
毕竟这波人怎么考都是这么多分，上下浮动十分，这批人还在录取线上
有一些例子，上了大学各种原因回去复读重新高考，还是上TP的水平，
就是水平够了，怎么考都没问题了，再有确实就是，上过一段时间大学，回头在学高中知识，确实不一样了
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 裸分上清北的北京大概有300人。我的估计是，大概只有100人能保证再考试也能考进来。
--
FROM 1.202.8.*
父母清北毕业的，孩子上清北的概率还是大一些，我认识的人里有几个
【 在 tpo 的大作中提到: 】
: 问了几个清华北大的
: 他说他们同学的娃，能听说到的，极少再续上清华北大
: 大自然的设计就是
: ...................
--
FROM 222.129.52.*
本帖的基本线就是围绕父母-子女学业教育继承性的情况展开的讨论。你要讲这种话，那所有人的情况都没法度量了，由你的观点也可以延伸到读到剑桥牛津的就一定智商高吗？这样的辩论就没有意义了。
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 是不是文盲牛顿爹也是土豪，土豪没读书就智商低吗？当时可没有义务教育
--
FROM 117.32.153.*
300人重新考，200+能考上的概率太低了。
主要是清北一半多的不是靠统考进去的，如果全都参加统考大概率有一半是考不上的。
【 在 demigrace 的大作中提到: 】
: 平行志愿下，成绩浮动很小了，300人重新考，估计200+人都能考上，
: 毕竟这波人怎么考都是这么多分，上下浮动十分，这批人还在录取线上
: 有一些例子，上了大学各种原因回去复读重新高考，还是上TP的水平，
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
刚刚做了一圈社会搜索，说啥的都有，没看到你说的“结论”
比较近的说，对于智力的影响因素，人们还不清楚
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 您有空问的话，不如上网查查？
:
--
FROM 101.230.3.*