对，我不能拿别人几流来做评判。自我检讨一下。

我说的就是科学的东西啊，国际组织认可过了，排放中国也是签字同意的，不然不能排啊。

你们为什么对已公布的事实质疑，大部分怀疑的不是科学，而是为了立场去质疑。

这不是什么高深的东西，计算机完全可以模拟对地球的影响，比天气预报都容易
  
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
:  来说说你的问题吧，你成功回避了科学事实上的东西，把你的判断重心放在人家的大学级别上，这属于最没有意义的东西。
:  关于事实，不在于“几流”的人说出来，而在于说出来的事情是否得到验证。
:  首先日本的那个装置，Alps，至少出过8次故障，这是外界公开说过的。
:  其次，初始核污水里至少存在六十多种放射性元素，这个也是各方（包括日本）都承认的。所以这个数目属于下限，而实际只可能会更多而不会更少。
--
FROM 39.149.17.*