- 主题:盐
你们被那个简易图误导了。
退一步,再发生一次海啸,怎么办?
地区冲突升级,怎么办?
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: 别瞎闹
: 全世界的核电站,核污染水都是封闭着的,是不可能排放的。
:
: 【 在 opendoor 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.21.*
误导个屁啊
当年日本海啸之后,我专门跟美国的一个给核电厂搞管路设计的中国人讨论过好一阵子现代核电站的工作原理和流程的。
说实话,那个简易图在我看来,反而更容易误导成你所想象的结果。
知道福岛核电站为什么没爆炸前可以有许多工人每天正常上班,而爆炸之后谁都不敢进去了么?因为那次爆炸之后,最里边的核燃料堆芯暴露出来了,以后流出来的水都是经过暴露的堆芯的。
在此之前,流过堆芯燃料棒的污染水是形成一回路在内部封闭循环的,是不能泄出的。
不过日本的核电站是早期一回路核电站,一回路的污染水以及水蒸气是直接推动政企轮机叶片而发电的。外部有二回路循环冷却水,这个是对外开放,比如与海水进行交换的。
中国搞得核电站最早都是二级回路核电站,核污染水在内部一回路内封闭循环,连蒸汽轮机叶片都不碰,在循环回路某处有“热交换器”,外部封闭的二回路循环水通过“热交换器”外壁形成二回路蒸汽+水,通过二回路循环水推动蒸汽轮机转动发电,再外部是三回路冷却水给发电后的余热二回路水降温。其中一回路的核污染水和二回路的循环发电水(近似无污染)都是封闭不能泄露的。三回路的冷却循环水才会开放,比如排到海里并从海里重新汲取低温水。
如果福岛核电站是一代,秦山是二代,现在中国的核电站都发展到三代了。
海啸?外边的海啸至少要经过几层保护才能攻击到最内部的核污染水,而在此之前,中国可以直接把二回路的蒸汽轮机废掉,直接用大量海水给内部封闭部分直接降温。
另外,中国的沿海,因为外边有日本列岛阻挡着,基本发生不了海啸。
至于地区冲突,能够攻击到中国核电站的冲突,你不需要考虑,因为那种级别冲突开始之后,有没有核电站你都只有一个死字可选择。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 你们被那个简易图误导了。
: 退一步,再发生一次海啸,怎么办?
: 地区冲突升级,怎么办?
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
你先弄清楚他排到海里的水现在在哪里,不是你们想象的反应堆里直接排出来就入海的。
你再去弄清楚这些水为什么要排海里去。
再发生一次海啸,不受控,才是灾难性的。
地区冲突未必是战争,而是不需要知会你。
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: 误导个屁啊
: 当年日本海啸之后,我专门跟美国的一个给核电厂搞管路设计的中国人讨论过好一阵子现代核电站的工作原理和流程的。
: 说实话,那个简易图在我看来,反而更容易误导成你所想象的结果。
: 知道福岛核电站为什么没爆炸前可以有许多工人每天正常上班,而爆炸之后谁都不敢进去了么?因为那次爆炸之后,最里边的核燃料堆芯暴露出来了,以后流出来的水都是经过暴露的堆芯的。
--
FROM 39.144.21.*
那我再给你讲点你不知道的知识,
有一个新闻片子,讲过日本这个所谓处理过后的核污染水的,其中采访的都是是本的大学教授和核素相关专家,讲的就是关于这个“先进”处理装置和那个水,
日本的专家讲的内容有那么几点,
第一,那个装置并不吸收(消除)所有的放射性核素,其中包括……
第二,那个装置开始使用短短一段时间之后,就不再起作用了(相当于净水器滤芯脏透了,
需要“拆解换芯”来恢复能力),所以后边进入的核污水相当于未经处理就直接通过了。
第三,核污水处理装置出现前述问题之后,并没有进行“拆解换芯”维护,因为成本高昂,
除了处理装置本身的成本,还包括人工成本(拆开处理相当于暴露于危险的核素辐射之下)
。而且,需要频繁维护。
第四,基于前边的原因,大家知道处理装置出现了问题,但是都装作没有看见的样子。所以
之后的核污水只是通过一下那些“装置”做一做样子。
第五,做过样子的核污水排至大海,直接物证消灭。
你自以为掌握了真理之前,需要先知道那些数据的真与假。
你拿着一堆造假出来的纸面结果来判定事实真相?太幼稚了。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 你先弄清楚他排到海里的水现在在哪里,不是你们想象的反应堆里直接排出来就入海的。
: 你再去弄清楚这些水为什么要排海里去。
: 再发生一次海啸,不受控,才是灾难性的。
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
和真理无关,就是处理问题的脑回路不一样。不能累积到无法处理了再去做。排放之前,至少有多国参与废水监测评估,不管对日本政府有没有约束力,各国联合起来欺骗全世界的概率总是你一家数据要小。何况后续全世界会有监测数据出来。
可控的,就不用过分担心。
上升到政治层面,阴谋论就多了,打住。
我就担心那些不可控的事情,比如周五了,我想跑山里去,又发天气预报预警,我擦
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: 那我再给你讲点你不知道的知识,
: 有一个新闻片子,讲过日本这个所谓处理过后的核污染水的,其中采访的都是是本的大学教授和核素相关专家,讲的就是关于这个“先进”处理装置和那个水,
:
: 日本的专家讲的内容有那么几点,
--
FROM 39.144.21.*
脑残嘛,上次抢了一次,吃完了?!
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 俺要给娃做饭,没盐了,去巡视了超市一圈,没盐,说被抢完了,哈哈哈,最后发现乡亲们留角落里一袋,感恩,准备写个诗,先放这里 ...
--
FROM 203.86.70.*
IKEA总干事都说了,IKEA不为日本排污背书。
可控?都排完了,你控谁去?
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 和真理无关,就是处理问题的脑回路不一样。不能累积到无法处理了再去做。排放之前,至少有多国参与废水监测评估,不管对日本政府有没有约束力,各国联合起来欺骗全世界的概率总是你一家数据要小。何况后续全世界会有监测数据出来。
: 可控的,就不用过分担心。
: 上升到政治层面,阴谋论就多了,打住。
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
天好蓝 电厂排的水汽 直接入天成了白云
……
大海呢 东海吗 日出东海 邓东海 油管
……
还有辐射污染吗
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 盐
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 25 15:23:50 2023), 站内
:
: IKEA总干事都说了,IKEA不为日本排污背书。
: 可控?都排完了,你控谁去?
:
: 【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: : 和真理无关,就是处理问题的脑回路不一样。不能累积到无法处理了再去做。排放之前,至少有多国参与废水监测评估,不管对日本政府有没有约束力,各国联合起来欺骗全世界的概率总是你一家数据要小。何况后续全世界会有监测数据出来。
: : 可控的,就不用过分担心。
: : 上升到政治层面,阴谋论就多了,打住。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.32.60.*]
--
FROM 183.198.153.*
IAEA,不需要它背书,它是国际合法程序的一部分,只要出认可报告就可以了。真正背书的是政治盟友。
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: IKEA总干事都说了,IKEA不为日本排污背书。
: 可控?都排完了,你控谁去?
:
: 【 在 opendoor 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.21.*
所以,IKEA说,数据都是东电给的,我的报告只记录一下而已,合适不合适排我不负责。
认可报告?IKEA并没说认可了那些数据,因为它只是把别人交上来的东西做一个记录而已。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: IAEA,不需要它背书,它是国际合法程序的一部分,只要出认可报告就可以了。真正背书的是政治盟友。
--
FROM 111.32.60.*