- 主题:盐
别瞎闹
全世界的核电站，核污染水都是封闭着的，是不可能排放的。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 不大会有什么影响，全世界的核电站都建在海边，排放标准一直在放宽。另一方面来讲，我不是替日本人说话，假如连公开排放的日本人都不能相信了，世界会坍塌的。
--
FROM 111.32.60.*
误导个屁啊
当年日本海啸之后，我专门跟美国的一个给核电厂搞管路设计的中国人讨论过好一阵子现代核电站的工作原理和流程的。
说实话，那个简易图在我看来，反而更容易误导成你所想象的结果。
知道福岛核电站为什么没爆炸前可以有许多工人每天正常上班，而爆炸之后谁都不敢进去了么？因为那次爆炸之后，最里边的核燃料堆芯暴露出来了，以后流出来的水都是经过暴露的堆芯的。
在此之前，流过堆芯燃料棒的污染水是形成一回路在内部封闭循环的，是不能泄出的。
不过日本的核电站是早期一回路核电站，一回路的污染水以及水蒸气是直接推动政企轮机叶片而发电的。外部有二回路循环冷却水，这个是对外开放，比如与海水进行交换的。
中国搞得核电站最早都是二级回路核电站，核污染水在内部一回路内封闭循环，连蒸汽轮机叶片都不碰，在循环回路某处有“热交换器”，外部封闭的二回路循环水通过“热交换器”外壁形成二回路蒸汽+水，通过二回路循环水推动蒸汽轮机转动发电，再外部是三回路冷却水给发电后的余热二回路水降温。其中一回路的核污染水和二回路的循环发电水（近似无污染）都是封闭不能泄露的。三回路的冷却循环水才会开放，比如排到海里并从海里重新汲取低温水。
如果福岛核电站是一代，秦山是二代，现在中国的核电站都发展到三代了。
海啸？外边的海啸至少要经过几层保护才能攻击到最内部的核污染水，而在此之前，中国可以直接把二回路的蒸汽轮机废掉，直接用大量海水给内部封闭部分直接降温。
另外，中国的沿海，因为外边有日本列岛阻挡着，基本发生不了海啸。
至于地区冲突，能够攻击到中国核电站的冲突，你不需要考虑，因为那种级别冲突开始之后，有没有核电站你都只有一个死字可选择。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 你们被那个简易图误导了。
: 退一步，再发生一次海啸，怎么办？
: 地区冲突升级，怎么办？
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
那我再给你讲点你不知道的知识，
有一个新闻片子，讲过日本这个所谓处理过后的核污染水的，其中采访的都是是本的大学教授和核素相关专家，讲的就是关于这个“先进”处理装置和那个水，
日本的专家讲的内容有那么几点，
第一，那个装置并不吸收（消除）所有的放射性核素，其中包括……
第二，那个装置开始使用短短一段时间之后，就不再起作用了（相当于净水器滤芯脏透了，
需要“拆解换芯”来恢复能力），所以后边进入的核污水相当于未经处理就直接通过了。
第三，核污水处理装置出现前述问题之后，并没有进行“拆解换芯”维护，因为成本高昂，
除了处理装置本身的成本，还包括人工成本（拆开处理相当于暴露于危险的核素辐射之下）
。而且，需要频繁维护。
第四，基于前边的原因，大家知道处理装置出现了问题，但是都装作没有看见的样子。所以
之后的核污水只是通过一下那些“装置”做一做样子。
第五，做过样子的核污水排至大海，直接物证消灭。
你自以为掌握了真理之前，需要先知道那些数据的真与假。
你拿着一堆造假出来的纸面结果来判定事实真相？太幼稚了。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 你先弄清楚他排到海里的水现在在哪里，不是你们想象的反应堆里直接排出来就入海的。
: 你再去弄清楚这些水为什么要排海里去。
: 再发生一次海啸，不受控，才是灾难性的。
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
IKEA总干事都说了，IKEA不为日本排污背书。
可控？都排完了，你控谁去？
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 和真理无关，就是处理问题的脑回路不一样。不能累积到无法处理了再去做。排放之前，至少有多国参与废水监测评估，不管对日本政府有没有约束力，各国联合起来欺骗全世界的概率总是你一家数据要小。何况后续全世界会有监测数据出来。
: 可控的，就不用过分担心。
: 上升到政治层面，阴谋论就多了，打住。
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
所以，IKEA说，数据都是东电给的，我的报告只记录一下而已，合适不合适排我不负责。
认可报告？IKEA并没说认可了那些数据，因为它只是把别人交上来的东西做一个记录而已。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: IAEA，不需要它背书，它是国际合法程序的一部分，只要出认可报告就可以了。真正背书的是政治盟友。
--
FROM 111.32.60.*
我们难道不是在讨论科学问题？
我们首先讨论的是数据。
数据真的结果如何，数据假的结果如何。
有证据显示，现有的数据不真。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 是不是可以说，我们讨论的有效结果是，日本排放核污水或者是核废水，本质是政治问题，日本需要的是手续合法，盟友支持。至于反对的声音，无论国内还是国外的，都只能反对一下，不起其他作用。各路神仙都出来分析，就是没有专业机构出来谴责。
: 那么对普通人来说，囤盐和不囤盐没差别，关心这个问题与不关心这个问题也没差别，海洋和大气环流，会把污染分散到各个地方，谁也跑不了，总统和大象在这里平等。
: 这么一来，囤两袋盐也是可以的
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
你怕不是个傻子吧。
【 在 heshnai 的大作中提到: 】
: 本想问问给了多少好处给你，这么卖命的为小日本洗白，看看头像，我明白了
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 111.32.60.*
那得是有多白痴。
【 在 homemoon 的大作中提到: 】
: 估计他根本没仔细看你的发言，瞎喷。
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 111.32.60.*
昨天晚上央九播的那个叫福岛之觞吧
今天中午央4好像又播放了日本人视角的福岛排水时间，里边的日本人哇啦哇啦地说。我日语不行，听不懂，看了几眼，换台了。
反正关于福岛这事儿，日本人说出了许多我们没法看到的东西
【 在 windflow 的大作中提到: 】
: 这个片子昨晚中央九台播了
--
FROM 111.32.60.*