- 主题:吴敬平指导的微博配文都很用心
其实我给了两个选项
第一个是让球，因为我记得奥运会之前王皓很难赢王励勤，应该是几乎没赢过。ds给的数据是王励勤和王皓在奥运会之前的头对头是10：0.王皓没赢过，我也很难去核实ai给的数据。所以王皓轻取王励勤之后都怀疑让球了，因为王皓对柳成敏是不败的，让王皓去打柳成敏。
第二个是吴敬平自己说的研究了王励勤。
我个人更倾向于于第一种，因为奥运会结束之后的全锦赛，王励勤又把王皓干崩了。研究了等于没研究了。
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 虽然我也持保留态度
: 但这好像不是双标诶
: 时间都拿去研究王励勤了所以没研究柳承敏
: ...................
--
修改:lsco FROM 120.244.224.243
FROM 120.244.224.243
这聊天全靠“莫须有”臆测
教练这么重要，双方上教练打好了
少拿老球迷当挡箭牌，你也就占个“老”字
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 大姐下午好，这个话题你好好看着我们这些老球迷聊天就行了，你可以多了解一些乒乓球的历史，这些东西ai不会告诉你。我的回复很多都是一个字一个字打出来的。你以为我和你们一样饭圈来版面就是一个发泄追星的情绪吗？
: 好好看看我的回复，确认理解了在给我扣帽子。
: 我再澄清一次，我怼樊振东的饭圈，不代表对樊振东有意见，你们跟他不是一体的，你们很多樊振东粉圈的素质给樊振东提鞋都不配，就别厚着脸皮把自己追星樊振东等同于你门就是樊振东了。
: ...................
--
FROM 106.120.223.*
是全锦赛啦
贴出05世乒赛王励勤干蹦王皓的证据，不然你就是造谣！
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 其实我给了两个选项
: 第一个是让球，因为我记得奥运会之前王皓很难赢王励勤，应该是几乎没赢过。ds给的数据是王励勤和王皓在奥运会之前的头对头是10：0.王皓没赢过，我也很难去核实ai给的数据。所以王皓轻取王励勤之后都怀疑让球了，因为王皓对柳成敏是不败的，让王皓去打柳成敏。
: 第二个是吴敬平自己说的研究了王励勤。
:
: 我个人更倾向于于第一种，因为奥运会结束之后的05世乒赛，王励勤又把王皓干崩了。研究了等于没研究了。
: 【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:laughingdog FROM 58.23.27.*
FROM 110.87.87.*
说点有用的，别光发泄情绪。
冷静一下在回帖吧，我们是论坛对线，不能光靠发泄情绪，要针对对方的观点进行反驳。
拿出你的论点来。研究王励勤是吴敬平自己说的。
我们的一些老球迷当时都觉得是让球。
我也是顺着吴敬平说的来推测的，欢迎有不同的意见。一直到现在我还觉得是让球。
【 在 actually818 的大作中提到: 】
: 老球迷就可以为所欲为了？
: 就可以占据舆论制高点了
: 别人输球全是教练的锅
: ...................
--
FROM 120.244.224.243
我更改一下那个时候刚进入工作岗位，很忙很多东西也就是看看新闻。
【 在 laughingdog 的大作中提到: 】
: 是全锦赛啦
:
--
FROM 120.244.224.243
哪条是莫须有的啊
【 在 actually818 的大作中提到: 】
: 这聊天全靠“莫须有”臆测
: 教练这么重要，双方上教练打好了
: 少拿老球迷当挡箭牌，你也就占个“老”字
--
FROM 120.244.224.243
我觉得这个是在掩饰让球。个人猜测当时看到对手是柳承敏之后内心狂喜，立马安排王励勤让球，觉得冠军稳了。结果输了，高情商的吴老直接跳出来背锅。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 要是有研究王励勤那么细就好了
: 雅典奥运会之前王皓打王励勤可是大劣可能也就一九开，到了05，06年之后，这个时候王皓才是大优势。也就是说在05，06年之前王皓遇到大力就是送。我不是大力和王皓的铁粉，所以这段也只是记忆，如果有铁粉或者有时间的版友，去好好研究研究。这也就是为什么当初会怀疑王励勤让
: 虻脑颍郧巴躔┐蛲趵诟居涣耍略嘶岚刖鋈趵诤芮崴傻木桶芰恕
: ...................
--
FROM 192.19.161.*
每一条都是
你的问题就是戏太多，脑补太多，在自身错误立场影响下，在错误前提错误信息下得出错误结论
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 哪条是莫须有的啊
--
FROM 106.120.223.*
坊间更多传闻确实就是这个~但是真相只存在于当事人心里
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 我觉得这个是在掩饰让球。个人猜测当时看到对手是柳承敏之后内心狂喜，立马安排王励勤让球，觉得冠军稳了。结果输了，高情商的吴老直接跳出来背锅。
--
FROM 106.120.223.*
1.无助的眼神？你的臆测而已。哪怕就是无助了，球员在球场上是独立的个体，之前王皓对柳承敏全胜，输球有多种因素，你一棒子扣在教练身上，这叫甩锅。
2.谁不研究队友？在奥运决赛基本是国乒内战的时期，不研究队友除非不想拿冠军了，两王一马互相都研究。拿研究王励勤指责吴敬平指导，作为王皓输球原因，属于你屁股歪了。
3.球员与教练是什么关系？相辅相成的关系。到你这球员是教练驱使的木偶了，赢了自己牛逼输了教练不行，分析别的球员咋不见你用这招，输球都是怪队友怪粉丝，这是双标在作祟。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 哪条是莫须有的啊
--
FROM 106.120.223.*