另一重问题是，即便议员是睿智的贤者，他的权利由选民授予，那么他就不得不考虑选民们的愿望。但如果选民愿望愚蠢，懒惰，不切实际，他也不得不做出愚蠢的决策，至少要做很大的妥协。
他能像摩西那样颁布戒律用皮鞭抽着以色列人走出西奈沙漠吗？尽管那是他们唯一的出路。
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 并不是！精英民主的要义是要把“蠢人”排除出政治选择和决策过程中。议员是精英吗？也许是（也不一定）。
: 但是他们是被精英推选的吗？不是。所以他们要当议员获得政治权利，就必须取悦选民。但如果选民大多数是蠢人呢？分不清那些是真有能力肯负责任说到的符合客观事实能够带领大家实现的呢？那么也许骗子和傻子就会占上风。那选出来的就是骗子和傻子，跟精英政治背道而驰。
--
FROM 101.6.43.*