☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 00:50:10 2023)  提到:

这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会损失和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过套用一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。

一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？

本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，不要这套逻辑用到自己身上，就是损失；用到楼上身上，就无视别人的损失。一楼的兄弟，你们还是大大方方掏钱补贴楼上吧，人家毕竟为你们做出了牺牲。

还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，考虑到一楼赚钱也不容易，就算500好了；其余5层、4层、3层、2层接送老人上下楼的义务以此类推），或者算机动车违章一次，扣3分罚200，一个楼门一年合计扣足300分就安装电梯，避免一楼财产持续损失。毕竟楼上的住户也不想一楼话太多钱，非常希望你们也加入高层行列。



有 340 位用户评价了这篇文章：
[-5] Duffy:
[-5] huireal:
[-5] TZT:
[-5] ijien:
[-5] towards: 可以无知但不能无耻
[-5] sun8080: 1
[-5] Ginin: 穷疯了，以前的是不是也应该补缴一下。
[-5] goodbuddie: 楼主是吃屎长大的吗
[-5] lishiwolf: 弱智
[-5] boruo: 看到这个id，扣分就行了，它吐不出象牙
[-5] dreamr:
[-5] Family66:
[-4] longyin: 投资
[-5] X90: 恶心，一开始的时候谁让你买高层了
[-5] zxl: 臭不要脸
[-5] pauljan: 哈哈哈哈～瞬间觉得丑国都没那么无耻了
[-5] bacczcx: 二逼
[-5] Astudent: 水木社区堕落了，这都什么人啊
[-5] pusher: 脑残…
[-5] xcfm: 投资。楼主家里是出什么事了么
[-5] evanlinyi:
[-5] EeyoB: 这逻辑感人，自黑。
[-5] caesarll: nc
[+5] blackette:
[-3] aboveall: 原来一切真为了钱
[-5] itts:
[-5] ytht9494: 这是什么样的脑子才想出这样的问题来？
[-5] yourcarin0:
[-5] shuimuren:
[-5] chinadforce: 这智商秀的
[-5] BFD: 人无耻就可以无敌
[-5] koyi:
[-5] huashenger: 保持原状为啥要给钱？傻逼
[-5] moulin: 生动展示人可以无耻到什么程度
[-5] dismoon:
[-5] watersigh: 楼主脑回路冒水啊
[-5] anatarsia: 泥码升处以哥楚剩
[-5] magicesp: 看这么多负分我就放心了
[-5] a0000000:
[-5] userid:
[-5] HaHaPoint: 原来高层业主都是这种人
[-5] lxzk: 我一个绝对中立的中楼层都看不下去了
[-4] Doraemon628: 草泥马了
[-5] marsmk: 水木上的地青傻逼到这种地步了
[-5] pamper: 可以无知但不能无耻
[-5] Nijiuchuiba: 烧饼
[-5] pinfeng: 毒奶粉吃多了，就是这个后遗证。
[-5] newind: 米果凤凰呀
[-5] qq330662353: 这是脸都不要了。
[-5] lonlysaint: 楼主真是资深无脑
[-5] solidline: 奇葩
[-5] msxyc: OK
[-5] azkuuuu: 上古弱智帖
[-5] cocow2019: 不要FACE
[-5] QQ1098923237:
[-5] irealist: 现状是没有电梯，你买的时候也没电梯
[-5] dragon0725:
[-5] Barbidou: 烧饼
[-5] bycui: 傻屌
[-5] brujah: 哈哈哈还有这样的奇葩
[-5] ChaosZZ: 你真是个纯傻逼
[-5] majeckwt: 无耻
[-5] zhangzzss: 拟个合同发出来让大家笑一笑
[-5] Sea2Summit: 真不要脸
[-5] jhokt:
[-5] sickman: 脑残到什么地步了
[-5] quautum: 没见过这么无耻的
[-5] tiantianxd: 我呸   真是难得一见的观点啊
[-5] anshidiqing: 芳草天！
[-5] baimaxifeng: 太不要脸了，从未见过如此厚颜无耻之人
[-5] drinksprite: 希望那个给正分的是不是手抖了，而不是脑残
[-5] hanano:
[-5] Majia1989: 你一天到晚有完没完啊，买了个顶层砸手里了？
[-5] tongqian1:
[-5] yijingmaiche: 是不是故意挖坑呢？
[-5] macus2018: 给贝勒的
[-5] Qtanli: 楼主真不像话
[-5] leemajia: 故意博眼球吧
[-5] gaoton: 非蠢既坏
[-5] congbei: 从未见过如此厚颜无耻之人，恶心
[-5] econchi:
[-5] fr5k:
[-5] zuan2zuan:
[-5] gjgcsc: 这么傻逼的，头一次见
[-5] xiajusi:
[  ] justgetit: 楼主就是那种哭着喊着让别人解决他问题的巨婴？
[-5] gkxinxin:
[-5] cozysmile: 。。。
[-5] lansky: 秀儿
[-5] Aorgil: 从未见过如此厚颜无耻之人！
[-5] eosiocaptain: 傻逼常见，但像楼主这么傻逼的还真少见
[-5] yzjba: 屁股上长了个脑袋
[-5] thierryhenry: 虽然我也是高层，但你买的时候不知道这些问题？你家楼房长高了？
[-5] winstonk:
[-5] redwolf: 贪心成疯
[-5] wolfill:
[-5] wwei725:
[-5] txyluffy: 嫌分多
[-5] icxb:
[-5] vr: 神奇的思路
[-5] Saphira:
[-5] dpm:
[-5] skx:
[-5] butterflyfly: 这分是给你的智商和情商的
[-5] woooooo:
[-5] qqdie: 虽然我也是高层，但是我觉得你这逻辑太奇葩
[-5] jimihua: 隔壁老王鳏居多年未生育，令堂寡居多年能生育。利国利民。go~
[-5] terminator: 为何要连累令尊令堂
[-5] boby: 哈哈神逻辑
[-5] kexiao:
[+5] zgunting:
[+5] maifangzi111: 我是一楼我同意，LZ你妈上楼的时候叫我，我给你背上去
[-5] virus27: 你先让美唐补贴良庄家园的损失吧，楼盖那么高挡风景
[-5] loveappley:
[-5] happyzerg: 看了几句就发现这位就是堵人家门口嗷嗷叫的主儿！
[-5] xwugui: 垃圾
[-5] Jambalaya: 药店碧莲
[-5] yxn1022: 这不是智商问题了，是缺德问题了
[-5] hany2017:
[-5] coldmen: 因为看你的sb文章，耽误我买彩票的时间，赔偿500万机会成本
[-5] ztg: 当初买房一楼和六楼都是剩下的，现在一楼咋就成了香饽饽了？
[-5] cnlisy90: 楼主钱分了吧，这里人都要求如此
[-5] flymouses: 美帝应该向没有成功移民的迪庆发放补助
[-5] x86x:
[-5] l00:
[-5] bravapple: 这货咋还有分呢？
[-5] tjjtds: 为什么要让我看到煞笔的发言？
[-5] rho: 从未见过如此厚颜无耻之人
[-5] hongdiao: 赚分，默默LZ的狗头
[-5] feichang: 楼主发帖是为了挣积分的？
[-5] babam: 充分展示了物种的多样性
[-5] leftbank5254: 2b
[-5] ocean: 原来爽文里的无耻表脸的人真的有啊
[-5] elcapitan: 脑袋被门夹了
[-5] jordy: 行为艺术找骂吗？
[-5] balancesheet: 你有本事你来收呀
[-5] kaensin:
[-5] XiaoCang: 见识到了奇葩
[-5] wikii: 安装电梯后其他住户要给一楼房价补贴么？
[-5] sohokid: 没钱买了顶层老破小没啥，人品垃圾就没救了
[-5] xyzhu: 你的无耻，让人发笑
[-5] zzzer:
[-5] san1: 请继续秀下限
[-5] hsv: 失心疯了
[-5] jjmmqq:
[-5] donjon:
[-5] harryup:
[-5] littleqw: 欠骂的玩意
[-5] zhwebeyo: 我要求你的房子免费给我，不然赔偿我无法获得房子的损失。
[-5] guofeng: 应该给顶楼装个菜市场，谁不同意谁补贴全楼，同理也可以装任何东
[-5] chj: 政策支持啥就按啥规则来，否则都是无意义的嘴炮
[-5] bioac: 如此蠢的发言真是少见啊
[-5] gostop007:
[-5] bigtanmo:
[-5] rising:
[-5] i90: SB，你见到个美女，她不同意你干，是她的不对喽
[-5] lostwood: 又蠢又坏！我猜LZ应该是老破小的高楼层。
[-5] dynasty1215:
[-5] meisen: 从未见过有如你这样厚颜无耻之生物
[-5] rock: 为了楼主逻辑点赞
[+5] suxinghe1978: 说的挺好，有些人吃相实在太难看了
[-5] ksn: 楼主你媳妇上楼的时候可以告诉我一声，我免费抱上去
[-5] Coolwind816: 本来以为楼主无耻，看了解释发现其实是弱智。
[-5] ettan:
[-5] lhcy: 超期未登录账号特意申请恢复权限来围观万中无一脑回路清奇神人
[-5] Bekind: 有契约精神吗？原购房合同签的是什么状态？违约的应该赔偿守约的
[-5] gregly: 哪来的纯傻逼
[-5] CongHL:
[-5] BUPTPPX: 无知无耻无赖您选一个？
[-5] yangboji:
[-5] xwzbupt: 烂坑
[+5] ccsmilezhz: 这个傻逼是怎么活到今天的 这么强词夺理没人打死过他吗
[-5] fornaf: 欢迎楼主住一楼
[-5] Hummy: 从未见过如此厚颜无耻之人
[-5] axibaqwer: 我助助力，看看楼主的积分能不能扣没
[-5] wan2siao:
[-5] solomon99: 我就是想看看，会不会有人因为这个扣成0分
[-5] shouliudan: 这脑子就别上网了，别评论了。。居然还敢发帖。。巨婴啊
[  ] qi1987: 这是2啊还是坏啊？你有1万，我只有1千，得公平，你要给我钱。
[-5] beafox: 这智商也能混水木？
[-5] lemon2016: 这逻辑真不要脸啊
[-5] kits:
[-5] xlldhr: 来秀下限的？
[-5] missage01:
[-5] vig:
[-5] kongmingdeng: 一定要负分
[-5] reselect: 9527
[-5] ideallorn: 楼主无耻
[-5] sunzy1226:
[-5] smoothwater: 脑残无药可救
[-5] polarbear31: 吐了
[-5] dongsky:
[-5] mammalian: 过于无耻！ 按这个逻辑 加装电梯  楼上每个月给一楼补偿才行
[-5] king365: 6楼老人自己的儿子都不给换电梯房，凭啥指望邻居管？
[-5] eqzero: 这是哪冒出来的傻逼啊
[-5] zhoujianfeng: 这脑子绝对有问题
[-5] flyingjerryc: 越描越黑，我就关心-5的like能扣到他身上么
[+5] gwssi1: 讽刺到位！
[-5] beiran: 不能无耻
[-5] qdlhsnow: 药店碧莲
[-5] sunbathe: 思维跳跃，分不清过去和现在，不能愿赌服输，啥好处都想占着
[-5] holysheep: 楼主疯了
[-5] spiderman87:
[-5] LLClown: 1楼同意是仁义，不同意也无可厚非. 自己买的，自己承担
[-5] OxFFFFF:
[-5] fzplove: 完全没有道理。
[-5] Ne9527:
[-5] pleng:
[-5] haifu: 从未见过如此无耻之人
[-5] beijing2012:
[-5] tof: 逻辑堪忧
[-5] ghostgod: 从来没见那么长的负分名单
[-5] meiqiuwang: 搞不好lz只是来调侃一下，跟风负五
[-5] sking999: 2了吧唧傻乎乎的
[+5] liaotianxia:
[-5] zxin10: 傻比
[-5] feslt: 买房的时候不知道没电梯啊
[-5] davidkang: 加装电梯的话，楼上按月给一楼补偿吗？
[  ] fangwumm: 最低才减5分啊。不是坏人变老了，而是坏人一直都存在。
[-5] cswonder: -5
[-5] wzl712: 惨惨惨，再踹一脚！
[-5] blueinkk: 屁股歪到哪去了？
[-5] enby: 水木上出现了如此无耻没下限之人，真是开了眼
[-5] pepsico:
[  ] dunewer: 从未见过如此厚颜无耻之人！
[-5] wotaoyanli: 从未见过如此厚颜无耻之人！
[  ] pingfanno: 讽刺的没问题
[-5] sinclair6: 兰州烧饼
[-5] kingbj: 兰州烧饼
[-5] jimmylee0726: 这货分怎么还没扣完
[-5] kanazawa: 这是咋地了，药吃完了？
[-5] Ricallaw: 他还是他爸承担，没给他射到贵族肚子里的责任，导致他现在这么穷
[-5] wshaw:
[-5] lflove:
[-5] lookforfive: 无赖么
[-5] directive: 兰州烧饼
[-5] tchaoyang007:
[-5] bana:
[-5] beishuihan: 哪里来的神经病？
[-5] abby: -5
[-5] keee: 围观深井冰大傻币
[-5] wangjiaoren: 不行吧
[-5] wownga:
[-5] hidepy: 2b
[-5] Maccc: 无知
[-5] warrior1: 可以无知但不能无耻
[-5] talanet:
[-5] tigerasic: 有意思
[-5] cupcosl:
[-5] Mozzie718:
[-5] achou: 穷b
[-5] Lindalcw:
[-5] ROM: 我今天走路没捡到钱，没丢钱的要赔偿我的损失
[-5] who2004: 这是在英美留过学吧，深得其强盗逻辑真传
[-5] bellachen: 第一忍不住必须给分
[-5] yoyocon:
[-5] CRC:
[-5] jin2panda:
[-5] majia1988:
[-5] LotusPP: 服
[-5] imet:
[-5] soiam: 等楼主住了一楼再来，否则不要道德绑架，无需慷他人之慨
[  ] quany: 我草，楼主这是打破奥运会扣分纪录了吗？
[-5] SUN5KONG1: 从未见过如此厚颜无耻之人
[-5] stoneage: 从未见过如此厚颜无耻之人
[-5] mondex: 不想骂街，我中华不幸，妖孽频出
[-5] Jeminy: 笑死
[-5] signal2009: 从未见过如此厚颜无耻之人
[-5] Nggulss: 支持楼主
[-5] micmic: 实在不能忍
[-5] sealtracy: 这得多么无耻之徒才能喷那么多粪出来
[-5] xueqiangpku: 从未见过如此厚颜无耻之徒
[-5] lovehere: 真是从没见过如此厚颜无耻之人
[-5] myzqx:
[-5] antonanton: 一楼欠你的
[-5] milansmith:
[-5] aiblxx: 这是失心疯了么……
[-5] buaayly:
[-5] mostina:
[-5] Aryaya: 真是开了眼了
[-5] jefack: 助攻一下，有些人眼里只有自己的利益
[-5] hedinghong: 六楼路过扣分
[-5] winsontea:
[-5] mifeione:
[-5] VOORHEES: 大伙都这么给分
[-5] wygs: 楼主说话的腔调真恶心
[-5] migbook: 牛逼
[-5] slayerafei:  
[-5] helloweenpad: 楼上的集资负责1楼的不方便损失比较合适
[-5] poiklm: 你不成0分没天理了
[-5] zuopeng: 想参与最长负分名单
[-5] breakdance: 老房子都是  单位按资格积分自己选的，一层原来就是受欺负的人
[-5] FrozenFire82: 必须见证一下水木有史以来最傻x的人，逻辑负分还有脸辩解
[-5] spritesw: 任何一层买的时候就知道现状，没人逼着高层买
[-5] cholo: 水木这么多年来最无耻之人
[-5] yaoniming3k: 呵呵
[-5] geecee:
[-5] jack9527:
[-5] lincsm:
[+5] cnny: 回回血。老破小基本就是拆除重建了
[-5] wyl:
[-5] restless:
[-5] hdsj:  
[-5] fangLM:
[-5] CABREET:
[-5] Composites:
[-5] pinkicecream:
[-5] windtooth: 楼主和他的几个神经质同伙可以代表了水木的道德下限了
[-5] Ethan2020:
[-5] sfowerhjsfo: 没有人阻拦你把房子卖了，换有电梯的房子。
[-5] kingstone233:
[-5] zkpku: 跟风
[-5] warriorchen: 凑热闹
[-5] greensound: 傻蛋，你们全家挂墙上了吧？
[+5] btCoin: 业主负有合理容忍义务
[-5] userinter: 懒得说了
[-5] bcll530:
[-5] jia66wei:
[-5] upeachday: 为什么最多只能-5？
[-5] cas2006: 实在忍不住登录打负分
[-5] Fefeetsun: 这是什么脑回路？
[-5] yzhcomp:
[-5] laphilly: 房子是啥样，保持原样没有任何问题
[-5] lixiao: 烧饼
[-5] blueboy76: 你妈
[-5] richitehofen:
[-5] redwall76:
[-5] gmda191: 大沙波一
[-5] cabo:
[-5] muma007: koufen
[-5] licei:
[-5] I010:
[-5] wuminghaot: 简直不知道说啥
[-5] s04121183:
[-5] RockHan: 好整齐啊，哈哈哈哈
[-5] xiaoque: 好好学学民法典，别撒泼打滚。
[-5] cfl: 这是小时候脑子被门夹过，脑子进水了吧
[-5] irving2001:  
[-5] ssskstar: 来
[-5] huand: 哎呦还是这个楼主，换个房子能难死你么...真没出息

☆─────────────────────────────────────☆
   waresun (waresun) 于  (Mon Apr 17 01:17:08 2023)  提到:


如果是一楼拆了已有电梯，楼主的要求确实合理，应予支持。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿高层住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。还有说不是因为老人的原因 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 01:19:55 2023)  提到:

本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。


【 在 waresun 的大作中提到: 】
: 如果是一楼拆了已有电梯，楼主的要求确实合理，应予支持。



☆─────────────────────────────────────☆
   crabberzgz (guagua) 于  (Mon Apr 17 02:24:38 2023)  提到:

真幼稚。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿高层住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有说不是因为老人的原因，是为了房屋升值。那因为你的阻拦不装电梯了，然后这些老人每天上下楼四个来回，你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着高层老人上下楼。缺一次扣500人民币，或者算机动车违章一次，扣3分罚200.
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下高层住户的利益平，解决好高层老人的上下楼问题。这样才公平。



☆─────────────────────────────────────☆
   alokin (alokin) 于  (Mon Apr 17 02:59:44 2023)  提到:

脑子进了多少水

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿高层住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有说不是因为老人的原因，是为了房屋升值。那因为你的阻拦不装电梯了，然后这些老人每天上下楼四个来回，你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着高层老人上下楼。缺一次扣500人民币，或者算机动车违章一次，扣3分罚200.
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下高层住户的利益平，解决好高层老人的上下楼问题。这样才公平。


☆─────────────────────────────────────☆
   holysheep (holysheep) 于  (Mon Apr 17 03:26:17 2023)  提到:

来show智商的？  
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿高层住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:  
:  还有说不是因为老人的原因，是为了房屋升值。那因为你的阻拦不装电梯了，然后这些老人每天上下楼四个来回，你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着高层老人上下楼。缺一次扣500人民币，或者算机动车违章一次，扣3分罚200.
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于  (Mon Apr 17 03:46:48 2023)  提到:

一楼惹不起楼上的老祖宗，
麻烦高层凑钱把一楼买下来得了，
想装啥尽管装，把一楼改成车库都行。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿高层住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有说不是因为老人的原因，是为了房屋升值。那因为你的阻拦不装电梯了，然后这些老人每天上下楼四个来回，你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着高层老人上下楼。缺一次扣500人民币，或者算机动车违章一次，扣3分罚200.
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下高层住户的利益平，解决好高层老人的上下楼问题。这样才公平。


☆─────────────────────────────────────☆
   DeepSpace (胖博士奥数课堂) 于  (Mon Apr 17 04:09:22 2023)  提到:

啊，对对对，一楼赶紧自杀，否则不足以平息你的怒火
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿高层住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有说不是因为老人的原因，是为了房屋升值。那因为你的阻拦不装电梯了，然后这些老人每天上下楼四个来回，你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着高层老人上下楼。缺一次扣500人民币，或者算机动车违章一次，扣3分罚200.
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下高层住户的利益平，解决好高层老人的上下楼问题。这样才公平。


☆─────────────────────────────────────☆
   GeorgeOrwell (乔治或者好) 于  (Mon Apr 17 04:21:00 2023)  提到:

lz你没有借我的钱，给我的收益造成了损失，请你掏钱补偿。
请按100w*36% 每年给我打钱。



☆─────────────────────────────────────☆
   rocfirst (时间空间自我) 于  (Mon Apr 17 05:00:01 2023)  提到:

应该说按照楼主的逻辑，一楼可以对已有电梯的进行收费。。。
【 在 waresun 的大作中提到: 】
: 如果是一楼拆了已有电梯，楼主的要求确实合理，应予支持。  
: --

发自「今日水木 on M2012K11AC」


☆─────────────────────────────────────☆
   caodish5ci (草地上五次) 于  (Mon Apr 17 05:46:20 2023)  提到:

脑残
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。


☆─────────────────────────────────────☆
   coce (coce) 于  (Mon Apr 17 06:08:36 2023)  提到:

幼儿园小班的都更讲道理一点
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: ...................
--来自微微水木3.5.14@newsmth


☆─────────────────────────────────────☆
   sunjian918 (sunjian918) 于  (Mon Apr 17 06:13:43 2023)  提到:

这是什么逻辑？老破小本来就没有设计电梯，装是违建
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   cj222 (cj222) 于  (Mon Apr 17 06:14:08 2023)  提到:

你是不是认为世界上的人都应该让着你。命苦怨政府，点背怪社会。


☆─────────────────────────────────────☆
   missage01 (teamout) 于  (Mon Apr 17 06:32:18 2023)  提到:

这逻辑太牛逼，银行不给你钱，你就能打劫银行了

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
:


#发自zSMTH-v-@Xiaomi 22081212G


☆─────────────────────────────────────☆
   flowerday (flowerday) 于  (Mon Apr 17 06:32:50 2023)  提到:

我去，想装电梯都想成精神病了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   daoge (道哥) 于  (Mon Apr 17 06:36:06 2023)  提到:

小学生？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   cwq360 (owe) 于  (Mon Apr 17 06:36:57 2023)  提到:

这么脑残的人实属罕见


☆─────────────────────────────────────☆
   cxh (ay) 于  (Mon Apr 17 06:49:51 2023)  提到:

想装电梯可以理解，但是想得精神失常了真是


☆─────────────────────────────────────☆
   Kuririn (Kuririn) 于  (Mon Apr 17 06:53:08 2023)  提到:

我是一楼，我就是不同意安装，天王老子来了也不同意，死了这条心吧。
想玩阴的奉陪到底。


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。


☆─────────────────────────────────────☆
   ytmian (ytmian) 于  (Mon Apr 17 06:53:47 2023)  提到:

“本来可以更有钱的”

【 在 missage01 的大作中提到: 】
: 这逻辑太牛逼，银行不给你钱，你就能打劫银行了
:
: #发自zSMTH-v-@Xiaomi 22081212G


☆─────────────────────────────────────☆
   directive (midsummer) 于  (Mon Apr 17 06:56:21 2023)  提到:

兰州烧饼
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   shong (平凡之路) 于  (Mon Apr 17 06:57:42 2023)  提到:

弱智
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   Y3 (DZN) 于  (Mon Apr 17 06:59:11 2023)  提到:

还有来找骂的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   Superman2003 (小蜜蜂) 于  (Mon Apr 17 06:59:45 2023)  提到:

弱智啊，当时盖房子时候就没电梯，强装电梯相当于改设计，确实需要大家都同意


☆─────────────────────────────────────☆
   rainlet (雨哥) 于  (Mon Apr 17 07:00:01 2023)  提到:

怎么什么文化水平的都上水木
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。  
:  
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」


☆─────────────────────────────────────☆
   senior (abel) 于  (Mon Apr 17 07:02:04 2023)  提到:

这主意不好，不如二楼以上集体补偿一楼，楼层越高承担比例越大。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   offer2job (job hunting) 于  (Mon Apr 17 07:06:22 2023)  提到:

错了，楼主那可能有智商，也没脸

【 在 holysheep 的大作中提到: 】
:来show智商的？  :  :发自xsmth (iOS版)

- 来自 水木社区APP v3.5.7



☆─────────────────────────────────────☆
   zxl (岸枕湿透春绿) 于  (Mon Apr 17 07:09:06 2023)  提到:

精神有问题就去六院，红眼病去同仁。你l天天在这里喷粪，你的病就能自愈？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。  
:  
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」


☆─────────────────────────────────────☆
   N92 (打雷要下雨) 于  (Mon Apr 17 07:13:38 2023)  提到:

我想要你的钱，结果你不肯，等同于你欠了我钱是吗，二笔  
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:  
:  还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   sxdxy (sx) 于  (Mon Apr 17 07:14:57 2023)  提到:

真是疯了，穷疯了！
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。  
:  
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」


☆─────────────────────────────────────☆
   peibch (吾将醉兮发狂吟) 于  (Mon Apr 17 07:16:43 2023)  提到:

楼主有病，大家体谅
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。


☆─────────────────────────────────────☆
   hjhxyx (对称) 于  (Mon Apr 17 07:18:47 2023)  提到:


还有这种神经病，长见识了

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   huhho (hb) 于  (Mon Apr 17 07:19:27 2023)  提到:

其实每次使用电梯  交一块  一楼收5毛
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 应该说按照楼主的逻辑，一楼可以对已有电梯的进行收费。。。
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」



☆─────────────────────────────────────☆
   dlmhat (帽子) 于  (Mon Apr 17 07:20:45 2023)  提到:

这都什么逻辑
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   datongthu (无语) 于  (Mon Apr 17 07:22:17 2023)  提到:

其实你说的也不是没道理。

但是任何事情，主要看谁的力量大，包括数量和质量，

经典的博弈论，2个人租房，一个人抽烟，，另外一个怎么办，你给他钱让他不抽烟，皆
大欢喜。关键这里面，要看谁更在乎，和谁的力量大。

彻底给负分，不可取。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一
: ヒ残枰钩サ摹１热缢担80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   cherishe (得失) 于  (Mon Apr 17 07:23:08 2023)  提到:

贴切
【 在 GeorgeOrwell 的大作中提到: 】
: lz你没有借我的钱，给我的收益造成了损失，请你掏钱补偿。
: 请按100w*36% 每年给我打钱。


☆─────────────────────────────────────☆
   tokyopgb (tokyo) 于  (Mon Apr 17 07:23:59 2023)  提到:

规划有没有？买的时候有没有？没规划装啥，好好跪着求一楼去，或者买下一楼

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
:


#发自zSMTH-v-@HONOR LGE-AN00


☆─────────────────────────────────────☆
   feichang (feichang) 于  (Mon Apr 17 07:25:00 2023)  提到:

失心疯了

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。


☆─────────────────────────────────────☆
   EeyoB (幸福多一天) 于  (Mon Apr 17 07:26:39 2023)  提到:

为了上十大，这么拼。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。  
:  
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不
: ..................

发自「今日水木 on PEUM00」


☆─────────────────────────────────────☆
   wangdayong (wangdayong) 于  (Mon Apr 17 07:27:31 2023)  提到:

我住5楼，得觉得兰州烧饼


☆─────────────────────────────────────☆
   haomafan (haomafan) 于  (Mon Apr 17 07:28:16 2023)  提到:

不装电梯合理合规，安装电梯是改变现状，有权利拒绝


☆─────────────────────────────────────☆
   Chareal (凝->复燃) 于  (Mon Apr 17 07:30:29 2023)  提到:

几岁了？上到幼儿园中班了吗？幼稚的可笑  
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:  
:  还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   liaoxuxu (haohanxianshenn) 于  (Mon Apr 17 07:31:39 2023)  提到:


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。
:
强行改变原有楼房结构，谁给你的权力？为了世界和平，我要在你家装雷达，不让装就毙你，或者赔偿世界人民的损失


☆─────────────────────────────────────☆
   pingshtu (ping) 于  (Mon Apr 17 07:31:54 2023)  提到:

要不是你这样的优秀人才占了好的工作职位，我收入至少高50%。所以你要补贴我损失的10%。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   cpper (cpp beginner) 于  (Mon Apr 17 07:37:56 2023)  提到:

魔怔了

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。:还有的一楼说，楼上装电

- 来自 水木社区APP v3.5.7



☆─────────────────────────────────────☆
   shijin423 (雍玉) 于  (Mon Apr 17 07:38:21 2023)  提到:

你本来可以偷一百万，但是还没偷到就被警察抓了，警察应该按月补偿你费用，直到补够一百万是吗？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。  
: --

发自「今日水木 on LYA-AL00」


☆─────────────────────────────────────☆
   meiyou2015 (meiyou2015) 于  (Mon Apr 17 07:40:51 2023)  提到:

恶人先告状？呵呵，不装电梯是一层的权利，装电梯是单方面改变小区现状，你有脸要一层补偿？这态度，你还是继续爬楼锻炼身体吧
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。


☆─────────────────────────────────────☆
   ytht9494 (ytht9494) 于  (Mon Apr 17 07:46:40 2023)  提到:

给论坛增添乐趣，但我们不需要小丑了。


☆─────────────────────────────────────☆
   bagway (bagway) 于  (Mon Apr 17 07:56:08 2023)  提到:

WCao，这逻辑牛逼呀…你咋总觉得自己特定有理？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。  
:  
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」


☆─────────────────────────────────────☆
   chinadforce (north_2) 于  (Mon Apr 17 07:56:38 2023)  提到:

这智商秀的，赛博坦了


☆─────────────────────────────────────☆
   JoseM (JoseM) 于  (Mon Apr 17 07:56:49 2023)  提到:

刚看抖音，有人卖炸串3元一串，5元两串，结果买炸串的非要2.5一买串，还把警察找来了说卖家欺诈。
【 在 cwq360 的大作中提到: 】
: 这么脑残的人实属罕见

论坛助手,iPhone


☆─────────────────────────────────────☆
   mmx171 (二娃) 于  (Mon Apr 17 07:58:15 2023)  提到:


不装就不装，没必要搞得这么僵吧，大不了卖了买高层电梯房去，让老破小烂在手里
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。还有的一楼说，楼上装电梯 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   sold (伟大的时代) 于  (Mon Apr 17 07:59:55 2023)  提到:

怎么会有你这种渣渣  
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:  
:  还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   deepwl (deepwl) 于  (Mon Apr 17 08:00:28 2023)  提到:

为啥要装电梯？不装电梯符合国家标准！
装电梯是违建！
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。


☆─────────────────────────────────────☆
   terbaco (小病牙) 于  (Mon Apr 17 08:00:57 2023)  提到:

高考答题卡用你就行吧？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   tradeoff (tradeoff) 于  (Mon Apr 17 08:02:36 2023)  提到:

回这个帖子，表示我对生物多样性的肯定

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。


☆─────────────────────────────────────☆
   China500w (等风来) 于  (Mon Apr 17 08:02:37 2023)  提到:

这个逻辑，哈哈哈哈
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   qiaodog (彪悍的人生不需要解释) 于  (Mon Apr 17 08:04:00 2023)  提到:

楼主脑残到了连普通六层业主都羞于与其为伍的地步


☆─────────────────────────────────────☆
   huashenger (花生儿) 于  (Mon Apr 17 08:04:09 2023)  提到:

这个比喻并不合理。
没有电梯相当于本来约定俗成不让抽烟。突然有一天，某个租客说自己老了不方便下楼，以后要在室内抽烟了，另外的室友如果不让就得给他钱。你觉得这合理吗？
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 其实你说的也不是没道理。
: 但是任何事情，主要看谁的力量大，包括数量和质量，
: 经典的博弈论，2个人租房，一个人抽烟，，另外一个怎么办，你给他钱让他不抽烟，皆
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   datongthu (无语) 于  (Mon Apr 17 08:06:18 2023)  提到:

其实对方主动给你钱和你主动要钱本质没啥不同，你要非区分装不装，那就是你对，

就是利益的不一致，很正常的事情，怎么协调，就是看力量对比。
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 这个比喻并不合理。
: 没有电梯相当于本来约定俗成不让抽烟。突然有一天，某个租客说自己老了不方便下楼，以后要在室内抽烟了，另外的室友如果不让就得给他钱。你觉得这合理吗？



☆─────────────────────────────────────☆
   pageup (Log) 于  (Mon Apr 17 08:09:04 2023)  提到:

真巨婴

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   deljuvetini (民工~) 于  (Mon Apr 17 08:10:11 2023)  提到:

看大家都在骂你我就放心了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   JAJ (欢乐幸福的Jack) 于  (Mon Apr 17 08:11:54 2023)  提到:


无耻之徒又来了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。还有的一楼说，楼上装电梯 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   jhmsyj (big tiger) 于  (Mon Apr 17 08:13:01 2023)  提到:

我二楼也不同意，装了对我有啥好处？
【 在 senior 的大作中提到: 】
: 这主意不好，不如二楼以上集体补偿一楼，楼层越高承担比例越大。


☆─────────────────────────────────────☆
   mrkang (天天) 于  (Mon Apr 17 08:14:50 2023)  提到:

按照这个逻辑，如果装了电梯，那么高层应该补偿一层人的损失吧。电梯必须收费给一楼补偿损失，坐一次500。


☆─────────────────────────────────────☆
   MRI (MRI) 于  (Mon Apr 17 08:16:04 2023)  提到:

我二楼，我无所谓
你们商量就好，
不要让我出一分钱，包括电梯维护

【 在 senior 的大作中提到: 】
: 这主意不好，不如二楼以上集体补偿一楼，楼层越高承担比例越大。
: 宦ヒ残枰钩サ摹１热缢担80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车
: 违章一次，扣3分罚200。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   a0000000 (查令十字街84号) 于  (Mon Apr 17 08:16:43 2023)  提到:

我是来刷新认知的


☆─────────────────────────────────────☆
   icagent (不忙没有饭吃) 于  (Mon Apr 17 08:19:47 2023)  提到:

装了电梯，所有人家楼层倒置可以吗，顶楼一层，二楼去顶楼下面，
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。


☆─────────────────────────────────────☆
   plumplum (plumplum) 于  (Mon Apr 17 08:20:07 2023)  提到:

高层上下楼要一楼补偿！以为你是美帝？那得有原子弹


☆─────────────────────────────────────☆
   fanzitao (馋嘴猴) 于  (Mon Apr 17 08:20:29 2023)  提到:

楼主的顶楼老破小砸手里了？


☆─────────────────────────────────────☆
   iKevin (你是谁) 于  (Mon Apr 17 08:21:49 2023)  提到:

一天到晚挖烂坑，你家不就是住了个老破小高层么
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一
: ヒ残枰钩サ摹１热缢担80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   I010 (^o^) 于  (Mon Apr 17 08:23:08 2023)  提到:

臭不要脸


☆─────────────────────────────────────☆
   aixingkong (aixingkong) 于  (Mon Apr 17 08:23:24 2023)  提到:


本来能中大奖，看你的帖子耽误了，你得赔偿一千万
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。还有的一楼说，楼上能装电梯 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   chyg (老土◇tooold◇) 于  (Mon Apr 17 08:25:32 2023)  提到:

本来我可以在你家门口安个马桶的，现在因为你反对没装上，等同于被你家拆了。你们家得合计合计了，否接在你家门口装马桶，不是没有代价的。。。。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   dm10000 (688688) 于  (Mon Apr 17 08:25:53 2023)  提到:

楼主魔怔了
【 在 flowerday 的大作中提到: 】
: 我去，想装电梯都想成精神病了
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   freemans (梦回长安) 于  (Mon Apr 17 08:26:36 2023)  提到:

这都是猪的逻辑么？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一
: ヒ残枰钩サ摹１热缢担80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   autusun (秋阳※三个月亮) 于  (Mon Apr 17 08:26:46 2023)  提到:

啥强盗逻辑啊？ “你没给我好处，所以要赔偿我的损失”，真搞笑
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 脑残



☆─────────────────────────────────────☆
   Xorg (钓鱼钓鱼钓鱼) 于  (Mon Apr 17 08:28:10 2023)  提到:

傻逼

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 标  题: 不装电梯也可以的，一楼每月负责补贴其他楼层没安装电梯的损失
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 17 00:50:10 2023), 站内
:
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一
: ヒ残枰钩サ摹１热缢担80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违
: 章一次，扣3分罚200。
:
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。
: --
: ※ 修改:·phoenixhills 于 Apr 17 04:55:51 2023 修改本文·[FROM: 125.33.90.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.90.*]
:



☆─────────────────────────────────────☆
   qq330662353 (qq330662353) 于  (Mon Apr 17 08:28:26 2023)  提到:

本来我可以娶你老婆的。
结果被你娶了，你是不是应该给补偿一下。


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   thufhc (thufhc) 于  (Mon Apr 17 08:28:31 2023)  提到:

如果装了电梯，一楼每月收楼上的费用作为自己损失的补偿？

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   pjm19882006 (静水流深) 于  (Mon Apr 17 08:29:41 2023)  提到:

无耻了吧



☆─────────────────────────────────────☆
   wangswork (好) 于  (Mon Apr 17 08:31:28 2023)  提到:

钓鱼的还是秀下限的？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一
: ヒ残枰钩サ摹１热缢担80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   zhaos2009 (zhaos2009) 于  (Mon Apr 17 08:32:40 2023)  提到:

有句话说的好，搁置争议，维持原状，让子孙后代来解决问题！


☆─────────────────────────────────────☆
   idiotwsh (idiot.idiot.idiot) 于  (Mon Apr 17 08:36:04 2023)  提到:

emmm…我为啥点进来…  
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
:  
:  还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   kenneth09 (燕麦) 于  (Mon Apr 17 08:41:00 2023)  提到:

楼主吃错药了？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   supertrouble (K ) 于  (Mon Apr 17 08:41:20 2023)  提到:

美国影响中国发展，所以得补偿中国；
中国影响美国发展，所以得补偿美国。
都有理又都无理的情况下，看谁拳头硬

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一
: ヒ残枰钩サ摹１热缢担80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   zxl (岸枕湿透春绿) 于  (Mon Apr 17 08:41:35 2023)  提到:

把这货杀档了吧，整天嗡嗡的跟只苍蝇似的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。  
:  
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」


☆─────────────────────────────────────☆
   quautum (牛头) 于  (Mon Apr 17 08:48:56 2023)  提到:

穷不可怕，可怕的是以穷为借口打劫别人
这种人渣就是社会动荡的根源
不想住无电梯高层卖了换个有电梯的就行

【 在 phoenixhills 的穷大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。



☆─────────────────────────────────────☆
   anshidiqing (diqing) 于  (Mon Apr 17 08:49:27 2023)  提到:

要是原来有电梯，一楼不让用，你可以让一楼出钱！

这……


☆─────────────────────────────────────☆
   chunhui (北瓜) 于  (Mon Apr 17 08:49:33 2023)  提到:

想电梯想得宁可憋成脑部残疾也不肯补偿一层？治病的钱都可以补偿了，不值当啊。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。
: 高层住户尊重你们的利益了，没有装电梯，也没有赶你们走；回过头来，你们也得尊重一下楼上住户的利益，解决好高层老人的上下楼问题。对不对，互相尊重，互相体谅，互相照顾对方的机会成本。这样才是公平合理的。


☆─────────────────────────────────────☆
   jessieyucat (丢丢) 于  (Mon Apr 17 08:49:41 2023)  提到:

这句话概括的好！让我认识到了世界的多样性，什么样的想法都有啊。

【 在 cwq360 的大作中提到: 】
: 这么脑残的人实属罕见



☆─────────────────────────────────────☆
   Dong007inBJ (D123D456) 于  (Mon Apr 17 08:49:46 2023)  提到:


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。
:

考不上清华北大，怪分高的人也报了清华北大呗


☆─────────────────────────────────────☆
   tiwa (tiwa) 于  (Mon Apr 17 08:52:15 2023)  提到:

套用，一句网红话：真无耻呀
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sxgsfw (ni) 于  (Mon Apr 17 08:52:54 2023)  提到:

蹦的太高了

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲
: 览砺铮魇慵杭笸嬉欤几陕镅剑愕煤统鸬幸谎
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   zenodo (zenodo) 于  (Mon Apr 17 08:53:19 2023)  提到:

脑子进水，啥逻辑。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   ctfy (ctfy) 于  (Mon Apr 17 08:57:55 2023)  提到:

你买房的时候就没有电梯。楼主厚颜无耻了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」


☆─────────────────────────────────────☆
   xwugui (xwugui) 于  (Mon Apr 17 08:59:27 2023)  提到:

楼上老人上下楼问题，和一楼有什么关系。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   oicq777 (oicq777) 于  (Mon Apr 17 09:00:04 2023)  提到:

我靠，我抢劫了你，你得给我钱，我不抢你了，你得赔我钱，这是什么狗屁道理？


☆─────────────────────────────────────☆
   zhuangER (Eason) 于  (Mon Apr 17 09:00:25 2023)  提到:

楼主病的不轻，8楼飘过


☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 09:00:59 2023)  提到:

那一楼的什么什么问题，和楼上有什么关系？哈哈哈哈，秀智商


【 在 xwugui 的大作中提到: 】
: 楼上老人上下楼问题，和一楼有什么关系。



☆─────────────────────────────────────☆
   marion (marine.marion) 于  (Mon Apr 17 09:03:51 2023)  提到:

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。
:


其实这都是废话，想出各种对付一楼的点子的人免费跟一楼对换一下就行了


☆─────────────────────────────────────☆
   bybw (恍惚的火影) 于  (Mon Apr 17 09:04:02 2023)  提到:

从来不回帖，这次想骂人


☆─────────────────────────────────────☆
   whx83 (为什么) 于  (Mon Apr 17 09:05:06 2023)  提到:

不安电梯，不增不减，你哪来的损失？自己上下楼不方便，找自己亲儿子解决啊。找一楼给你当儿子?那你的房子给一楼继承吗？


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊，你们太狠了，狠起来连自己都骂。真是服了你们，一直不明白啥叫利令智昏，今天长见识了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   mario007 (mario007) 于  (Mon Apr 17 09:05:17 2023)  提到:

like的扣分会扣掉这人的分吗？能给他扣成负分吗


☆─────────────────────────────────────☆
   tescoo (tescoo) 于  (Mon Apr 17 09:08:26 2023)  提到:

哈哈哈哈哈哈哈
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊，你们太狠了，狠起来连自己都骂。真是服了你们，一直不明白啥叫利令智昏，今天长见识了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   wwei725 (wwei725) 于  (Mon Apr 17 09:10:32 2023)  提到:

臭不要脸的LZ！


☆─────────────────────────────────────☆
   huangwenhui (尚凡) 于  (Mon Apr 17 09:20:53 2023)  提到:

我就是加装电梯住户反对后，低价抛售了自己2层的房子。成功把小区均价又拉低了5000。1楼还真没反对，因为可以不出钱增加3平米，真正反对的是2，3，4楼的，估计是不愿意出钱。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   isw (isw) 于  (Mon Apr 17 09:21:42 2023)  提到:

装了升值几十万，然后卖掉换房，他能不着急吗。  
  
【 在 flowerday (flowerday) 的大作中提到: 】
:  我去，想装电梯都想成精神病了
:  【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:  : 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。  
:  : 还有的一楼说，楼上装电梯不是因为老人的原因，是为了鸡贼期待房屋升值，好吧。那为了照顾一楼因为装电梯导致的房屋价值方面的机会成本损失，楼上不装电梯了。然后呢，楼上毕竟还是有些老人没有电梯不能很方便的上下楼，他们也有因为没能装桑电梯而导致的机会成本损失，那一楼也需要补偿的。比如说，80岁以上的老人，每天上下楼四个来回。就需要你们一楼二楼排好值日表，轮流负责背着家住6层的老人上下楼。缺一次扣500人民币（用以弥补雇工抬老人上下楼的费用，一次两个来回，每层50块钱，12层600元，一楼赚钱也不容易，就算500了），或者算机动车违章一次，扣3分罚200。  


☆─────────────────────────────────────☆
   GeekToBe (GeekToBe) 于  (Mon Apr 17 09:22:21 2023)  提到:




☆─────────────────────────────────────☆
   virus27 (地青乙) 于  (Mon Apr 17 09:22:36 2023)  提到:

楼主应该补贴水木论坛和网友们的损失！


☆─────────────────────────────────────☆
   GeekToBe (GeekToBe) 于  (Mon Apr 17 09:22:40 2023)  提到:

给楼主清奇脑回路点个赞


☆─────────────────────────────────────☆
   lytong (跟SB没法说理) 于  (Mon Apr 17 09:22:53 2023)  提到:

不能吧！
版主，明显这个lz，phoenixhill最近经常发布很多言论，令所有人反感，明显属于干扰版面讨论的行为，难道不能禁言么？至少2周吧？
@CtrlA
@goooooooal
【 在 mario007 的大作中提到: 】
: like的扣分会扣掉这人的分吗？能给他扣成负分吗


☆─────────────────────────────────────☆
   springwl (蜜醣) 于  (Mon Apr 17 09:30:56 2023)  提到:

咋这么不要脸
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，表达一下观点和意见，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊，你们太狠了，狠起来连自己都骂。真是服了你们，一直不明白啥叫利令智昏，今天长见识了。就问一个事儿，一楼的邻居们，你们还能不能讲道理了？
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   anran (安然) 于  (Mon Apr 17 09:32:30 2023)  提到:

我觉得如果买的时候就有电梯或则说明有电梯未来会装，那一楼不能反对，当时就买的无电梯一楼，你现在要装，人家不同意很正常啊
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，表达一下观点和意见，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊，你们太狠了，狠起来连自己都骂。真是服了你们，一直不明白啥叫利令智昏，今天长见识了。就问一个事儿，一楼的邻居们，你们还能不能讲道理了？
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 09:34:09 2023)  提到:

你可以不同意啊，但按照一楼提出来的补偿思路，一楼应该补偿楼上没装成电梯导致的损失啊。


【 在 anran 的大作中提到: 】
: 我觉得如果买的时候就有电梯或则说明有电梯未来会装，那一楼不能反对，当时就买的无电梯一楼，你现在要装，人家不同意很正常啊



☆─────────────────────────────────────☆
   dalailai (菜鸟上路) 于  (Mon Apr 17 09:34:53 2023)  提到:

如果北大清华学生都没去上学，没准我就能上北大清华，所以他们得拿出10%工资补贴我。如果马化腾没开腾讯，没准腾讯就是我开的，他得分10%腾讯股票给我
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，表达一下观点和意见，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊，你们太狠了，狠起来连自己都骂。真是服了你们，一直不明白啥叫利令智昏，今天长见识了。就问一个事儿，一楼的邻居们，你们还能不能讲道理了？
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 09:36:44 2023)  提到:

你看，你理解这条逻辑的荒谬了。可是，这样荒谬的逻辑居然是一楼提出来的。


【 在 dalailai 的大作中提到: 】
: 如果北大清华学生都没去上学，没准我就能上北大清华，所以他们得拿出10%工资补贴我。如果马化腾没开腾讯，没准腾讯就是我开的，他得分10%腾讯股票给我



☆─────────────────────────────────────☆
   anran (安然) 于  (Mon Apr 17 09:37:46 2023)  提到:

估计他觉得要么不装，要么补偿，楼上不同意就不装呗，每个人都有自己想法，只要不强制不违法，有啥想法都可以提，但最终可能实现不了

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你可以不同意啊，但按照一楼提出来的补偿思路，一楼应该补偿楼上没装成电梯导致的损失啊。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 09:40:07 2023)  提到:

语体教啊


【 在 anran 的大作中提到: 】
: 估计他觉得要么不装，要么补偿，楼上不同意就不装呗，每个人都有自己想法，只要不强制不违法，有啥想法都可以提，但最终可能实现不了
:



☆─────────────────────────────────────☆
   fagus (Fagus L) 于  (Mon Apr 17 09:46:01 2023)  提到:


臭不要脸，哗众取宠吗
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不就是调侃了一下吗，目的是提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   laoshifu (老师傅) 于  (Mon Apr 17 09:55:05 2023)  提到:


逻辑感人啊。


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居
: 乃鹗А＝驳览砺铮魇慵杭笸嬉欤几陕镅剑愕煤统鸬幸谎堪巢还盗思妇洌⒚挥猩比朔呕稹６粤耍忝侨衔庋穆呒蕹埽烧獗纠淳褪悄忝堑穆呒　
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   jennial2014 (老猪) 于  (Mon Apr 17 09:55:16 2023)  提到:

碰到了一个老六了，呵呵


☆─────────────────────────────────────☆
   vivibl (vivibl) 于  (Mon Apr 17 09:56:16 2023)  提到:

这智商秀的，厉害了


☆─────────────────────────────────────☆
   Wackyyy (^_^) 于  (Mon Apr 17 09:57:06 2023)  提到:

哈哈楼主真是一如既往地有大病
记得你经常在家版搅浑水PUA女人要性格好
原来你是这种人品智商没下限的人啊
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 115.171.198.*]


☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 10:00:35 2023)  提到:

一楼也应该性格好


【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 哈哈楼主真是一如既往地有大病
: 记得你经常在家版搅浑水PUA女人要性格好
原来你是这种人品智商没下限的人啊


☆─────────────────────────────────────☆
   juice0220 (淡橙子) 于  (Mon Apr 17 10:05:51 2023)  提到:

啊这。。虽然我是高楼层，也觉得你这标题太离谱


☆─────────────────────────────────────☆
   Comgarden (抗木噶扥) 于  (Mon Apr 17 10:08:31 2023)  提到:

这个思路不被拍都说不过去


☆─────────────────────────────────────☆
   kugo (万枯骨) 于  (Mon Apr 17 10:10:01 2023)  提到:

着脑袋，大千世界无奇不有啊
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   lk5 (1500) 于  (Mon Apr 17 10:12:02 2023)  提到:

这脑子里得有多少史

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   secdigital (浮生) 于  (Mon Apr 17 10:19:04 2023)  提到:

自己买高层的时候就没有考虑到以后爬楼的问题吗？把自己的错误转嫁到一楼，人不要脸鬼都害怕啊~


☆─────────────────────────────────────☆
   bigmealie (GB500010) 于  (Mon Apr 17 10:19:09 2023)  提到:

水木这个论坛 还允许楼主这种智商的人注册啊？


☆─────────────────────────────────────☆
   sunflower7 (sunflower7) 于  (Mon Apr 17 10:19:19 2023)  提到:

高层买房时出的就是没带电梯的钱，本来就没电梯为啥让人家一层补偿你？又不是本来有电梯人家一层给你拆了。


☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 10:20:39 2023)  提到:

因为技术进步了。你想不跟随时代可以，但不能拦着别人。


【 在 sunflower7 的大作中提到: 】
: 高层买房时出的就是没带电梯的钱，本来就没电梯为啥让人家一层补偿你？又不是本来有电梯人家一层给你拆了。



☆─────────────────────────────────────☆
   sunflower7 (sunflower7) 于  (Mon Apr 17 10:23:13 2023)  提到:


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 因为技术进步了。你想不跟随时代可以，但不能拦着别人。
:
跟随时代谁都不会拦着你，前提是你不能以损害别人利益为前提吧。


☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 10:24:59 2023)  提到:

不仅没有损害你的利益，还提升了小区整体价值。


【 在 sunflower7 的大作中提到: 】
: 跟随时代谁都不会拦着你，前提是你不能以损害别人利益为前提吧。



☆─────────────────────────────────────☆
   larryxin (神眼微尘) 于  (Mon Apr 17 10:27:12 2023)  提到:

楼主干嘛不直接去抢呢
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
:
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   linalianlian (linalianlian) 于  (Mon Apr 17 10:28:11 2023)  提到:




☆─────────────────────────────────────☆
   meisen (老梅) 于  (Mon Apr 17 10:32:55 2023)  提到:

为了卖你那顶层的老破小也是够拼的啊

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于

- 来自 水木社区APP v3.5.7



☆─────────────────────────────────────☆
   Freemasonry (Freemasonry) 于  (Mon Apr 17 10:40:08 2023)  提到:

呼吸不到高楼的空气 你们每层每天负责把上面的空气搬下来补偿低楼层的损失，还有楼上的下水都经过低楼层 上面的每层交流过的过路费 按你的逻辑也应该这样
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   hokkaidoc (阿大) 于  (Mon Apr 17 10:44:54 2023)  提到:

不要逼脸


☆─────────────────────────────────────☆
   ttyxin (haifeng) 于  (Mon Apr 17 10:45:07 2023)  提到:

可惜了，这么愚昧的人没赶上好时代
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」


☆─────────────────────────────────────☆
   tangyuan0413 (tangyuan0413) 于  (Mon Apr 17 10:47:24 2023)  提到:


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................
呵呵，继续，真理往往掌握在少数人手中。


☆─────────────────────────────────────☆
   MaxEvil (麦克斯韦妖) 于  (Mon Apr 17 10:48:07 2023)  提到:

你凭啥赚那么多 你要补偿我们低收入人群的损失
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
:
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   BUPTPPX (心有所属) 于  (Mon Apr 17 10:50:37 2023)  提到:

本以为这样的人绝种了，没想到这几年又都蹦出来了，真的是时代的退步


☆─────────────────────────────────────☆
   Ramad (plmnko) 于  (Mon Apr 17 10:55:35 2023)  提到:

看到大家都在骂你就放心了


☆─────────────────────────────────────☆
   budgie (虎皮鹦鹉) 于  (Mon Apr 17 10:57:46 2023)  提到:

这不是一码事吧。另外我不住一楼二楼。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。
:


☆─────────────────────────────────────☆
   sugary (sugary) 于  (Mon Apr 17 11:02:54 2023)  提到:

真是sb年年有 今年特别多


☆─────────────────────────────────────☆
   yanzhishan (焉支山) 于  (Mon Apr 17 11:12:45 2023)  提到:

厚颜无耻！从没见过你等如此无耻之徒！！！

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   kobe7944 (kobe7944) 于  (Mon Apr 17 11:13:10 2023)  提到:

你买的啥玩意你不知道？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀
: ..................

发自「今日水木 on M2012K11C」


☆─────────────────────────────────────☆
   eto5 (eto5) 于  (Mon Apr 17 11:13:17 2023)  提到:

牺牲一楼利益方便高层住户，是典型的强迫，违背民主原则！旧楼安电梯原则上应该自愿！应该协商达成统一！底线是政府出台一个公平的损益补偿原则！
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   lemon2016 (lemon2016) 于  (Mon Apr 17 11:17:50 2023)  提到:

这。。。。强盗逻辑还给整的自己受了多大委屈一样。老婆小本来就不带电梯，先把这点搞明白。
要装也是大家都同意都商量好的情况下。
人家一楼不装，正当权益。
楼主s=b么


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Wackyyy (^_^) 于  (Mon Apr 17 11:20:14 2023)  提到:

你这是住着没电梯的老破小
天天梦想来个性格好的大傻妞拉你一把？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 一楼也应该性格好


☆─────────────────────────────────────☆
   maomaol (maomaol) 于  (Mon Apr 17 11:22:26 2023)  提到:

也可能是电梯厂家，卖不出气急败坏
【 在 holysheep 的大作中提到: 】
: 来show智商的？  



☆─────────────────────────────────────☆
   okwood (bader) 于  (Mon Apr 17 11:22:27 2023)  提到:

楼主逻辑超出了我的认知范围，这是高层高级黑吧。。


☆─────────────────────────────────────☆
   ariex (fate is cool) 于  (Mon Apr 17 11:24:36 2023)  提到:

本来你有1000w可以借给我 但你没借给我 等同我少平白少了1000w的投资理财收益 你该合计合计得赔我多少钱 不是没有代价的。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 11:28:09 2023)  提到:

所以你不能以装了电梯可能导致一楼机会成本为负的理由阻止装电梯。明白了吗？我们不能用机会成本话事。


【 在 ariex 的大作中提到: 】
: 本来你有1000w可以借给我 但你没借给我 等同我少平白少了1000w的投资理财收益 你该合计合计得赔我多少钱 不是没有代价的。



☆─────────────────────────────────────☆
   xiaoqincai (qindaya) 于  (Mon Apr 17 11:33:54 2023)  提到:

逻辑感人
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   djshaofei (null) 于  (Mon Apr 17 11:35:08 2023)  提到:

这是被火铳逼着买的高楼层老破小?

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。
:
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
:


#发自zSMTH-v-@HUAWEI OCE-AN10


☆─────────────────────────────────────☆
   jbryant1 (jbryant1) 于  (Mon Apr 17 11:36:50 2023)  提到:

开了眼了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」


☆─────────────────────────────────────☆
   flyingjerryc (700day！) 于  (Mon Apr 17 11:39:56 2023)  提到:

三观尽毁，还洋洋自得
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本话事，用机会成本话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
:
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   Bruce12 (Bruce12) 于  (Mon Apr 17 11:45:00 2023)  提到:

虽然是既成事实，而且当年合法合规，但是挡住了某人的想法，他说是挽救地球的关键，
快点把楼炸了，不然
溯及以往，
你已经欠了一辈子的债，不下地狱也不行了

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过说了几句，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本话事，用机会成本话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   flyingjerryc (700day！) 于  (Mon Apr 17 11:52:18 2023)  提到:

同问

【 在 mario007 的大作中提到: 】
: like的扣分会扣掉这人的分吗？能给他扣成负分吗



☆─────────────────────────────────────☆
   zhoujianfeng (NO.0) 于  (Mon Apr 17 11:54:34 2023)  提到:

别多说了，赶紧扣分，让它帖子发出不来就消停了

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于

- 来自 水木社区APP v3.5.6



☆─────────────────────────────────────☆
   sunbathe (用光绘画) 于  (Mon Apr 17 12:04:10 2023)  提到:

技术进步和这个有毛关系？楼主最大的漏洞在于思维跳跃，分不清过去和现在，不能愿赌服输，啥好处都想占着。买房时候既然签了合同，就是认可当时的实际情况。如果技术进步为改变这个实际情况提供可能，但是损害了别人的利益，补偿当然合情合理，但是反之就是毫无逻辑了。
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  因为技术进步了。你想不跟随时代可以，但不能拦着别人。
:  
:  
:  【 在 sunflower7 的大作中提到: 】


☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 12:07:17 2023)  提到:

所以可以不装啊，然后你补偿楼上老人。


【 在 sunbathe 的大作中提到: 】
: 技术进步和这个有毛关系？楼主最大的漏洞在于思维跳跃，分不清过去和现在，不能愿赌服输，啥好处都想占着。买房时候既然签了合同，就是认可当时的实际情况。如果技术进步为改变这个实际情况提供可能，但是损害了别人的利益，补偿当然合情合理，但是反之就是毫无逻辑了。



☆─────────────────────────────────────☆
   chimei (洽洽焦糖瓜子) 于  (Mon Apr 17 12:08:48 2023)  提到:


世上怎会有如此弱！智混！蛋？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 12:09:38 2023)  提到:

你的最大问题，就是又当又立，极度自私，只考虑自己，拿机会损失说事儿。你有机会损失，别人给你保全了，你就得保全别人的机会收益。懂了啵？


【 在 sunbathe 的大作中提到: 】
: 技术进步和这个有毛关系？楼主最大的漏洞在于思维跳跃，分不清过去和现在，不能愿赌服输，啥好处都想占着。买房时候既然签了合同，就是认可当时的实际情况。如果技术进步为改变这个实际情况提供可能，但是损害了别人的利益，补偿当然合情合理，但是反之就是毫无逻辑了。



☆─────────────────────────────────────☆
   gapwind (gap) 于  (Mon Apr 17 12:19:59 2023)  提到:

改变现状还他妈有理了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，
: ..................

发自「今日水木 on YOK-AN10」


☆─────────────────────────────────────☆
   songpeiru (嵩裴如) 于  (Mon Apr 17 12:21:04 2023)  提到:


原始设计是按照没有电梯做的，要说本来，原始设计才是本
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   song2692005 (song2692005) 于  (Mon Apr 17 12:27:28 2023)  提到:

我觉得什么样子就什么样子，不要动，瞎改，光说有人不同意。之前都同意的，保持现状。既然大家都选择了无电梯高层或一层，那就保持现状，非得装个屁啊


☆─────────────────────────────────────☆
   hitmanman (Adam) 于  (Mon Apr 17 12:28:32 2023)  提到:

可以  楼主是人才。下次跟特朗普谈判必须带上


☆─────────────────────────────────────☆
   zhamyu (不与SB论短长) 于  (Mon Apr 17 12:32:40 2023)  提到:

这脑子里装的都是啥啊。。。。


☆─────────────────────────────────────☆
   iknow (我知道) 于  (Mon Apr 17 12:40:50 2023)  提到:


哈哈，楼主这逻辑让人无言以对，服！
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   xueyecd (agoodman) 于  (Mon Apr 17 12:43:29 2023)  提到:

逻辑很强大，所以lz你得负责给我补贴。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   jryang2015 (jryang2015) 于  (Mon Apr 17 12:44:34 2023)  提到:

我本来可以赚1个小目标。你们搞这搞那没让我赚成。你们得赔我。。。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，
: ..................

发自「今日水木 on LIO-AN00」


☆─────────────────────────────────────☆
   misstrda (truda) 于  (Mon Apr 17 12:57:32 2023)  提到:

你可以跟一楼换换，问题就解决了。人家换到高层，肯定同意。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」


☆─────────────────────────────────────☆
   frankyang926 (不役于物@行者无疆) 于  (Mon Apr 17 13:02:16 2023)  提到:

不需要补偿啊，楼上根本就不拥有电梯便利的权益，对不存在的权益进行补偿，你这是敲诈勒索还是诈骗还是洗钱？

楼上补贴一楼是因为光照噪音实实在在的损害了一楼的利益  
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
:  
:  一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   lovewithu (lovewithu) 于  (Mon Apr 17 13:04:30 2023)  提到:

看到这么多负分我就放心了


☆─────────────────────────────────────☆
   phbat (蝙蝠) 于  (Mon Apr 17 13:09:41 2023)  提到:

把政府装电梯补贴的钱 合理分配后，给其他楼层补上就行吧。
装了，一楼所谓的损失，也可以量化，要求赔偿。


☆─────────────────────────────────────☆
   huireal (huireal) 于  (Mon Apr 17 13:11:58 2023)  提到:

回的人少可能你还觉得你对，这么多人怼你，你应该自己反省一下了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，
: ..................

发自「今日水木 on NOH-AN00」


☆─────────────────────────────────────☆
   SCUEEI (和尚用拉芳) 于  (Mon Apr 17 13:17:46 2023)  提到:

只要自己不尴尬  
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
:  
:  一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   AorB (AorB) 于  (Mon Apr 17 13:25:58 2023)  提到:

看出来急于装电梯的人群都什么智商水平了吧？

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   brucehe (无语东流) 于  (Mon Apr 17 13:28:01 2023)  提到:

这是什么底层逻辑？


☆─────────────────────────────────────☆
   pepsico () 于  (Mon Apr 17 13:28:51 2023)  提到:

都是利益分配问题，分配到位了自然都同意。


☆─────────────────────────────────────☆
   huja (Michael) 于  (Mon Apr 17 13:34:32 2023)  提到:

可以这样，1楼和顶楼互换，装电梯。
这个方案如何？


☆─────────────────────────────────────☆
   access (access) 于  (Mon Apr 17 13:35:00 2023)  提到:

没啥谈的，所有小区，包括老破小区与新小区，贫民窟化趋势不可逆转


☆─────────────────────────────────────☆
   Ricallaw (Ricallaw) 于  (Mon Apr 17 13:48:20 2023)  提到:

你应该回去问问你爸要点损失，你咋当年不把我射到 北京某贵族的肚子里，这样我就不用这么穷了。让你爸每月负责补贴你当不上贵族的损失

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   beafox (懒惰的小狗) 于  (Mon Apr 17 13:50:31 2023)  提到:

世上怎么会有如此厚颜无耻之人？高层坐电梯的权利本来就不存在，对于无电梯的老楼。你想增加便利不能以损害别人的权利为代价，否则需要给别人补偿。你也不能说，因为一楼损害了你本不存在的权利而给你补偿。好好学习一下法律，产权，再出来丢人现眼。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   WAMP (Windows+Apache+Mysql+PHP) 于  (Mon Apr 17 13:52:14 2023)  提到:

小心哦，你可是“一楼”哦。
【 在 waresun 的大作中提到: 】
: 如果是一楼拆了已有电梯，楼主的要求确实合理，应予支持。



☆─────────────────────────────────────☆
   xilct (cici) 于  (Mon Apr 17 14:03:33 2023)  提到:

哈哈哈，lz说的也挺有道理的

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   zgqb2009 (zgqb2009) 于  (Mon Apr 17 14:05:22 2023)  提到:

水木的水准就是这么被拉低的


☆─────────────────────────────────────☆
   madmanahong (疯子阿虹) 于  (Mon Apr 17 14:19:56 2023)  提到:

挨骂上十大？？


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   terry1109 (terry) 于  (Mon Apr 17 14:37:05 2023)  提到:

强盗逻辑
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会成本和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过模仿一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，大大方方掏钱。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   anana3121 (anana3121) 于  (Mon Apr 17 14:42:03 2023)  提到:

很久很久没见这样高热度的帖子了。


☆─────────────────────────────────────☆
   Lindalcw (AnnBuHao) 于  (Mon Apr 17 14:43:43 2023)  提到:

楼主有没有搞清楚，无电梯是在购房时已经deal的事，而后安装电梯是变动，才是要协商的事啊？
已经deal的事，自然无谓损失啊，你签购房合同时是清楚明白无电梯的，且是完全民事行为能力责任人。


☆─────────────────────────────────────☆
   inso (inso) 于  (Mon Apr 17 14:45:28 2023)  提到:

围观深井冰
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。俺不过调侃一下，目的是提示一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会成本；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼损失一样，不装电梯，一楼也得弥补楼上邻居的损失。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」


☆─────────────────────────────────────☆
   maomaogou (送赞干部) 于  (Mon Apr 17 14:47:33 2023)  提到:

你是占不到别人便宜，就是吃亏啊，
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，
: ..................

发自「今日水木 on V2217A」


☆─────────────────────────────────────☆
   zhangppmm (RocZhang) 于  (Mon Apr 17 14:47:37 2023)  提到:

忍不了


☆─────────────────────────────────────☆
   ruiliy (ruiliy) 于  (Mon Apr 17 14:49:02 2023)  提到:

想的美，楼主的逻辑是，因为你以前没借楼主钱，楼主没有收到利息，需要你给楼主补以前的利息。从楼主出生的时候开始补。

【 在 GeorgeOrwell 的大作中提到: 】
: lz你没有借我的钱，给我的收益造成了损失，请你掏钱补偿。
: 请按100w*36% 每年给我打钱。


☆─────────────────────────────────────☆
   ruiliy (ruiliy) 于  (Mon Apr 17 14:51:50 2023)  提到:

也可能签合同的时候，就是冲着改电梯来的。

【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 楼主有没有搞清楚，无电梯是在购房时已经deal的事，而后安装电梯是变动，才是要协商的事啊？
: 已经deal的事，自然无谓损失啊，你签购房合同时是清楚明白无电梯的，且是完全民事行为能力责任人。


☆─────────────────────────────────────☆
   Lindalcw (AnnBuHao) 于  (Mon Apr 17 14:54:02 2023)  提到:

谁保证可以改，就去找谁要赔偿啊
找一楼麻烦没道理
LZ应该是故意拿出这种逻辑在搞笑，哈哈

【 在 ruiliy 的大作中提到: 】
: 也可能签合同的时候，就是冲着改电梯来的。



☆─────────────────────────────────────☆
   lylxqylyr (linxp) 于  (Mon Apr 17 14:54:06 2023)  提到:

我见过绕开一楼直接从二楼起的加装电梯。跟一楼毛关系都没有。根本不理一楼的。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，
: ..................

发自「今日水木 on Redmi Note 7 Pro」


☆─────────────────────────────────────☆
   CRC (CRC) 于  (Mon Apr 17 14:55:11 2023)  提到:

看到楼主被扣了这么多分，我就放心了


☆─────────────────────────────────────☆
   ruiliy (ruiliy) 于  (Mon Apr 17 14:59:45 2023)  提到:

肯定没有人保证，但一旦成功确实是机会，最便宜的高层秒变最贵楼层。至于一楼死活那关楼主什么事。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 谁保证可以改，就去找谁要赔偿啊
: 找一楼麻烦没道理
: LZ应该是故意拿出这种逻辑在搞笑，哈哈
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   ruiliy (ruiliy) 于  (Mon Apr 17 15:01:00 2023)  提到:

肯定没有人保证，但一旦成功确实是机会，最便宜的高层秒变最贵楼层。至于一楼死活那关楼主什么事。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 谁保证可以改，就去找谁要赔偿啊
: 找一楼麻烦没道理
: LZ应该是故意拿出这种逻辑在搞笑，哈哈
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   numberone (逍遥) 于  (Mon Apr 17 15:02:44 2023)  提到:

+1 ,同样诉求
【 在 GeorgeOrwell 的大作中提到: 】
: lz你没有借我的钱，给我的收益造成了损失，请你掏钱补偿。
: 请按100w*36% 每年给我打钱。



☆─────────────────────────────────────☆
   JerryL (Jerry) 于  (Mon Apr 17 15:11:13 2023)  提到:

一座楼安装了电梯以后，整个楼都会升职的，而不是高层升值，底层降价，这是不可能的。

而且，一楼也不算什么好楼层，一楼也从来不是最贵的楼层。



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 15:14:38 2023)  提到:

没错。但一楼现在自说自话，非要抓住机会打劫楼上邻居，就是不打算讲理了。这个帖子的作用，就是打掉了一楼总拿房价可能下跌这个说辞。


【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 一座楼安装了电梯以后，整个楼都会升职的，而不是高层升值，底层降价，这是不可能的。
: 而且，一楼也不算什么好楼层，一楼也从来不是最贵的楼层。



☆─────────────────────────────────────☆
   wangzexu99 (wangzexu99) 于  (Mon Apr 17 15:15:13 2023)  提到:

都住户的人不会同意的


☆─────────────────────────────────────☆
   ksn (莱莱来) 于  (Mon Apr 17 15:15:54 2023)  提到:

别逗了，你以为别人都是傻子吗？

【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 一座楼安装了电梯以后，整个楼都会升职的，而不是高层升值，底层降价，这是不可能的。
: 而且，一楼也不算什么好楼层，一楼也从来不是最贵的楼层。



☆─────────────────────────────────────☆
   Machael (Keep Looking For) 于  (Mon Apr 17 15:16:08 2023)  提到:


不愧是高知论坛,这种逻辑不是智力过剩真想不出来
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   mrkang (天天) 于  (Mon Apr 17 15:17:17 2023)  提到:

按照楼主逻辑：
装电梯可以，二楼到六楼每月负责一楼的损失，一次性也可以。


☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 15:19:50 2023)  提到:

不用付，你都讲了，这种逻辑站不住脚，所以电梯没给一楼实际损失。没损失，那当然可以装，大家扯平了。

【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 按照楼主逻辑：
: 装电梯可以，二楼到六楼每月负责一楼的损失，一次性也可以。



☆─────────────────────────────────────☆
   cxj004 (石头) 于  (Mon Apr 17 15:20:04 2023)  提到:

楼主脑回路清奇


☆─────────────────────────────────────☆
   JerryL (Jerry) 于  (Mon Apr 17 15:21:51 2023)  提到:

一楼本身就是垃圾楼层，尤其老旧小区，所有下水管道都会过一楼。无论哪层的回家，都得路过一楼门口，吵死。
窗外噪声就不说了，停车紧张的小区，窗户口停辆车，如果早出晚归得把人吵死，开窗户的话尾气都能飘进来。

装了电梯后，楼上的都去乘电梯了，没人走1楼门口了，反而清净很多。而且，电梯靠楼安装后，一些乱停的车也停不了了，也是好事。

总得来说，整个楼都会升值，最多顶楼升值的多一些，1楼升值的少一些，如果算上电梯维护费用的话，其实成本没差别。

很奇怪1楼的都咋呼什么呢，真以为自己的楼层好？逗呢。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 没错。但一楼现在自说自话，非要抓住机会打劫楼上邻居，就是不打算讲理了。这个帖子的作用，就是打掉了一楼总拿房价可能下跌这个说辞。


☆─────────────────────────────────────☆
   JerryL (Jerry) 于  (Mon Apr 17 15:22:29 2023)  提到:

是的，我认为很多人都是傻子。


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ksn 的大作中提到: 】
: 别逗了，你以为别人都是傻子吗？


☆─────────────────────────────────────☆
   bravapple (bravapple) 于  (Mon Apr 17 15:23:09 2023)  提到:

别扯太多了， 直接和说服所有的人同意安装电梯，同时你和一楼换一下。 我相信这个方案应该可以说服一楼， 你也解决了上楼的难题。


☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 15:23:45 2023)  提到:

就兴你想好事儿翻白眼打劫楼上？社会进步了，你胆敢阻拦，就要付出代价，补偿别人的损失。


【 在 cxj004 的大作中提到: 】
: 楼主脑回路清奇



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 15:25:00 2023)  提到:

说得好，建议单独发一贴。1楼的都太不理智了。

【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 一楼本身就是垃圾楼层，尤其老旧小区，所有下水管道都会过一楼。无论哪层的回家，都得路过一楼门口，吵死。
: 窗外噪声就不说了，停车紧张的小区，窗户口停辆车，如果早出晚归得把人吵死，开窗户的话尾气都能飘进来。
: 装了电梯后，楼上的都去乘电梯了，没人走1楼门口了，反而清净很多。而且，电梯靠楼安装后，一些乱停的车也停不了了，也是好事。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   bravapple (bravapple) 于  (Mon Apr 17 15:25:08 2023)  提到:

你直接和一楼换房， 同时同意安装电梯，是不是两全其美了。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 就兴你想好事儿翻白眼打劫楼上？社会进步了，你胆敢阻拦，就要付出代价，补偿别人的损失。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 15:26:41 2023)  提到:

你想换就换啊，想得咋这么美呢。不换，还照样装电梯，有本事把电梯砸了，和jcss横去，看看有人专政你不。


【 在 bravapple 的大作中提到: 】
: 别扯太多了， 直接和说服所有的人同意安装电梯，同时你和一楼换一下。 我相信这个方案应该可以说服一楼， 你也解决了上楼的难题。



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Mon Apr 17 15:29:09 2023)  提到:

谁不知道那破一楼都是生存条件最差的，最不值钱的房子，谁和你换？趁着装电梯，小区整体提升，还能卖个好价钱。想和高层换房，那是痴心妄想！


【 在 bravapple 的大作中提到: 】
: 你直接和一楼换房， 同时同意安装电梯，是不是两全其美了。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   ksn (莱莱来) 于  (Mon Apr 17 15:41:22 2023)  提到:

一般来说，傻子都认为自己最聪明，别人都是傻子

【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 是的，我认为很多人都是傻子。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7



☆─────────────────────────────────────☆
   sunbathe (用光绘画) 于  (Mon Apr 17 16:04:56 2023)  提到:

我本来也不住一楼，跟我一点关系没有。不过是就事论事罢了，无奈楼主只活在自己的世界里，这么多人指出其逻辑错误而不自知。算了，就当对牛弹琴吧。  
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  所以可以不装啊，然后你补偿楼上老人。
:  
:  
:  【 在 sunbathe 的大作中提到: 】


☆─────────────────────────────────────☆
   sunbathe (用光绘画) 于  (Mon Apr 17 16:12:24 2023)  提到:

没错，就是这个道理，我也写了。无奈，楼主井底之蛙，只活在自己的世界里。不过反过来想其实也好，从整个讨论来看，大部分人还是清醒的，楼主的神逻辑反而促使其他人把这个事情讨论清楚了。
  
【 在 Lindalcw (AnnBuHao) 的大作中提到: 】
:  楼主有没有搞清楚，无电梯是在购房时已经deal的事，而后安装电梯是变动，才是要协商的事啊？
:  已经deal的事，自然无谓损失啊，你签购房合同时是清楚明白无电梯的，且是完全民事行为能力责任人。
:  --
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   breezebj (比目鱼) 于  (Mon Apr 17 16:46:13 2023)  提到:

哈哈


☆─────────────────────────────────────☆
   VOORHEES (JASON) 于  (Mon Apr 17 16:49:19 2023)  提到:

一句话，谁想改变现状，谁就要负责。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会损失和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过套用一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，不要这套逻辑用到自己身上，就是损失；用到楼上身上，就无视别人的损失。一楼的兄弟，你们还是大大方方掏钱补贴楼上吧，人家毕竟为你们做出了牺牲。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   VOORHEES (JASON) 于  (Mon Apr 17 16:52:34 2023)  提到:

这就对了嘛，流氓就表现得像个流氓，不装，好样的，给你加油！
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 谁不知道那破一楼都是生存条件最差的，最不值钱的房子，谁和你换？趁着装电梯，小区整体提升，还能卖个好价钱。想和高层换房，那是痴心妄想！
:



☆─────────────────────────────────────☆
   problem (自绝后路) 于  (Mon Apr 17 16:55:33 2023)  提到:

-5


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上
: 诰拥幕崾找妗＝驳览砺铮魇慵杭笸嬉欤几陕镅剑愕煤统鸬幸谎堪巢还７铝艘宦サ穆呒⒚挥猩比朔呕稹６粤耍忝侨衔庋穆呒蕹埽烧獗纠淳褪悄忝堑穆呒　Ｒ宦サ拇砦缶驮谟冢荒苡没崴鹗Ш突崾找婊笆拢茄笆拢褪俏蕹堋１咎褪且ü子靡
: 楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   VOORHEES (JASON) 于  (Mon Apr 17 16:59:04 2023)  提到:

你是五楼，你和一楼换吗？都升了嘛。
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 一楼本身就是垃圾楼层，尤其老旧小区，所有下水管道都会过一楼。无论哪层的回家，都得路过一楼门口，吵死。
: 窗外噪声就不说了，停车紧张的小区，窗户口停辆车，如果早出晚归得把人吵死，开窗户的话尾气都能飘进来。
: 装了电梯后，楼上的都去乘电梯了，没人走1楼门口了，反而清净很多。而且，电梯靠楼安装后，一些乱停的车也停不了了，也是好事。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ylgao1987 (卖报的小行家) 于  (Mon Apr 17 17:09:17 2023)  提到:

这是不要逼脸到家了
我有办法可解决，楼上的睡桥洞即可


☆─────────────────────────────────────☆
   zxl (岸枕湿透春绿) 于  (Mon Apr 17 17:16:23 2023)  提到:

你先装上再bb,别像是只鸡的是的天天就知道叫
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你想换就换啊，想得咋这么美呢。不换，还照样装电梯，有本事把电梯砸了，和jcss横去，看看有人专政你不。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」


☆─────────────────────────────────────☆
   JerryL (Jerry) 于  (Mon Apr 17 17:19:27 2023)  提到:

说的就是你自己吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ksn 的大作中提到: 】
: 一般来说，傻子都认为自己最聪明，别人都是傻子


☆─────────────────────────────────────☆
   happyalvin (alvin) 于  (Mon Apr 17 17:20:14 2023)  提到:

why


☆─────────────────────────────────────☆
   happyalvin (alvin) 于  (Mon Apr 17 17:20:42 2023)  提到:

我股市亏钱了 其他股民补贴我的损失行不行


☆─────────────────────────────────────☆
   isw (isw) 于  (Mon Apr 17 17:20:57 2023)  提到:

预感会刷到你这贴，竟然真的出现了。  
  
【 在 qq330662353 (qq330662353) 的大作中提到: 】
:  本来我可以娶你老婆的。
:  结果被你娶了，你是不是应该给补偿一下。
:  
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   JerryL (Jerry) 于  (Mon Apr 17 17:25:54 2023)  提到:

就1楼那种垃圾楼层，我为什么要跟1楼换？
所有楼上的下水道全他妈通过1楼排出去，但凡一楼堵了，全家都得被淹没。平时也是阴森潮湿。稍微楼间距近一些，采光都成问题。

而且很多老旧小区用的集体供暖的管道，水循环，都是先从楼上过去再到楼下，只要中间哪个楼层的管道堵了，下面楼层就等着挨冻吧。

至于其他什么，停车噪声，近的垃圾堆串味之类的就不说了。

也不知道1楼哪里来的自信觉得自己房子最值钱，搞笑。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 VOORHEES 的大作中提到: 】
: 你是五楼，你和一楼换吗？都升了嘛。


☆─────────────────────────────────────☆
   abb (abb) 于  (Mon Apr 17 17:26:24 2023)  提到:

本来就和楼上没关系啊。人家只是不同意在一楼修电梯而已。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那一楼的什么什么问题，和楼上有什么关系？哈哈哈哈，秀智商
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   zxl (岸枕湿透春绿) 于  (Mon Apr 17 17:27:19 2023)  提到:

就不装，你那破顶层又漏水，又热，爬上去还费劲，卖不出去活该
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」


☆─────────────────────────────────────☆
   isw (isw) 于  (Mon Apr 17 17:28:50 2023)  提到:

我实际看到的是一楼降价了。  
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  不仅没有损害你的利益，还提升了小区整体价值。
:  
:  
:  【 在 sunflower7 的大作中提到: 】


☆─────────────────────────────────────☆
   ksn (莱莱来) 于  (Mon Apr 17 17:30:58 2023)  提到:

不错，还知道自己对号入座，恭喜你这个傻缺

【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 说的就是你自己吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7



☆─────────────────────────────────────☆
   poiklm (poiklm) 于  (Mon Apr 17 17:31:24 2023)  提到:

楼主是高级黑还是脑子坏了良心坏了？


☆─────────────────────────────────────☆
   change2015 (bai) 于  (Mon Apr 17 17:41:01 2023)  提到:

看到这么多人负分，感觉水木还有希望。


☆─────────────────────────────────────☆
   uprollup (uprollup) 于  (Mon Apr 17 17:48:43 2023)  提到:

语不惊人死不休，平时真实生活也是这样混社会吗？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，
: ..................

发自「今日水木 on LYA-AL10」


☆─────────────────────────────────────☆
   lyjack (孤独的牧羊人) 于  (Mon Apr 17 18:02:22 2023)  提到:

看到这么多骂lz的，那就放心了，不然以为水木都被二百五占领了


☆─────────────────────────────────────☆
   ysysunway (一杯敬自由) 于  (Mon Apr 17 18:05:30 2023)  提到:

很想知道楼主哪里的，一般地方确实长不出这样的人


☆─────────────────────────────────────☆
   beafox (懒惰的小狗) 于  (Mon Apr 17 18:25:29 2023)  提到:

现实生活中敢这样，他早就没命在这儿发贴了。
【 在 uprollup 的大作中提到: 】
: 语不惊人死不休，平时真实生活也是这样混社会吗？
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」



☆─────────────────────────────────────☆
   sunflower7 (sunflower7) 于  (Mon Apr 17 18:28:24 2023)  提到:


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 不仅没有损害你的利益，还提升了小区整体价值。
:
没有损害价值人家为啥不安装，装了以后你房价涨100W，人家跌了50W，这是不是也是提高了小区整体价值？这还不是损害利益呢？


☆─────────────────────────────────────☆
   dolphinyxnn (dolphinyxnn) 于  (Mon Apr 17 18:32:55 2023)  提到:

负分好壮观


☆─────────────────────────────────────☆
   cbhust (旺仔笑旺财) 于  (Mon Apr 17 19:15:14 2023)  提到:

一看这标题我就知道又是这货在疯言疯语了，话说版主不能把这些秀下限的帖子删了吗？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会损失和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过套用一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，不要这套逻辑用到自己身上，就是损失；用到楼上身上，就无视别人的损失。一楼的兄弟，你们还是大大方方掏钱补贴楼上吧，人家毕竟为你们做出了牺牲。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   JerryL (Jerry) 于  (Mon Apr 17 19:43:47 2023)  提到:

气急败坏了？开始骂人了？你就这点能耐？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ksn 的大作中提到: 】
: 不错，还知道自己对号入座，恭喜你这个傻缺


☆─────────────────────────────────────☆
   ustberer (ustberer) 于  (Mon Apr 17 19:47:13 2023)  提到:

精神错乱了


☆─────────────────────────────────────☆
   biliuriver (aming) 于  (Mon Apr 17 20:01:55 2023)  提到:

有点堪忧啊


☆─────────────────────────────────────☆
   koonen (koonen) 于  (Mon Apr 17 20:18:14 2023)  提到:

这不叫本来可以有
这个本来就没有

如果实在想住有电梯的，就换房好了
不要啥好处都占着


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 本来可以有，现在没装上，等同被一楼拆了。一楼得核计核计了，否决老破小装电梯，不是没有代价的。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   LEOPETER (king) 于  (Mon Apr 17 20:23:16 2023)  提到:

原来真有这么不讲道理的无耻之徒。这个逻辑就是流氓。一个没有的东西硬扯到补贴，是真流氓啊。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你的最大问题，就是又当又立，极度自私，只考虑自己，拿机会损失说事儿。你有机会损失，别人给你保全了，你就得保全别人的机会收益。懂了啵？
:



☆─────────────────────────────────────☆
   fupip (贝壳~梦里有时终须有) 于  (Mon Apr 17 20:55:08 2023)  提到:

毫无逻辑。谁改变现状才需要补偿损失。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会损失和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过套用一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
:
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   fupip (贝壳~梦里有时终须有) 于  (Mon Apr 17 21:02:37 2023)  提到:

你分不清什么是现状
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你可以不同意啊，但按照一楼提出来的补偿思路，一楼应该补偿楼上没装成电梯导致的损失啊。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14


☆─────────────────────────────────────☆
   txwd (每天爱你多一些) 于  (Mon Apr 17 21:24:11 2023)  提到:

垃圾
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上
: 诰拥幕崾找妗＝驳览砺铮魇慵杭笸嬉欤几陕镅剑愕煤统鸬幸谎堪巢还７铝艘宦サ穆呒⒚挥猩比朔呕稹６粤耍忝侨衔庋穆呒蕹埽烧獗纠淳褪悄忝堑穆呒　Ｒ宦サ拇砦缶驮谟冢荒苡没崴鹗Ш突崾找婊笆拢茄笆拢褪俏蕹堋１咎褪且ü子靡
: 楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   btCoin (btCoin) 于  (Mon Apr 17 21:33:54 2023)  提到:

近日，湖南省张家界市中级人民法院审理了一起小区单元楼低层业主阻止加装电梯施工的案件，判决被告邓某等业主立即排除妨害，不得阻挠小区加装电梯的施工。

2021年，张家界市永定区某小区某单元预加装电梯。该单元共7层，共居住有业主20户。经业主表决，向某等15户业主均同意加装电梯，同时业主们就增设资金、电梯运行维修费用达成分摊协议。剩余5名业主中，邓某等3户业主不同意加装电梯，其余2户弃权。

2022年2月，向某等15户业主向所在居委会、办事处以及相关政府职能部门提交了既有住宅加装电梯申请。永定区既有住宅加装电梯工作办公室和永定区住建局经审查后，同意在该小区某单元加装电梯的申请。但在施工过程中，邓某等业主以影响通风采光为由进行阻挠，并且多次阻拦施工。协商后未能解决困局，向某等15户业主向人民法院提起诉讼。

一审法院认为，推进既有住宅加装电梯是进一步完善既有住宅使用功能、提高居住品质、方便居民生活的重要措施。本案中对加装电梯的表决、审批符合法律规定，且从预加装电梯的施工位置以及各业主的房屋位置等现场情况来看，电梯的加装不会对邓某等业主对建筑物专有部分的权利造成损害。故法院依法判决邓某等业主立即排除对加装电梯施工的妨害。

邓某等3户业主不服，提起上诉。张家界中院二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依法判决予以维持。

（盖景阳 陈 醉）

■法官说法■

不动产相邻人负有适度的容忍义务，该容忍义务的限度应符合公平原则。老旧小区加装电梯问题，不仅是保障合法加装电梯方案的实施，更是各方利益再平衡的结果。业主既要按照法律法规，依法表决、申请审批，又要秉持和谐、友善的社会主义核心价值观，共建理性大度、守望相助的邻里关系。

合法申请加装电梯的必要条件和程序：1.业主表决。对既有住宅房屋加装电梯，属于改变建筑物共有部分的用途，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十八条规定，该事项应由专有部分面积和人数占比均在三分之二以上的业主参与表决，且经参与表决的专有部分面积和人数四分之三以上的业主同意。2.行政审批。加装电梯还应经过行政部门对是否符合规划、消防等问题的审查，根据《湖南省城市既有住宅增设电梯指导意见》规定，增梯申请主体应先将实施方案、业主决议等材料提交街道办事处或乡镇进行初审，再由住建、消防等部门进行审查。

民法典对相邻关系的规定，确定了不动产相邻人之间的容忍义务，倡导和睦包容、互谅互让。业主表决和行政审批均得以通过的加装电梯方案受法律保护，应当得到执行。即便对反对的业主居住环境产生一定影响，因其负有适度容忍义务，也不得妨碍加装施工，否则将承担相应法律责任。若加装电梯确实给反对业主的通风、采光等居住环境造成较大影响，可依据公平原则，通过协商或诉讼的途径要求给予适当补偿。若加装电梯的表决不符合法律规定，损害其合法权益，可依据民法典第二百八十条的规定，请求予以撤销。若电梯加装审批程序不合法，如未对通风采光和消防安全隐患等进行实地审查等，则可对行政机关的相应行政行为提起异议进行维权。

本案申请加装电梯的表决、审批符合法律规定，故邓某等反对加装的业主不得妨害加装电梯的施工进度。

来源：中国法院网


☆─────────────────────────────────────☆
   siwangqishi (内阁首辅（尚书家君）) 于  (Mon Apr 17 21:40:52 2023)  提到:

这强盗逻辑简直了
你马云不分我财产也就得了，但你要分我你不分部分财产的利息给我

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会损失和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过套用一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: 本来可以更方便的，一楼总是阻拦，那好吧，你得负责补偿楼上住户的损失。一楼不要双标，不要这套逻辑用到自己身上，就是损失；用到楼上身上，就无视别人的损失。一楼的兄弟，你们还是大大方方掏钱补贴楼上吧，人家毕竟为你们做出了牺牲。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   OkBaby (OKBaby) 于  (Mon Apr 17 21:52:08 2023)  提到:

这个法官要是上水木，分数会被扣光。。。


【 在 btCoin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 不装电梯也可以的，一楼每月负责补贴其他楼层没安装电梯的损
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 17 21:33:54 2023), 站内
:
: 近日，湖南省张家界市中级人民法院审理了一起小区单元楼低层业主阻止加装电梯施工的案件，判决被告邓某等业主立即排除妨害，不得阻挠小区加装电梯的施工。
:
: 2021年，张家界市永定区某小区某单元预加装电梯。该单元共7层，共居住有业主20户。经业主表决，向某等15户业主均同意加装电梯，同时业主们就增设资金、电梯运行维修费用达成分摊协议。剩余5名业主中，邓某等3户业主不同意加装电梯，其余2户弃权。
:
: 2022年2月，向某等15户业主向所在居委会、办事处以及相关政府职能部门提交了既有住宅加装电梯申请。永定区既有住宅加装电梯工作办公室和永定区住建局经审查后，同意在该小区某单元加装电梯的申请。但在施工过程中，邓某等业主以影响通风采光为由进行阻挠，并且多次阻拦施工。
: 协商后未能解决困局，向某等15户业主向人民法院提起诉讼。
:
: 一审法院认为，推进既有住宅加装电梯是进一步完善既有住宅使用功能、提高居住品质、方便居民生活的重要措施。本案中对加装电梯的表决、审批符合法律规定，且从预加装电梯的施工位置以及各业主的房屋位置等现场情况来看，电梯的加装不会对邓某等业主对建筑物专有部分的权利造
: 伤鸷Α９史ㄔ阂婪ㄅ芯龅四车纫抵髁⒓磁懦约幼暗缣菔┕さ姆梁Α
:
: 邓某等3户业主不服，提起上诉。张家界中院二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依法判决予以维持。
:
: （盖景阳 陈 醉）
:
: ■法官说法■
:
: 不动产相邻人负有适度的容忍义务，该容忍义务的限度应符合公平原则。老旧小区加装电梯问题，不仅是保障合法加装电梯方案的实施，更是各方利益再平衡的结果。业主既要按照法律法规，依法表决、申请审批，又要秉持和谐、友善的社会主义核心价值观，共建理性大度、守望相助的邻
: 锕叵怠
:
: 合法申请加装电梯的必要条件和程序：1.业主表决。对既有住宅房屋加装电梯，属于改变建筑物共有部分的用途，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十八条规定，该事项应由专有部分面积和人数占比均在三分之二以上的业主参与表决，且经参与表决的专有部分面积和人数四分之三以
: 系囊抵魍狻2.行政审批。加装电梯还应经过行政部门对是否符合规划、消防等问题的审查，根据《湖南省城市既有住宅增设电梯指导意见》规定，增梯申请主体应先将实施方案、业主决议等材料提交街道办事处或乡镇进行初审，再由住建、消防等部门进行审查。
:
: 民法典对相邻关系的规定，确定了不动产相邻人之间的容忍义务，倡导和睦包容、互谅互让。业主表决和行政审批均得以通过的加装电梯方案受法律保护，应当得到执行。即便对反对的业主居住环境产生一定影响，因其负有适度容忍义务，也不得妨碍加装施工，否则将承担相应法律责任。
: 艏幼暗缣萑肥蹈炊砸抵鞯耐ǚ纭⒉晒獾染幼』肪吃斐山洗笥跋欤梢谰莨皆颍ü袒蛩咚系耐揪兑蟾枋实辈钩ァＨ艏幼暗缣莸谋砭霾环戏晒娑ǎ鸷ζ浜戏ㄈㄒ妫梢谰菝穹ǖ涞诙百八十条的规定，请求予以撤销。若电梯加装审批程序不合法，如未对通风采光和消防安
: 全隐患等进行实地审查等，则可对行政机关的相应行政行为提起异议进行维权。
:
: 本案申请加装电梯的表决、审批符合法律规定，故邓某等反对加装的业主不得妨害加装电梯的施工进度。
:
: 来源：中国法院网
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.237.*]



☆─────────────────────────────────────☆
   btCoin (btCoin) 于  (Mon Apr 17 21:55:13 2023)  提到:

是呀
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 这个法官要是上水木，分数会被扣光。。。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   dongdi (爱生活，爱祖国) 于  (Mon Apr 17 21:56:15 2023)  提到:

拿老破小开心
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会损失和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过套用一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
:
: 一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   smartlinux (飞翔) 于  (Mon Apr 17 22:12:12 2023)  提到:

这是来找骂的？


☆─────────────────────────────────────☆
   ttxt (ttxt) 于  (Mon Apr 17 22:41:43 2023)  提到:

所以水木上都是些啥玩意的人在发贴？？？


☆─────────────────────────────────────☆
   ojolly (...) 于  (Mon Apr 17 22:45:22 2023)  提到:

zan  
  
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:  这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于老破小装电梯也有机会收益；同时用你们的逻辑推演了一下，就像你们觉得装了电梯，高层得弥补一楼机会损失一样，不装电梯，一楼也同样得弥补楼上邻居的机会收益。讲道理嘛，各抒己见，求同存异，都干嘛呀，搞得和仇敌一样？俺不过模仿了一楼的逻辑，并没有杀人放火。对了，你们认为这样的逻辑无耻，可这本来就是你们的逻辑啊。一楼的错误就在于，不能用机会损失和机会收益话事，那样话事，就是无耻。本贴就是要通过套用一楼的逻辑，让一楼自己说出这套逻辑的无耻和荒谬。看来，这个目的达到了。
:  
:  一楼不是没有出路，天没塌，用不着要死要活啊。一楼可以趁着没装电梯，赶紧高价卖房，然后再低价购入高楼层无电梯老破小，踏踏实实等着装电梯，房子升值。路本来可以越走越宽，为啥非要钻牛角尖尖呢？
:  


☆─────────────────────────────────────☆
   alun1989 (alun1989) 于  (Mon Apr 17 23:17:23 2023)  提到:

说真的看见讨论电梯真的让人大开眼界，素质之低让人惊叹，老破楼真的不能买


☆─────────────────────────────────────☆
   heartsword (heartsword) 于  (Mon Apr 17 23:32:05 2023)  提到:


疯了把
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   Vanishing (啦啦啦) 于  (Tue Apr 18 07:42:06 2023)  提到:


穷逼
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是怎么了？一蹦三十层楼高！跟屁股上装了火药似的。不就是调侃了一下吗，目的在于提醒一楼，别只想着自己，你们的楼上邻居对于 ...


☆─────────────────────────────────────☆
   yangjay (小黯) 于  (Tue Apr 18 08:38:41 2023)  提到:

这不是调侃，这是一种恶，一种发自内心的恶


☆─────────────────────────────────────☆
   invtest (invtest) 于  (Tue Apr 18 08:41:38 2023)  提到:

re
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 楼主有没有搞清楚，无电梯是在购房时已经deal的事，而后安装电梯是变动，才是要协商的事啊？
: 已经deal的事，自然无谓损失啊，你签购房合同时是清楚明白无电梯的，且是完全民事行为能力责任人。


☆─────────────────────────────────────☆
   ariex (fate is cool) 于  (Tue Apr 18 09:44:32 2023)  提到:

你这是混淆概念 老破小装电梯是切实损害到了一楼的利益 做些补偿本本就是应该的 这就不是机会成本的事 不装电梯是影响了楼上的机会成本这关一楼什么事？你不借给我钱就算是你欠我钱了吗？你这是典型的强盗和自私逻辑 看到这么多人骂你希望你能醒醒
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 所以你不能以装了电梯可能导致一楼机会成本为负的理由阻止装电梯。明白了吗？我们不能用机会成本话事。
:



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Tue Apr 18 09:48:52 2023)  提到:

怎么损害了？说都说不出来


【 在 ariex 的大作中提到: 】
: 你这是混淆概念 老破小装电梯是切实损害到了一楼的利益 做些补偿本本就是应该的 这就不是机会成本的事 不装电梯是影响了楼上的机会成本这关一楼什么事？你不借给我钱就算是你欠我钱了吗？你这是典型的强盗和自私逻辑 看到这么多人骂你希望你能醒醒



☆─────────────────────────────────────☆
   ariex (fate is cool) 于  (Tue Apr 18 10:10:22 2023)  提到:

一楼本来就没有装电梯的需求 平白装个电梯运行有没有增加噪音?是不是增加公共费用？有没有减少一楼的采光？会不会有什么安全隐患？还说不出来 你就是只考虑自己利益别人的利益是否损坏不在你的考虑范围。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 怎么损害了？说都说不出来
:



☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Tue Apr 18 11:28:04 2023)  提到:

又不是第一次装了，有没有声音，会不会挡光，草莓草果限度，都是确定的事情。这种事情早有标准，有确定的官方机构负责评测鉴定，有什么可担心的？早已不是事情。稍安勿躁了。


【 在 ariex 的大作中提到: 】
: 一楼本来就没有装电梯的需求 平白装个电梯运行有没有增加噪音?是不是增加公共费用？有没有减少一楼的采光？会不会有什么安全隐患？还说不出来 你就是只考虑自己利益别人的利益是否损坏不在你的考虑范围。



☆─────────────────────────────────────☆
   zxl (岸枕湿透春绿) 于  (Tue Apr 18 12:00:18 2023)  提到:

那就以官方为准呗，活该你现在还装不上，就别上蹿下跳啦
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 又不是第一次装了，有没有声音，会不会挡光，草莓草果限度，都是确定的事情。这种事情早有标准，有确定的官方机构负责评测鉴定，有什么可担心的？早已不是事情。稍安勿躁了。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」


☆─────────────────────────────────────☆
   marion (marine.marion) 于  (Tue Apr 18 12:09:37 2023)  提到:


【 在 ariex 的大作中提到: 】
: 一楼本来就没有装电梯的需求 平白装个电梯运行有没有增加噪音?是不是增加公共费用？有没有减少一楼的采光？会不会有什么安全隐患？还说不出来 你就是只考虑自己利益别人的利益是否损坏不在你的考虑范围。


不装电梯每个月楼上各户省的运行费和维保费加起来不少钱，都应该先给一楼，这是直接有数的钱
我家5楼：32.87+9.86 /月

还有加梯费省下来了，也应该先给一楼，我家 57854.67（一次性）



至于lz妄称的“没安电梯的损失”，这个“损失数字”可以报请法院来支持，法院不支持的话那就是没有损失

然后两者相减，看看到底谁给谁钱


☆─────────────────────────────────────☆
   phoenixhills (phoenix) 于  (Tue Apr 18 12:14:41 2023)  提到:

装小痞子，混不讲理，暂时因为北京政策谨慎，还能惯着你。普装电梯只是时间问题，到时候你满身抹屎，以为没法专政你，那你到时候就试一试，千万不要怂。


【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 那就以官方为准呗，活该你现在还装不上，就别上蹿下跳啦
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」



☆─────────────────────────────────────☆
   zxl (岸枕湿透春绿) 于  (Tue Apr 18 12:15:19 2023)  提到:

法院？那货一听上法院就吓尿了，它敢上法院何必在这里上蹿下跳啊。它肯定也知道没戏，目测它还没傻逼到那种程度，无非就是出来恶心人而已，而这就是它一肚子坏水的地方。
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 不装电梯每个月楼上各户省的运行费和维保费加起来不少钱，都应该先给一楼，这是直接有数的钱  
: 我家5楼：32.87+9.86 /月  
:  
: 还有加梯费省下来了，也应该先给一楼，我家 57854.67（一次性）  
:  
: 至于lz妄称的“没安电梯的损失”，这个“损失数字”可以报请法院来
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」



修改:phoenixhills FROM 125.33.90.*
FROM 111.197.237.*