我也看跌房价，但我认为主要原因是业主被空军pua瘸了，在情绪裹挟下恐慌性抛售，版上空军所说的那些理论统统站不住脚

1.说租售比低的：不说国外的房产税、遗产税这些，一个高速增长的经济体静态回报低他不是应该的么，两只股票同样的pe，一个增速0、另一个增速10%，它能是同样的价格么。
2.说收入比高的：国外很多是1个人工作，生活成本又高，每个月一家子三口人存不下钱的，国内都是2人工作、生活成本又低，所以应该比家庭刨去基本生活开支后的结余，而不是简单的用房价除以人均收入
3.说居民杠杆率高的：第一，国内居民杠杆率相比国外并不高、相反还低不少；第二，国内居民端有大量的存款躺在银行，杠杆率的另外一种定义就是居民负债/居民存款，这么算不就下来了么
4.说老房一定贬值、只有新房才增值的：第一，这无非是参考了东京，在其他地方（比如巴黎）并没有这种情况。第二，即使在东京，比的是新建公寓和一户建，这两种房子在地点、折旧、税、维护成本方面差异巨大，这俩的对比并不能说明问题。
5.说人口的：先不说人口必然向一线城市聚集的趋势，我看到的是2040年之前每年要有1200万毕业生，这些人都得在城市买房或者租房，现在出生人口的下跌对于需求的影响要到20年后才体现了
6.说房子是必需品，就应该居者有其屋的，我反正是没听说过任何国家的首都房子是便宜到普通人能随便买的。

综合看，现在的下跌并不是“向合理价值回归”，而更多是一种在恐慌情绪裹挟下的“杀估值”，具体该怎么操作多空各自发挥。
--
修改:BruceTL FROM 117.129.52.*
FROM 117.129.52.*

展开说说，写下你的逻辑和数据

【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 这没一个令人信服的反驳
: 不过有一点是信的：大多数卖房的，并不是不得不卖的
--
FROM 117.129.52.*

留下你的真知灼见
留下你的数据对比以及逻辑
留下你的结论
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 表面看是在说数据，实际全是一知半解
: 真的做过数据对比过 就不会得出你这些可笑的结论
:
--
FROM 117.129.52.*

哈哈，让你说干货你就心虚了吧
只会乱吠

【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 你就是个新韭菜
: 这些东西在过去两年在版上我都讨论过无数次了
: 现在这么明确的趋势 没有讨论的必要
: ...................
--
FROM 117.129.52.*

菜鸟

两年前是讨论房价是否下跌的时候 甚至去年924也是讨论是否拐点的时候

现在没必要讨论了 现在只是被套疯的多头 癫狂表演的时刻 是空头收割的时候 静静看表演就行

【 在 BruceTL 的大作中提到: 】
: 哈哈，让你说干货你就心虚了吧
: 只会乱吠
:
--
修改:jiaoyi FROM 223.72.38.*
FROM 223.72.38.*