- 主题:中国需要普及别墅
嗯,这种挺好的,也没有很贵,一线城市便宜的就一百多万美金,好点的二三百万美金,中小城市的大几十万美金,小几十万美金的也有。
国内是房子有点贵。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 类似美国的那种的大独栋
: 这才是中国人真正需要的
: 现在谁还稀罕鸽子笼呢?!
: ...................
--
FROM 61.170.160.*
也许是吧,感觉人均超过100平以后,就比较无感了。
之前也去看了800-1000平的,感觉太旷了。一些功能性的面积其实基本都用不上。另外,那种地税每年快6万刀,觉得实在没必要,省下的地税不如全家出去多玩一趟。
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 感觉套内600平可以超过85-90%的独栋了。。大部分都是200-400吧
--
FROM 192.193.68.17
地归个人得交税。
交税的模式挺好的,避免了房屋过度建设。有利于经营维护好已有社区。
【 在 LcyloveZj 的大作中提到: 】
: 也许是吧,感觉人均超过100平以后,就比较无感了。
: 之前也去看了800-1000平的,感觉太旷了。一些功能性的面积其实基本都用不上。另外,那种地税每年快6万刀,觉得实在没必要,省下的地税不如全家出去多玩一趟。
:
--
FROM 61.170.160.*
目前普及不了,很多人不愿套掏维护费,地税,房产税。
就像很多人买车却不愿掏停车费一样。
停车费逃了也就逃了,不伤国本。房子税费可不能让逃了。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 类似美国的那种的大独栋
: 这才是中国人真正需要的
: 现在谁还稀罕鸽子笼呢?!
: ...................
--
FROM 115.189.86.*
其实,所谓的地税,就是用于以下主要支出的:
公共学校、图书馆等,这个占了70%
警察局、消防、道路和基础设施的维护,这个占20%
所在town行政系统的支出,留存的基金,以及向上级行政系统county的缴纳是余下10%左右。
大头就在教育了。当然,不同town,county和state这个比例可能会大不相同。关键就看所在地居民重视什么,愿意在什么事情上花更多的钱了。谁能把钱相对更有效率的花在人们更看重的事情上,并且效果还说得过去,下次就能连任。非常简单的逻辑。
东大的这些支出显然也是必不可少的,就是从不同的税源来支持而已。也许是卖地或其他税收,也许是转移支付或非税收入,也许是地方债,反正得有地方来。
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 地归个人得交税。
: 交税的模式挺好的,避免了房屋过度建设。有利于经营维护好已有社区。
: :
--
FROM 192.193.68.17
肯定没有我北京老破小学区房值钱
--
FROM 111.194.207.*
可以装电梯,别墅肯定比高层好,高层隔音就是个问题;其实不管大平层还是别墅,能买起的都是极少数人
【 在 nVidia 的大作中提到: 】
: 别墅住着才不舒服,除非是资本家,可以雇N个保姆工人给打理。
: 但是多层别墅上下楼还是太费劲儿,最好是大平层。
:
--
修改:gogo4528 FROM 36.235.141.*
FROM 36.235.141.*
我反复灌输一个概念
就是以当前生产力水平
欧美基本上都维持不了这样的生活水平
别墅的能耗和物业成本欧美大多数伪中产都维持不了
中国大部分的所谓中产也维持不了
给你一个200多的大平层每月收8块物业费都叫唤了
还是200多平的光伏小平房带院300-400平最合理
能源和物业维护相对都好打平
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 类似美国的那种的大独栋
: 这才是中国人真正需要的
: 现在谁还稀罕鸽子笼呢?!
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
这个有点田忌赛马了。应该用北京的老破小学区房和纽约或湾区的老破小学区房比吧。
【 在 vmlock 的大作中提到: 】
: 肯定没有我北京老破小学区房值钱
--
FROM 192.193.68.17
独栋比较浪费能源
冬天取暖夏天制冷都很耗能
比较合适的是联排
--
FROM 107.212.29.*