建议谨慎点
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 坑还有多深不好说，回到最高点肯定会但需要很长时间，现在这个价位就比较容易了
--
FROM 111.203.158.*

贷款利息到1%？是你拍出来的吗？
16年我们的贷款基准利息是4.9%，5年前也在4.×%，现在是3.5%
快十年降1%
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 我又没说买，说的是不缺钱别急着卖，预估这两年利息会到1左右，这个利息就足够刺激钱出来了
--
FROM 124.127.67.*

不矛盾。
宜居，就是有门槛+有含权、含金量高的就业，比如center 的部 委员、刘强东、雷军这种企业精英；低密度的住宅和写字楼——人多了自然不宜居。
宜居的地方，肯定很多人愿意来啊，gov 设置高门槛，让普通人进不来——不需要你说的老方式。
现在gov 的做法就是：把低端就业赶走，把一些破房子炸掉改成绿地公园。
余下高质量的就业和高质量的人，当然宜居了。

【 在 landonwater 的大作中提到: 】
: 你说这点就完全矛盾，如果宜居，一定是人口流入，无非是无户口，或买房或租房。要想不让人口主动流入，北京得不宜居才行
: 真要强制不让人口流入，得恢复20，30年前查暂住证的老方式，抓到的一概送去昌平挖沙
:
--
FROM 36.112.3.*

【 在 orf 的大作中提到: 】
: 未来趋势，资金必然不会像过去那样乱投放，只能选择投入效比高的地方，也就是核心城市，小地方本来靠不合理投入出来的短暂繁荣结束，逐渐会失去人口和经济，这些人口会重新汇聚一线，相当于一线的再次R口红利，其他的靠边站了。
: 很多人炫耀的去小地方也能享受接近一线的基建和便利，以后也会逐渐失去，因为这些是需要大量投入维护的

你说的这个趋势和重新汇聚来的人口，最利好的是不是燕郊
--
FROM 223.72.148.*

算了吧，这就是典型的乌托邦的想法
北京2000多万人，这种精英1万都不到，剩下的都是普罗大众
一座城市就是一个生态系统，从下到上应该符合金字塔分布，不然就是畸形不可持续的
哪个可维持的生态系统里全是老虎豹子，而没有羚羊、老鼠、昆虫？

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 不矛盾。
: 宜居，就是有门槛+有含权、含金量高的就业，比如center 的部 委员、刘强东、雷军这种企业精英；低密度的住宅和写字楼——人多了自然不宜居。
: 宜居的地方，肯定很多人愿意来啊，gov 设置高门槛，让普通人进不来——不需要你说的老方式。
: ...................
--
FROM 45.130.147.*