- 主题:市区高楼,原拆原建的话,搞出来成本大概要多少钱一平?
可以让银行做危房改造专项贷款
以新建房做抵押担保。给不起钱的,卖新房还贷后还能有些剩余,或者死亡时候补偿
【 在 bjzn 的大作中提到: 】
: 原拆原建挺难的。中关村科源社区每家要出40-60万,车位30万。装修家电也要30万吧。关键原拆原建还要自己租房几年。。。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.18.*
我觉得最大的困难在于协商困难,比如老人,没几年了,没钱重构,也没钱租房,怎么搞?
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 促进钢筋水泥装潢家具家电消费,增加就业,拉动内循环,可比汽车和手机补贴效果强多了,范围广多了。房地产在每个阶段有每个阶段的历史使命,不会路径依赖,也不要守株待兔。
: 现在的所有现象,都是在手动换挡,有顿挫很正常,追求丝滑属于要求过高。大车能开起来并能够提速,就很不易。
--
FROM 103.35.105.*
这种情景可能会出现,但是原拆原建太难了。原拆原建的确可以提高市容,有很多城市老城区很破旧。但是一个小区,比如有10栋楼,哪怕有5户不同意都很难再进行了。这还不是最大问题,最大问题是,原产权70年,比如现在剩10-20年了,原拆原建后产权按剩多少年算?即使不考虑产权年限,现在的新楼质量又好,住个6、70年没问题吧。那以后就几乎没房地产这个行业了,国家愿意?
【 在 tsinghuaNB 的大作中提到: 】
: 总之,以后摊大饼的模式估计不会了,还有修大量地铁到郊区引流这种模式也不搞了, 这是人口收缩的必然结果,远郊区的一定要慎重,六环外的更不可取。
--
FROM 183.63.97.*
新房的产权有多少年,有了解吗?
【 在 bjzn 的大作中提到: 】
: 原拆原建挺难的。中关村科源社区每家要出40-60万,车位30万。装修家电也要30万吧。关键原拆原建还要自己租房几年。。。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 183.63.97.*
这是困难之一。最大的问题是,比如原来的产权只剩10-20年了,原拆原建后产权按剩多少年算?即使不考虑产权年限,新楼住个6、70年没问题吧。国家愿意看到?。
【 在 gogototo 的大作中提到: 】
: 我觉得最大的困难在于协商困难,比如老人,没几年了,没钱重构,也没钱租房,怎么搞?
:
--
FROM 183.63.97.*
回头推出个70年强制报废,跟摩托车骑车电动自行车一样,让你自己搬走
--
FROM 183.241.185.92
朋友去年买了新楼盘房子,97年拿地,24年建好。还有刚建好未受楼的,还有2栋刚打地基。
【 在 Leo1987 的大作中提到: 】
: 回头推出个70年强制报废,跟摩托车骑车电动自行车一样,让你自己搬走
--
FROM 183.63.97.*
住宅70年产权到期自动续,好像是不成文的规定。
--
FROM 183.242.255.*
这还是中科院也掏了一笔钱的结果吧
不然还要更贵
【 在 bjzn (bjzn) 的大作中提到: 】
: 原拆原建挺难的。中关村科源社区每家要出40-60万,车位30万。装修家电也要30万吧。关键原拆原建还要自己租房几年。。。
: 【 在 lixianghu 的大作中提到: 】
: : 就算纯材料费和人工费
: : --
--
FROM 203.208.61.*
那说的是建,还没说拆,还没说装修
还没有说配套的的设施改造
具体多少钱其实说不太好,需要找个施工结算的人来拍个脑袋,但是整体应该是3000的3倍还不止。
【 在 lixianghu 的大作中提到: 】
: 那原拆原建是可行的啊,以后市场很大
--
FROM 111.205.135.*