- 主题:老楼加装电梯的弊端是啥
如果原地拆 面积不变 改善不大 比较户型很难变化 如果增加面积还不花钱 难道又想占别人便宜吗？
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 原拆原建不香么？
: 可以重排一下
: 希望原拆原建的凑齐一栋楼，凑齐就拆了建
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
上周还看了下上海的老楼
加装电梯的很多啊，感觉挺好的
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 为啥为啥最近不怎么看宣传了，我看帝都的老喽也很少加装的
--
FROM 36.155.79.*
水母的很多高知根本就毫无人性，可见一个人善良不和读多少书是没有关系的
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 假设所有人都搬去电梯房了，荒废的小区咋办，不还是要国家解决吗？没有能力搬走的老人，发生人道灾难，难道社会眼睁睁看着吗？不懂很多高知只会从个人角度考虑，意识不到老小区是社会问题。
--
FROM 111.198.50.*
都是惯出来的毛病
改善不大？要改善多大，每家奖个大别墅么？
要改善大自己众筹花钱改善去
或者卖掉改善好的小房子，去郊区享受生活
这种市区老破小的改造，当然要遵循等土地面积原则（房本上都有）
最多容积率上稍微放放水，把停车，消防这些老大难问题解决一下，这些都属于合理范围内的议价区间，具有社区公益属性
如果区域不限高，当然可以扩容，但是扩容部分自己花钱，新增的面积也可以对外出售，gj收到额外的土地出让金
老公房变电梯房，停车顽疾解决了，外立面和绿化搞得稍微好一点，周边居民也能享受环境收益，对城市吸引力也是提升
【 在 npp 的大作中提到: 】
: 如果原地拆 面积不变 改善不大 比较户型很难变化 如果增加面积还不花钱 难道又想占别人便宜吗？
--
FROM 115.197.137.*
那开发商呢？挣啥钱？
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 都是惯出来的毛病
: 改善不大？要改善多大，每家奖个大别墅么？
: 要改善大自己众筹花钱改善去
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
已经加装完的电梯证明，让业主交维护的钱也是不可能的事
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不可能12户都换到一层，所以国家才会提出加装电梯。不可能做到的事，你让个人解决，这不是推卸责任吗。
:
: :
: --
发自「今日水木 on VER-AN00」
--
FROM 111.55.78.*
推倒重建才是正道
--
FROM 223.104.41.*
弊端就是浪费纳税人的钱，花那么多钱只是解决少数几个人的需求问题，做不到公平，加装电梯本质上是电梯厂商推动的。
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 为啥为啥最近不怎么看宣传了，我看帝都的老喽也很少加装的
: --
: FROM 111.198.50.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.244.142.*
那你顾好自己的家就行了，对国家政策和别人的生活指手画脚干啥呢？让别人都搬到一层和电梯房，那请你给出数据吧，北京四环内无电梯小区，需要多少一层和电梯房能满足全部搬迁？原住址附近是否有足够的房屋容纳这些人？拍脑袋装b挺行。
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 在全国范围来看，荒废的小区或者城镇多了去了，国家解决啥了？
: 别开口就是宏观叙事，每个人顾好自己的生活照顾好自己的家庭就是对这个国家最大的帮助。
:
--
FROM 223.72.43.*
没有任何弊端
如果你打算加完就卖的话
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 为啥为啥最近不怎么看宣传了，我看帝都的老喽也很少加装的
--
FROM 61.171.247.*