- 主题:老楼加装电梯的弊端是啥
别道德绑架国家哈~~ 国家的钱是我们全体纳税人的，别光往那些老破小的高层住户巴拉~~
老破小的老头老太太的子女都不管，凭什么要我们全体纳税人共同承担呢？！他爹他娘都半年下不了楼了，他那些不孝子女咋不给老头老太太买电梯房，非要绑架我们全体纳税人买单？！
我爹还有一套老破小的5楼呢，我都给他们出租出去了，又在附近小区租了一套电梯房~~
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 这个根本不该成为借口，工程上的事儿总有解决方案，看电视上的老人说半年都没下过楼，那真的是可怜，照顾老弱病残这不就是国家强大的意义吗
:
--
FROM 223.104.41.*
我觉得是急功近利了，现在大呼隆上去了，过个5年，谁知道出什么问题
据我所知回龙观至少有两个小区有问题的，一小区以前是沼泽回填，可能是地质沉降，修很多次都修不好，最后电梯公司联系不上了。。。也不知道现在修好了没
还有一个一下雨就漏水，物业师傅都烦得很，再说这是找电梯公司修，还是物业修？
就算楼体，电梯不出大问题，后续的保养费用也是大问题，我们单元之前讨论要加电梯，后来在讨论电费支出的时候，每月平摊百十块钱电费，马上就有人不乐意了，不肯平摊，要求按照楼层高低来摊。。
你就说这点钱都算不明白，5年后要是来个上万块钱的维修费，不得撕逼打起来
有的人连物业费都不交，你指望他交电梯费？
到时候钱凑不齐，电梯就停，其他几户人家要么也不交钱，要么捏着鼻子把钱交了
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 为啥为啥最近不怎么看宣传了，我看帝都的老喽也很少加装的
--
FROM 183.241.98.*
电梯厂可高兴了
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 出这政策的就是坏种，一方面套取补贴，一方面挑起邻里矛盾，一方面刷政绩
--
FROM 116.237.144.*
所有人都换一楼吗？
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 半年下不了楼，那是他子女的问题，这不是子女不孝是什么，换一楼不行么？非要道德绑架到国家身上。
:
--
FROM 223.72.43.*
这是自己的事情啊，自己解决
扯东扯西的不外乎想占便宜。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所有人都换一楼吗？
: :
--
FROM 124.79.70.*
想换的就换呗 下不了楼的老年人也只是一部分而已 不是所有老年人都需要
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所有人都换一楼吗？
: :
--
FROM 123.113.83.*
同意。国家真想推动，要先保障工程质量。我老家房子找的电梯公司也是流氓一样，基本的规范和流程都说不清楚。最好集采委托大公司，而不是业主分散找小公司，成本高，质量差，过两年公司都倒闭了。
【 在 mc181 的大作中提到: 】
: 装电梯这事，大公司为什么不下场？工程上是有解决的方法，找到当年的图纸，测量楼体现状，重新计算，出详细的设计方案，严格按建筑标准来基本得推了重建。
: 看看北京承包加装电梯的，都是包工队式的小公司，装法大都是侧面钢架钉在楼后，通常还要砸墙另外开门。在回天一带很常见，根本没评估过对楼的影响。有些小公司成立3年，天眼查上一看，投诉起诉超百起。
: 我为啥知道？顶楼的那户隔三差五跑来忽悠装电梯，拿着那小公司小学生草稿纸一样的设计方案给我看，呵呵。
: ...................
--
FROM 223.72.43.*
因为前几年加了的很多都因为各种原因停运了
--
FROM 114.249.127.*
双租是啥？老房子租给谁？如果不加装电梯，就原地重建电梯房，没有其他办法。老旧小区居民数量在那，不可能都挪到电梯的房子里，然后旧房子荒废。我建议按建筑年限，三十年以上的推倒重建，因为房屋布局也不适应当代生活了。比较新的可以加装电梯，正负牵头委托电梯企业、谈价格和审核图纸，后序负责组织维保和更新。靠居民自治其实能力根本不满足，老百姓根本不清楚装电梯要考虑哪些问题，也无法监督电梯企业。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 加电梯并不是一个好的方案。想要电梯简单，双租就可以解决。如果觉得个人精力有限，那就联合康养机构一起弄
--
FROM 223.72.43.*
不可能12户都换到一层，所以国家才会提出加装电梯。不可能做到的事，你让个人解决，这不是推卸责任吗。
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 这是自己的事情啊，自己解决
: 扯东扯西的不外乎想占便宜。
:
--
FROM 223.72.43.*