也不算很夸张吧，我之前住东二环内97平的三区，我认为是该小区最好的户型，也很宽敞，住的还比较舒服。后来搬家去了别的城市，再回来住就很憋屈，除了能提供怀旧感，没有对比就没有伤害。我现在住的外地平层三居是158平的，小区品质就不说了，价格那是低得多的多的多。
【 在 gogototo 的大作中提到: 】
: 基本上同意，略显夸张，但是最终会怎么演化，难道北京最后被集体放弃？你要知道，core 不会挪窝的。
--
FROM 221.232.141.*

那是你没见过巴黎市中心八平米单价十几二十万人民币的公寓  
一句话少见多怪
再加一句存在即合理
  
【 在 converse123 (盲黑) 的大作中提到: 】
:  北京的房子值那个价吗？答案写在每一扇打不开的窗户里，刻在每一寸局促的层高上，弥漫在每一个终年不见阳光的卫生间中。当全国都在讨论“好房子”的标准时，北京城区那些动辄千万的“豪宅”们，只能集体沉默，或者尴尬地背过身去——因为它们中的绝大多数，根本连及格线都摸不着。这不是挑剔，是赤裸裸的现实碾压。
:  
:  北京居民的整体居住品质，堪称一线城市之耻，更是被被诸多四线城市碾压。这耻辱的根源，深埋在城市肌理之中：过早、过密、过低质的开发。城区黄金地段，盘踞着大量建造于上世纪八九十年代甚至更早的“老破小”和“老破大”。这些建筑的设计理念还停留在解决“有无”问题的石器时代。“南北通透”？那是传说中的奢侈品。超过95%的城区住户，终其一生可能都没机会在自己家里体验什么叫真正的穿堂风。取而代之的是奇葩的“手枪型”、“刀把型”、“锯齿型”户型，客厅是暗的，厨房对着天井，卫生间常年需要开排气扇通风除湿。花1500万买个三居室？恭喜你，很可能收获一个甚至两个没有自然采光和通风的“黑洞”卫生间，或者一个正对墙壁的“假窗户”，以及永远需要人工照明的厨房。这种在现代住宅设计中早该被淘汰的缺陷，在北京核心区却是常态，是“地段价值”必须付出的代价。荒谬吗？这就是现实。
:  
--
FROM 223.104.41.*

【 在 converse123 的大作中提到: 】
: 北京的房子值那个价吗？答案写在每一扇打不开的窗户里，刻在每一寸局促的层高上，弥漫在每一个终年不见阳光的卫生间中。当全国都在讨论“好房子”的标准时，北京城区那些动辄千万的“豪宅”们，只能集体沉默，或者尴尬地背过身去——因为它们中的绝大多数，根本连及格线都摸不着。这不是挑剔，是赤裸裸的现实碾压。
: 北京居民的整体居住品质，堪称一线城市之耻，更是被被诸多四线城市碾压。这耻辱的根源，深埋在城市肌理之中：过早、过密、过低质的开发。城区黄金地段，盘踞着大量建造于上世纪八九十年代甚至更早的“老破小”和“老破大”。这些建筑的设计理念还停留在解决“有无”问题的石器时代。“南北通透”？那是传说中的奢侈品。超过95%的城区住户，终其一生可能都没机会在自己家里体验什么叫真正的穿堂风。取而代之的是奇葩的“手枪型”、“刀把型”、“锯齿型”户型，客厅是暗的，厨房对着天井，卫生间常年需要开排气扇通风除湿。花1500万买个三居室？恭喜你，很可能收获一个甚至两个没有自然采光和通风的“黑洞”卫生间，或者一个正对墙壁的“假窗户”，以及永远需要人工照明的厨房。这种在现代住宅设计中早该被淘汰的缺陷，在北京核心区却是常态，是“地段价值”必须付出的代价。荒谬吗？这就是现实。
: 层高，是北京住宅另一个无法回避的生理性压抑源。普遍 2.6米甚至更低的净高，配上北方人普遍更高大的身材，形成一种令人窒息的压迫感。站直了伸手几乎能摸到顶，稍微复杂点的吊顶或灯具都不敢装，装了就是碰头的风险。抬头望去，天花板仿佛时刻在向下挤压。华北和中部新房已经普及的地暖，在北京更是想都不敢想的奢侈。这种生理上的憋屈感，在南方城市普遍2.8米甚至3米层高的对比下，显得格外刺眼。花了大价钱，买来的却是物理空间的“矮化”，连呼吸都觉得不够畅快。这哪是家？简直是精心设计的混凝土鸽子笼。
: ...................
这种陈词论调特别经不起推敲，就像当年的《穹顶之下》把大气污染使劲往脸上抹黑，现在天依旧很蓝。任何事物的发展都有个过程，先解决有无，再解决好坏。如果下一波拆改，按1:1.6原地置换（类似魏公村样板工程），不就都解决宽敞的问题了吗？
大气污染都能治好，沙漠都能变绿洲，居住升级有啥做不了的，只是时间节点没到而已。论坛里有些人太可笑。
--
FROM 124.64.19.*

还真不是，永丰新房很多都是150左右的大平层，一梯两户
【 在 evilknight 的大作中提到: 】
: 永丰的房子也是这样吗？
--
FROM 61.135.19.*

你还好，没事吧

【 在 converse123 的大作中提到: 】
: 北京的房子值那个价吗？答案写在每一扇打不开的窗户里，刻在每一寸局促的层高上，弥漫在每一个终年不见阳光的卫生间中。当全国都在讨论“好房子”的标准时，北京城区那些动辄千万的“豪宅”们，只能集体沉默，或者尴尬地背过身去——因为它们中的绝大多数，根本连及格线都摸不着。这不是挑剔，是赤裸裸的现实碾压。
: 北京居民的整体居住品质，堪称一线城市之耻，更是被被诸多四线城市碾压。这耻辱的根源，深埋在城市肌理之中：过早、过密、过低质的开发。城区黄金地段，盘踞着大量建造于上世纪八九十年代甚至更早的“老破小”和“老破大”。这些建筑的设计理念还停留在解决“有无”问题的石器时代。“南北通透”？那是传说中的奢侈品。超过95%的城区住户，终其一生可能都没机会在自己家里体验什么叫真正的穿堂风。取而代之的是奇葩的“手枪型”、“刀把型”、“锯齿型”户型，客厅是暗的，厨房对着天井，卫生间常年需要开排气扇通风除湿。花1500万买个三居室？恭喜你，很可能收获一个甚至两个没有自然采光和通风的“黑洞”卫生间，或者一个正对墙壁的“假窗户”，以及永远需要人工照明的厨房。这种在现代住宅设计中早该被淘汰的缺陷，在北京核心区却是常态，是“地段价值”必须付出的代价。荒谬吗？这就是现实。
: 层高，是北京住宅另一个无法回避的生理性压抑源。普遍 2.6米甚至更低的净高，配上北方人普遍更高大的身材，形成一种令人窒息的压迫感。站直了伸手几乎能摸到顶，稍微复杂点的吊顶或灯具都不敢装，装了就是碰头的风险。抬头望去，天花板仿佛时刻在向下挤压。华北和中部新房已经普及的地暖，在北京更是想都不敢想的奢侈。这种生理上的憋屈感，在南方城市普遍2.8米甚至3米层高的对比下，显得格外刺眼。花了大价钱，买来的却是物理空间的“矮化”，连呼吸都觉得不够畅快。这哪是家？简直是精心设计的混凝土鸽子笼。
: ...................
--
FROM 183.193.162.*