- 主题:批评老破小原地重建支持率低的不厚道
那都是人家的权利
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 有些是老糊涂了，说啥都怕吃亏，怎么做他都有不同意的理由。反正说不同意很容易，说同意很难。
: 就是瞻前顾后抖抖索索的，怕做决定那种。
: 你要求着他，他残存的脑细胞敏锐地感觉到可以多要价，等到你同意他价了，他又觉得前边要低了，还不同意。
--
FROM 39.144.156.*
本来就是，很多人眼红人家的地段，也想往里挤呗。
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 那都是人家的权利
--
FROM 183.241.156.*
别人的房子，别人就是不想、那都是别人自己的事儿，你能咋地。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 有些是老糊涂了，说啥都怕吃亏，怎么做他都有不同意的理由。反正说不同意很容易，说同意很难。
: 就是瞻前顾后抖抖索索的，怕做决定那种。
: 你要求着他，他残存的脑细胞敏锐地感觉到可以多要价，等到你同意他价了，他又觉得前边要低了，还不同意。
--
FROM 111.192.240.*
很明显是个例，有新闻价值的一般都是个例。
你为什么有这个感觉,是因为你接触的太少了，
生活中没接触过，或很少接触，网上看到几回，感性上自然认为网上的那几回是多数，至少不是个例
所以做判断，感性很多是不靠谱的，需要理性分析
其实，我天天在网上和各种人的“感觉”对抗，挺烦的。95%本质都在争这个，挺无聊的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 杭州那个要赖掉两块多导致KTV被查的，我个人感觉这不是个例。
:
: #发自zSMTH@V2219A
--
FROM 183.241.207.*
其实很多本质上还是把这当拆迁了，觉得你得给我钱，要是不给我钱我就不配合，拖死你们丫的。
就是这样，无解。
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 住老破小的很多靠退休工资的老年人，对他们来说一个是拿不出钱，一个是等不起时间
--
FROM 123.116.148.*
首先声明我没什么恶意，直说而已，
你说了一堆，关键是，什么是公允的定价？这就是想当然了，其他说了一堆正确的废话，最关键的问题一笔带过。
公允，就是公平，人类几千年都没解决，什么是公平和正义？何况公平与自由有天生的矛盾。
这里边的问题多了，深了去了。而且也永不可能做到绝对公平。
现在西方现实中实现公平的方式是，阳光化的多数人决定，比如法律。具体到这个事儿，就是制定法律化规则。
这在我们这儿根本不现实，规则制定既不可能阳光化，也不可能多数人决定。
我们这儿实际在实行的方法就是，个人肉身博弈，这已经是我们现在能实现的最公平的方式了。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 现在市场化程度足够，连人命都有定价，其他原则上更无问题
: 现在是一个没有公允的定价
: 同时有太多的借机绑架
: ...................
--
FROM 183.241.207.*
那就承认买的房大多用不了70年就报废
房价还能降一降
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 住老破小的很多靠退休工资的老年人，对他们来说一个是拿不出钱，一个是等不起时间
--
FROM 101.36.70.*
值钱的是地段，不是房子。买房子其实是买地段，论房子质量，2环的和5环的差别不大，20年的和50年的差别不大。
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 那就承认买的房大多用不了70年就报废
: 房价还能降一降
:
--
FROM 183.241.156.*
哪里说拒绝签字是为了一己私利
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 说拒绝签字的是为了一己私利，好像同意签字的就是天下为公？？
--
FROM 223.104.68.47
多了解下北京的老破小，尤其是二环内老破小，都是什么人在居住或持有，再下结论这些人拿不拿得出钱
别人随便一卖，就顶普通人几辈子的辛劳
【 在 lvc501 的大作中提到: 】
: 住老破小的很多靠退休工资的老年人，对他们来说一个是拿不出钱，一个是等不起时间
--
FROM 114.242.242.*