- 主题:地震房塌了还要继续还贷款吗？
另外，这能叫坑爹？都想着涨了算自己的，跌了算银行的是吧？
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 结论没错，但是类比并不恰当。信用卡是纯信用融资，没有抵押物。
: 房贷是有抵押物的。贷款不还了，银行也就是把抵押物收走，但是抵押物已经没了，银行也拿你没辙。这种因不可抗力造成的抵押物灭失，民法典没有规定，原则上贷款人是不用承担责任的。
: 但是以大部分银行的坑爹尿性，贷款合同里大概率会有抵押物灭失需要补足抵押物的条款，所以你该还的钱一分都不会少。
: ...................
--
FROM 124.65.225.*
社会主义国家怎么能赖账呢
【 在 harry17 的大作中提到: 】
: 问万能的水木网友。
--
FROM 222.64.20.*
问在汶川买房的人
【 在 harry17 的大作中提到: 】
: 问万能的水木网友。
--
FROM 223.104.3.*
必须，二环内老破小硬伤之一
【 在 harry17 的大作中提到: 】
: 问万能的水木网友。
--
FROM 114.242.242.*
砖混结构的房子不抗震。
【 在 calmmind 的大作中提到: 】
: 必须，二环内老破小硬伤之一
:
--
FROM 223.160.130.*
一看你就没买过保险，保险条款都会有一条：地震、洪水等自然灾害导致的损失是不配的，战争、恐袭、武装叛乱导致的损失也是不陪的。
按照这个思路，如果那家保险公司敢给你保地震等自然灾害造成的损失，那一定是骗子。参考美国洛杉矶大火，保险公司要么直接解约，要么直接破产。
【 在 Mrsundy 的大作中提到: 】
: 担心房子塌了，可以买保险啊
--
FROM 223.104.41.*
嗯，二环内老破小基本全是
【 在 harry17 的大作中提到: 】
: 砖混结构的房子不抗震。
:
--
FROM 114.242.242.*
还以为天灾这种，征服管给修呢，难道不是吗，都要重建的呀。
【 在 flyinwind001 的大作中提到: 】
: 要
: 这是我搜到的答案：已经交房，按照《民法典》规定，虽然地震属于遇上不可抗力因素，但是购房者躲过地震还健在的话就要继续还贷，承担房子的损失。如果房没人亡，这种情况就比较复杂，涉及到继承人是否来偿还房贷的问题。
: 【 在 harry17 (harry17) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 123.113.91.*
公司贷款做生意失败，如果也不用还就好了。。
【 在 harry17 的大作中提到: 】
: 问万能的水木网友。
--
FROM 125.84.161.*
问Ds
--
FROM 219.141.242.*