- 主题:卖房子遇到小人被起诉，心有不甘请求大家支招。
对方怎么向法官解释录音的那段话的？
【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
: 我是卖方，卖掉唯一住房再买。合同规定6个月我方迁出户口，违约金每天万分之五，签合同当时我提出异议违约金过高，我方存在不确定性，对方女人说不要钱，对方男人说不会按照这个违约条款，到时再商量都行（对方坚持不同意把这句话写在纸面上，但我录音了），表现的很好沟通样子，在这基础上我才签的字。 后来快到合同期限
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.177.*
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 如果你认为你这点能有证据支持，何不起诉合同无效。
:
合同无效很难支持，户口问题只是房屋的附属品，不是影响房屋买买卖的主要问题，我只能主张违约条款对于户口是无效的。请大家分析是否这样
--
FROM 120.244.228.*
有异议就写纸面上
--
FROM 120.244.234.*
【 在 dropstar 的大作中提到: 】
: 对方怎么向法官解释录音的那段话的？
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
对方没解释，对方请了律师，庭审时间很短，他们只强调我是偷录的，他们不认可这个证据。
--
FROM 120.244.228.*
不是本意，就应该写下本意
【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
:
: 那也得看来龙去脉，逻辑关系吧，从顺序来讲我签纸质合同不是本意表达，是对方欺骗诱导。
--
FROM 120.244.234.*
那法律上就很难支持到你了，你也就只能上诉、抗诉，把法律流程都走一遍，看能不能6万降下来。
既然对方坚持并不同意把那话写到纸上就很能表明真实意图了。
而对方坚持并不同意把那话写到纸上，而你还签字，虽然你录了音，但你作为完全民事行为能力人，这在法律上，也代表了你认可了。
【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
: 合同无效很难支持，户口问题只是房屋的附属品，不是影响房屋买买卖的主要问题，我只能主张违约条款对于户口是无效的。请大家分析是否这样
--
FROM 113.108.247.*
法律意识淡薄，纸面要么把不确定的话写进去再签，口头人家也是商量犹豫的过程肯定按最松的认定，而且偷录本身只能做参考是可能不能作为证据。
上诉拿出其他更恶劣的案例才判六万作为支撑，而且对方误导你非本意签字，说你的判罚过重吧。
--
FROM 117.135.22.*
他们认可与否不重要，重要在于法院的法官是否认可。
买房时候，偷录开发商的各种承诺这在以前有被法院认定是有效的情况。
你最好找个专业律师咨询一下，看在技术层面上怎么操作能把赔偿金额降下来。
【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
: 对方没解释，对方请了律师，庭审时间很短，他们只强调我是偷录的，他们不认可这个证据。
--
修改:Input FROM 113.108.247.*
FROM 113.108.247.*
我觉得没毛病，拖了人家51天
--
FROM 223.104.68.236
户口迁出的违约条款与房屋交易的韦约条件应当分别设置就好了。
买家见利忘义，不承认当时所言，确是小人。
--
FROM 223.72.69.*