- 主题:至少有一件事记者是对的，全红婵是错的。
是不是攻击，只有我和全红婵两个人的定义才有意义，跟旁人有什么关系，就像我刚才说你没脑子，我以为是正常陈述，你以为是骂你，这就ok啊，我认，但旁边有个人说我干嘛表扬你，他这是不是无稽之谈呢
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 是不是攻击不是你能定义的。什么是正常也不是你来定义的。正如你不能说认为全的回答正常的那么多人都素质低不正常。你这么说，也不一定代表你素质低，可能只是太狂妄了而已。当然，某些人本身就是素质低，思维偏执，故意带节奏，制造对抗，以谩骂他人为乐。
--
FROM 219.239.86.*
什么是正常，什么是攻击，你的定义才有意义？你这是人话么？还奢谈什么脑子？不要拿无知和狂妄当个性……
比如你骂先烈，你自己不认为是骂，死人也没办法说你是骂，你这就不是骂了么？
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 是不是攻击，只有我和全红婵两个人的定义才有意义，跟旁人有什么关系，就像我刚才说你没脑子，我以为是正常陈述，你以为是骂你，这就ok啊，我认，但旁边有个人说我干嘛表扬你，他这是不是无稽之谈呢
--
FROM 219.237.202.*
陈述事实，你素质真低
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 对啊，怎么的了呢？
--
FROM 119.248.58.*
谢谢哈
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 陈述事实，你素质真低
--
FROM 219.239.86.*
嗯，你的素质真低
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 谢谢哈
--
FROM 110.228.233.*
“ 放下事实不谈，我说的很有逻辑啊，你们怎么都是逆行呢”
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 版上不知道都是饭圈了还是没逻辑啊，我根本没提记者的对错，只是说全红婵文化素质低，不仅是因为她没上过什么学，而且她的家庭环境也不可能给她什么高素质，具体的体现就可以看看她的行为和话语，还有包括喜欢抓乌龟。而且这和她跳水好，是我们的骄傲也不冲突，就像孙扬这种，只要能拿金牌，素质再低，我也喜欢，所以全红婵素质低为什么就不能说？素质低也是我们的骄傲啊，因为跳水好就行了，为什么那么多人非常不齿素质低这个事呢
--
FROM 120.244.216.*
你的素质好高啊哈哈哈哈哈哈哈
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 嗯，你的素质真低
--
FROM 219.239.86.*
郭晶晶啥时候跳过十米台？只有伏明霞两个都拿过，高敏，郭晶晶，吴敏霞都是三米板
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 就是记者问全红婵，你在练三米板吗？
: 全红婵回答，我是跳台的，给了记者一个白眼。
: 我觉得记者没错，因为有的人是只练跳台不练跳板，
: ...................
--
FROM 114.245.96.*
你素质真是低。说一个人读书少，可以说是一种事实陈述，说一个素质低明显就是带有一种主观判断的贬义，你素质高低的标准是什么？而且你的判断也是错的，看下她最近央视访谈，顶级运动员的韧性和能力，看问题也经过思考的。
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 首先，素质低，不能说是一种攻击，我不是因为全红婵读书少，推导出她素质低的，而是根据她的言行判断出来的，比如对正常问答的理解程度，比如对带事物的判断，就像她喜欢抓乌龟，明显是有赌性啊。
: 第二，我没说我素质不低，我可以素质也低，当然那些记者更低，但这和全红婵没啥关系啊，我评价个冰箱还得会制冷吗？
--
FROM 183.14.134.*
既然你也说是我主观的判断，那你还非要纠正我干嘛？你又凭什么说我是错的，你又凭什么说我的主观判断是贬义，素质低只是素质还没高起来而已，就像说你穷，能算贬义吗，你只是还没富啊。
【 在 apopop 的大作中提到: 】
: 你素质真是低。说一个人读书少，可以说是一种事实陈述，说一个素质低明显就是带有一种主观判断的贬义，你素质高低的标准是什么？而且你的判断也是错的，看下她最近央视访谈，顶级运动员的韧性和能力，看问题也经过思考的。
--
FROM 219.239.86.*