我先谢谢你推荐死人经，看了几千字，好不好暂时不知道，但文笔确实很不错。
我并没有踩一捧一，是你在贴标签，上来就带着刺和优越感，言语里一副懒得理你的样子，偏又要来留言，最后还来一句不说了反正你也理解不了。
你自己体会一下，你觉得比骂人要高级是吗？
这个帖子讨论的是文笔，起因是论坛里很多人说掌门路文笔不怎么样，这让我很疑惑，因为我一直觉得掌门路文笔很好，同时也寄希望于有人推荐文笔更好的网小出来看看，才发了帖子。文笔好坏自然要有对比，我看完的网小也不多，就那么十来本，就随意挑了庆余年来对比一下。你不同意，可以随便反驳观点，但是你说话的方式，真的。。。让人非常不舒服，也没有任何有价值的观点，仿佛我得罪你了，所以我觉得，这是无理取闹和踩一捧一
我确实觉得庆余年的文笔不如掌门路，这只是我的真实观点，咱也是付费正版读者，我以为我有权利评价和对比自己读过的小说。
我在其他帖子里也说过庆余年不错，这个帖子里也说了文笔不好不代表书不好。三体文笔也不咋地，依旧是我心目中的神作。凡人文笔也不咋地，照样封神
这如果是踩一捧一，那我认了
然后，看了你在这个帖子里的发言，我发现两个问题
第一，你说掌门路的粉丝总是碰瓷其他书，总说其他书不好。我不明白你为什么要用到粉丝这个词，如果你把自己当成某人或者某本书的粉丝，可能你来错了地方，会生气也就不奇怪。我只把自己当成读者，作为一个付费读者，每个人都有权利说出自己觉得哪本书好，哪本书不好，自然也就会有比较、有观点的碰撞。
如果别人说掌门路不好，我会问他那你觉得哪个更好，我也要去看看，我巴不得赶紧出现更好的，免得书荒。
同理，我也不会一看到庆余年的“粉丝”说掌门路不好看就跑去骂人对喷，最多就是说出我自己的观点，对喷和阴阳怪气展现优越感是幼稚的粉丝行为，不是成熟的读者该做的事
第二，不要给网友贴群体标签，曾经被别的喜欢掌门路的人骂过，就觉得掌门路的粉丝怎么怎么样，然后不分人的阴阳怪气，把自己变得跟你讨厌的那些人一样，也是非常幼稚的思维方式。每本书的读者都是一个大群体，都有好人坏人键盘侠
我实在是不习惯对喷。
就这样吧
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 阅历是本版的一个梗
:
: 如果你以前不知道，现在该知道了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 123.123.47.*