你说的这些“学科”也没排除在外。请问，你为什么要跟“文学这个圈子”对立起来，这怎么成了“圈子外”？
你说的这些，我目前也在逐步整理，这跟看有深度的小说并不对立。过去几个月，我整理了大概近10T的纪录片资料，内容涉及各个学科，这确实比单纯看文学作品要有意义，对重新构建，调整知识结构很有益处，哪怕不是专业去学习，也有助于阅读，理解和逻辑等素质的提高。
话说这阅读，理解，逻辑，思考深度，思辨等素质，并不是随年纪就自己能增长的，而是要有意识培养，有具体的方法手段去提高的。这也不是必须要是“圈子里”的人才能做到，是不是。
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: “有深度的小说”在文学这个圈子以外的作用正在不断减少，对于不搞文学的人群来说，说用处不大也不为过
: 1、首先，记得知乎上有个帖子问，“为什么现在有深度，能反映社会问题，引发大家思考的文学作品越来越少”，有个回答说，文学作品用来反映社会问题、思考社会问题的这个属性被专业的细分的学科取代了，有逻辑学、伦理学、心理学、经济学，这些学科对社会问题的思考要比文学作品专业得多
: 2、其次，作为思考人生，引以为鉴的作用，文学作品不如史书
: ...................
--
FROM 113.46.169.*