谁是0到一？

黄帝？反正韩信和零到一扯不上关系

牛顿倒是扯的上

你要说孙子，也还勉强扯的上一点

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 从0到1显然更难。不需要学历史都懂。
:
--
修改:zyd FROM 171.88.28.*
FROM 171.88.28.*

是开创性的建立体系呀

韩信留下了什么著作？他就是当时打仗厉害
比水平就是比开创性，孙子打仗不一定比得过韩信
但是开创性远远高于韩信呀
孙子兵法摆在那里

莱布尼茨先发表，但是牛顿先发现，没发表而已。
关键在于那只是数学，牛顿的最大成就是首次完整的阐述了现代科学的基本体系，基本哲学思想。
前面的人虽然已经有了很多零散的科学成就。
但是没有完整的整理出来现实--数学模型--现实验证这一现代科学遵循的流程。他的核心贡献是方法论，而不只是某条定律的发现。
在牛顿之后，这套哲学思想才正式成为整个现代科学的基础


【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 呃，所以根源在于你觉得韩信水平不够？
: 如果没有莱布尼茨，牛顿也许算得上从0到1。万有引力的话，前有伽利略开普勒，科学没有无中生有的。
:
--
修改:zyd FROM 171.88.28.*
FROM 171.88.28.*

韩信在现代没有留下什么著作。

就是几个小故事，而且在现代用现代水平看来也没有什么多了不起。
在当时打仗厉害，最后被杀了。
凭借几个小故事就崇拜韩信，当然是不合逻辑

崇拜总要有原因的吧？而且一般是现代人看来都了不起的成就（哪怕是假的）。崇拜耶稣佛祖是因为死而复生，来世，崇拜牛顿是因为他建立了现代科学体系。就是崇拜歌星影星，那也是因为他们光鲜的外表，流行的歌曲，和在现代社会的成功。崇拜总是建立在你觉得他比你厉害的基础上。 你会去崇拜一个非洲酋长或者一只古猿吗？
而且这只是缘由的一半，你崇拜一个人了，你不会去收集他的信息吗？那叫什么崇拜？


【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，牛顿确实比韩信成就更大。
: 不过这证明不了不爱历史的人崇拜韩信是不合逻辑的。
:
--
修改:zyd FROM 171.88.28.*
FROM 171.88.28.*

先不反驳你的观点
所以你认为作者写的主角就是个心理有缺陷的咯？---当然我同意这篇文明显主角是心理和智商都有问题的。
那么能有几个读者对这种文章感兴趣呢--低水平网文，主角还有心理缺陷？

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 在我看来，崇拜都是非理性的，原因就是崇拜者本身心理上有缺陷。
:
--
修改:zyd FROM 171.88.28.*
FROM 171.88.28.*

一般是仙侠玄幻，甚至无敌文，主角不正常就不正常了，反正都不是正常意义的人类了。

但是历史穿越文这么写，恐怕就没几个人看了。当然本来历史小说也不流行了。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 不好说，很多流行的小说主角都不太正常。
:
--
FROM 171.88.28.*