不过很惭愧，一些名著，还有像阿西莫夫的书我明显看得没有武侠那么恨不得一口气读完，哈哈，不过写得确实是好，就是读得要累一些，都是一天看几章这样看完的
三体倒是几乎一口气读完的…
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你是瞎子吧？第一页就有两个人说战争与和平了。
: 战争与和平，红与黑，双城记，悲惨世界等等这些才是公认的名著，老早就看完了，除了现代意识流的尤利西斯之类看不下去。
: 凡尔纳，阿西莫夫等科幻小说深度也远超白鹿原之类基本没有逻辑的书。
: ...................
--
FROM 211.103.82.*

推荐几本网小

【 在 preposition 的大作中提到: 】
:
: 前几天我看了大概10%的小说白鹿原，这叙述的文笔，小说的框架设计以及字里行间蕴含的阅历，都远不是现在这些网小能比的。
:
: 这阅读意趣是有意要去培养的，同样是阅读时间，浪费在一些无聊的网小上，真是不值得。
:

#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 119.123.197.*

大餐和快餐的区别  
  
【 在 preposition (天道酬勤) 的大作中提到: 】
:  
:    前几天我看了大概10%的小说白鹿原，这叙述的文笔，小说的框架设计以及字里行间蕴含的阅历，都远不是现在这些网小能比的。
:  
:    这阅读意趣是有意要去培养的，同样是阅读时间，浪费在一些无聊的网小上，真是不值得。
--
FROM 122.96.44.*

那是你自己心里的“事实”而已，别代表别人

【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 各位，我只是叙述一个事实：
:   1.白鹿原小说比网小有价值。
:   2.时间不要浪费在网小上。
: ...................
--
FROM 223.104.212.*

你也说了，原作者要推荐的是“荡气回肠”的小说，不是“伟大”、“思想深刻”、“文笔优美”

那么要么你不理解“荡气回肠”，要么你没读过什么名著

事实上，名著很少有荡气回肠的，不信你来说，哪些公认的名著公认的特点是——“荡气回肠”。你举的这个例子，白鹿原，跟“荡气回肠”也不沾边

1. 所谓名著，往往对现实和人性刻画非常深刻，刻画现实细致了，有丫鬟斗嘴，有贵妇偷情，就不“荡气回肠”了；
2. 人性本恶，营营苟且，写深了也不“荡气回肠”了；
3. 而且自古以来深刻的故事往往是悲剧，人生皆苦，怨憎会，爱别离，求不得，兴，百姓苦，亡，百姓苦，小人物在大背景下身世的漂泊，这些都不会给人“荡气回肠”的感觉


【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 我是冲着十大帖子“各位以往看什么小说时有一种荡气回肠，恨不得一口气看完的感觉？”过来的。
:   这帖子里也有人提到，这后面那么多的回帖，竟然都没有提到一部公认的名著，那太丢水木社区这个脸了。这才有我发的帖子，建议是阅读一些有深度的小说。
:   其实说实话，我现在并不靠阅读小说来提高自己的阅读理解还有思维逻辑素养，我有另外的方法手段。这随便引用前几天看的“白鹿原”小说对比，就能让这里的个别人当作是“靠白鹿原装逼”，这也真是服了---- 有必要这么敏感吗，有必要拿这点屁事说事吗？
: ...................
--
FROM 106.38.77.*