- 主题:Re: 科普一下河南村镇银行的事情 (转载)
不能这样吧? 那太无赖了,我不信
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 是的,这样,所有的 钱,都可以说没有近储户
你们自己认倒霉
【 在 feelgreat 的大作中提到: 】
: 是...
--
FROM 111.199.188.*
我觉得你可以再写一篇文章预测一下后面的发展 就能一举封神了
【 在 ip5 的大作中提到: 】
: 没有 我最早发这里的,然后被一个公众号转发。人家v了
:
--
FROM 123.119.234.*
您重发个,我们都去点赞
【 在 ip5 (iPhone5S) 的大作中提到: 】
: 没有 我最早发这里的,然后被一个公众号转发。人家v了
:
: 【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 科普一下河南村镇银行的事情 (转载)
--
FROM 114.254.1.*
嗯,可能还会有新伎俩
【 在 blackette (小孩) 的大作中提到: 】
: 都有过一次了还想来第二次?
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 当然有关系
: : 因为你无法预防小银行再出现同样的犯罪
--
FROM 114.254.1.*
《存款保险条例全文(2021最新存款保险制度)》
第十条 投保机构应当交纳的保费
“应当”法律上是等于必须,即强制性。
http://www.udxd.com/news/show-264414.html
根据该条例,存款人会认为:如果投保机构未交保费,必然会被存款保险机构或其主管部门强制性纠正,因此不可能存在不交保费的情况。
也因此,你说的“保费也没收”情况不可能出现,除非存款保险机构或其主管部门未强制性纠正,即,违反《存款保险条例》
但是,存款保险机构或其主管部门至今未承认违反《存款保险条例》,因此迄今不应当认为你说的“保费也没收”情况依然出现。
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 你这个推理有问题,存款合同成立是没问题的。存款保险机构在这个交易里面根本没出现,保费也没收,存款保险法律关系怎么成立的?存款保险合同是商业银行与人行缔结的以存款人为受益人的合同,人行保费也没收,商业银行此笔存款也没上报,存款保险合同关系怎么成立的?很多人讲善意第三人,这个概念不能滥用,表面与你有合同关系的,例如相对于银行,他的行为构成表见代理,这个当然可以用善意第三人的概念。但是存款保险机构与储户不发生直接合同关系,你怎么相对他成善意第三人?
--
FROM 118.199.66.*
楼主辛苦,哪个公众号如此无耻
--
FROM 123.165.235.*
学习了学习了
【 在 ip5 (iPhone5S) 的大作中提到: 】
: 声明:本文在未授权的情况下被某公众号转发,被新浪财经转发,请媒体转发前站内联系,并注明出处。
: 因侦查保密,大部分内容系各种渠道的信息汇总整理而成,不见得完全准确,仅供参考
:
: 科普一下河南村镇银行的事情
--
FROM 120.245.120.*
有矛盾,你说储户基本不是冲高息来的,前面又说看你小银行利息高才存小银行,你自己都不注意逻辑吗
【 在 ip5 (iPhone5S) 的大作中提到: 】
: 声明:本文在未授权的情况下被某公众号转发,被新浪财经转发,请媒体转发前站内联系,并注明出处。
: 因侦查保密,大部分内容系各种渠道的信息汇总整理而成,不见得完全准确,仅供参考
:
: 科普一下河南村镇银行的事情
--
FROM 223.104.39.*
现在就有这样的系统,但是个人没法去查,另外那些银行没有上报监管责任不知道在哪里
【 在 haiguimm (hz) 的大作中提到: 】
: 看来银监局必须开发一个系统了:
: 储户存钱.数据上传到央行.储户去央行查自己的存款数据.....
: 用来确认是否真的存进去了.
: 【 在 ip5 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.*
里面还有安徽的你怎么不说
【 在 wobaba (我爸爸) 的大作中提到: 】
: 没人监管,就是只要求老百姓要擦亮眼睛,那以后只好一律排除hn银行了,惹不起躲得起
: 【 在 zl2005010912 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 科普一下河南村镇银行的事情 (转载)
: : 发信站: 水木社区 (Mon May 23 16:34:49 2022), 站内
--
FROM 223.104.39.*