坐井的你别假装思考

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
: --
:
: FROM 218.249.201.* [北京 鹏博士BGP]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.207.9.*

你得补上系统科学的课，讳疾忌医不科学

【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
: 我不想跟弱智儿童扯多了，思维不在一个层面上
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 来吧，既然自称清华毕业，信誓旦旦声称中药扯淡，那请问青蒿素发现之前的那个中药方剂，能不能稳定有效的发挥作用？稳定有效发挥作用的方剂扯淡吗？还存在千千万万个有效的方剂，那由中医唯物辩证系统理论指导运用的这些方剂构成的整个中医体系就能被你归结为扯淡？
: : 那请问，你作为清华毕业的学生，你在理论创新上做出了何种突破性贡献。你是不是只能重复西人认识，把人家吃过的馍再嚼一遍？

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 125.33.87.*

论证无能？

【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 你误解我了，据我研究，虚实寒热的体系勉强能自洽的，有一定说服力，但中药的药效理论就显得滑稽可笑，令人捧腹。当然少数经验药方还是有效的，但这些与中医的理论无关。
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 二，非得用另一个体系的理论，生搬硬套中医多重矛盾体系。虚实寒热只代表两种系统内因性矛盾，根本不需要实体化。非要钻牛角尖，那就是二杆子行为。
: --
:
: FROM 61.149.217.* [北京 联通]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 125.33.87.*

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我讲的事实，事实你都否认，说明了你是什么货色
:
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : 坐井的你别假装思考
: :
: : 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.207.9.*

中医黑论证无能，扯淡第一

【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 我讲的事实，事实你都否认，说明了你是什么货色
: :
: : 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : : 坐井的你别假装思考

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 125.33.87.*