- 主题:我也来说说中医~~亲身经历
这哪里是找的理由呢，WHO的数据啊，自来水净化减少50%肠道传染病、集中排污系统降低75%寄生虫病、冷链食品保存李斯特菌病下降90%；还有疫苗、抗生素等等。。。
你的逻辑就是不对的。
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 真是个大聪明，能找到这么多理由
:
--
FROM 182.150.55.*
这个冤枉他了，我看懂了，他比的是现代中国人和现代欧美人，跟上一个他的问题无关。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 他说中国古代皇帝寿命短，，，然后不和欧美古代皇帝比，跟欧美现代人比，真可笑。
:
--
FROM 182.150.55.*
既然知道现代医疗，就应该知道中医是传统医学，所谓“西医”只存在于跟传统中医对比的时候，你见哪个正经医院说自己是西医院了？
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 我从来没否认过现代医疗体系啊。
: 如果你看见我否认过，你可以指出来。否则不知道你哪里来的感叹。
:
--
FROM 111.198.230.*
还是那句话，现代中国人和欧美所在医疗体系差不多。用寿命来对比，说明中医无效完全没有说明效果啊。
究其根本，是他不知道该用哪些指标和证据说明他的观点。
【 在 xingcool 的大作中提到: 】
: 这个冤枉他了，我看懂了，他比的是现代中国人和现代欧美人，跟上一个他的问题无关。
--
修改:BIG3 FROM 219.142.255.*
FROM 219.142.255.*
“自来水净化减少50%肠道传染病、集中排污系统降低75%寄生虫病、冷链食品保存李斯特菌病下降90%；还有疫苗、抗生素”，肠道传染病，寄生虫病，李斯特菌病，疫苗，抗生素，你告诉我这些个问题的解决，哪个不是现代医学的概念？
【 在 xingcool 的大作中提到: 】
: 这哪里是找的理由呢，WHO的数据啊，自来水净化减少50%肠道传染病、集中排污系统降低75%寄生虫病、冷链食品保存李斯特菌病下降90%；还有疫苗、抗生素等等。。。
: 你的逻辑就是不对的。
--
FROM 111.198.230.*
所以你想说明什么?
是想说明，中医因为名字，就证明它是无效的？还是因为它传统，所以它是无效的？
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 既然知道现代医疗，就应该知道中医是传统医学，所谓“西医”只存在于跟传统中医对比的时候，你见哪个正经医院说自己是西医院了？
:
--
修改:BIG3 FROM 219.142.255.*
FROM 219.142.255.*
1. 传统医学肯定有有效的成分，不管是医术还是医药，但是嘛，垃圾里边也能检出点值钱货，不能证明垃圾不是垃圾
2. 没有所谓中医西医，这是混淆概念
3. 古今中外，寿命、健康的提高，99%靠的是现代医疗体系。
4. 完全抛弃中医一点毛病没有，中医的存在，虽说有点好处，弊远大于利。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 所以你想说明什么?
:
--
FROM 111.198.230.*
而且，个例没有意义。
这时候怎么不提供中国皇帝和欧古代欧洲帝王寿命的统计数据了
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 他说中国古代皇帝寿命短，，，然后不和欧美古代皇帝比，跟欧美现代人比，真可笑。
:
--
FROM 114.244.129.*
都有这些，而且美国西医还比我们先进，中美平均预期寿命还是中胜，恰恰说明中医发挥作用了。
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: “自来水净化减少50%肠道传染病、集中排污系统降低75%寄生虫病、冷链食品保存李斯特菌病下降90%；还有疫苗、抗生素”，肠道传染病，寄生虫病，李斯特菌病，疫苗，抗生素，你告诉我这些个问题的解决，哪个不是现代医学的概念？
:
--
FROM 114.244.129.*
1. 传统医学肯定有有效的成分，不管是医术还是医药，但是嘛，垃圾里边也能检出点值钱货，不能证明垃圾不是垃圾
既然有效，为啥说是垃圾？矛盾啊。
2. 没有所谓中医西医，这是混淆概念
你可以这么说，但大家只是约定俗成的叫法，不影响效果。
3. 古今中外，寿命、健康的提高，99%靠的是现代医疗体系。
你要这么下结论，我也可以说，99%也不是靠医疗体系，是靠和平环境。
4. 完全抛弃中医一点毛病没有，中医的存在，虽说有点好处，弊远大于利。
完全是混蛋逻辑，你都没弄清是个啥，就说一点毛病没有？并且武断说弊大于利。说明问题，要的是你根据和逻辑，谁会听你的结论？
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:BIG3 FROM 219.142.255.*
FROM 219.142.255.*