- 主题:如果苏享茂的死是翟欣欣造成的,那净身出户的都跳楼
法盲才奇葩,连认罪认罚是态度表示不是口供都不知道。毫无常识的造谣。我从没说什么认罪等于有罪,什么认罪生效,你无耻造谣打滚。
我愿意说翟欣欣已经认罪认罚,这个基本事实,你管的着么?这个的含义也给你这个法盲喷子说了。你不想听事实,愿意反复造谣,跟我有什么关系?你听到事实就骂骂咧咧才可笑。许你造谣不许别人陈述客观事实么?好笑。你有啥心理疾病自己就医好么?
再说一遍,呼格根本没有认罪,你反复造谣
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 你连生效是啥意思,你才是奇葩啊,我啥时候讲什么认罪是态度还是意见还是别的什么,区分这些有什么用啊,是你一直在做毫无意义浪费别人生命也浪费你自己生命的事情。我讲的一直是认罪不等于有罪。你反复强调女方认罪不是想证明她有罪难道是你复读机的瘾犯了。认罪认罚跟事件本身有啥关系啊,我讨论是事件本身的事实,你扯什么认罪认罚不就是想用认罪认罚证明她有罪吗?口供也是客观事实,比如胡格供人砂仁,这个也是事实,这个事实不能有力地证明胡格砂仁的事实,听懂了吗
--
FROM 125.35.85.*
你恶毒攻击我囯司法侵犯嫌疑人自由意志,强迫虚假陈述认罪,是何居心?是想造谣翟欣欣认罪认罚是“受压下的不自由意志的虚假产物”么?有什么依据?
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 这是客观规律好不好,在羁押条件下人的自由意志会受影响,所以要重证据轻口供,因为口供可能是受压下的不自由意志的虚假产物啊,认罪也是一样的。
--
FROM 125.35.85.*
胡扯。说着不能不行最后成现实的多了。over是说完了。说完了,全完了的多了,都死了还是地球宇宙毁灭了?将你自己的主观认为代替客观事实么?这是你一贯无耻的根源。他自己资金链断裂,APP被威胁下架被威胁公司关门,这些都是事实。你所谓有罪才不是事实,非经人民法庭以适当程序定罪,任何人包括苏,都是无罪状态。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: over就是死亡的表示啊。一个皮包公司和产品没关系好不好。关心产品命运他为什么要讲无法坐牢不讲产品下架停止经营,他的产品如果真的主要用户群来自海外,就算是在国内被禁自己坐牢,也可以委托他人继续经营啊。丝网不是自身命运?无法坐牢不是逃避是什么,难道有罪不是应该坐牢,凭什么苏享茂不能坐牢。
--
FROM 125.35.85.*
完全造谣胡扯主观臆断,毫无依据。你自说自话一万遍也是谣言。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我的帖子都有有满满的事实依据啊,所以我不需要反复更换马甲来挽尊啊
--
FROM 125.35.85.*
你个到处无耻造谣的文盲法盲喷子,当然看不懂依据事实,逻辑,法理的阐述。可怜。
我从来没有说过翟欣欣有罪,任何人宣判前都是无罪状态,这是基本常识,你没有基本常识可别人有。
认罪认罚是公开报道信息,没有上诉已经执行也是客观事实。当事人主观上是否认同,我没有说过,也没有意义,客观事实不跟随主观意志转移。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 你在讲什么啊,为啥中国话到了你们这些人嘴里就成了不传递任何有效信息的官话套话废话。是你在用撤回上诉和认罪认罚来论证当事人认同判决认同自己有罪的主观心态。但是事实是当事人是在我的劝说下放弃上诉的,她并不认同判决啊。
--
FROM 125.35.85.*
披露有判决认定的事实和理由,有很多微信截图和电话录音也披露了。人民法庭认定的,我为什么不能当做依据?你有任何依据么?什么苏的亲属逼死苏之类,完全凭空臆测造谣,翟欣欣都没见这么主张过。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 关于诉讼争议披露的民事判决书里根本没有多少证据(人家都是基于证据的事实,到你这里都是反过来的基于事实的证据,那就是先预定一个事实再去找证据咯,笑死)。
--
FROM 125.35.85.*
你说有啥用啊,你这叫空口白话啊不叫事实啊。苏享茂说资金链断裂,那他或者他亲属要提供资金链断裂的证据啊,你说他有这贷那贷的,那你要提供证据啊,金额给付日期。什么潜在债务,什么叫资金链断裂是流动资金枯竭好不好。他就没打算还别人的钱,用假名假地址假公司经营别人找不到他,这个债务有啥现实的影响啊
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你靠剪裁打滚是习惯性的。我说的是维持生活和经营,他有房贷,经营贷等要还,资金链断裂,都是事实。没有任何判决认定其APP产品违砝。拒不退还应还预付款,也是潜在债务(给付责任),不是赖账就不用还,要走珐率程序,珐率责任无法摆脱,你反而证明了其应有更多开支。
--
FROM 110.87.30.*
我没说他的亲属逼死他,是你自己总结的,女方不知道很正常,女方不知道的事情多了去了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 披露有判决认定的事实和理由,有很多微信截图和电话录音也披露了。人民法庭认定的,我为什么不能当做依据?你有任何依据么?什么苏的亲属逼死苏之类,完全凭空臆测造谣,翟欣欣都没见这么主张过。
--
FROM 110.87.30.*
你扯认罪认罚有什么用啊,哦都没案号,你怎么就信认罪认罚了呢。没人和你讨论这个事情,你自己去做认罪认罚复读机吧
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你个到处无耻造谣的文盲法盲喷子,当然看不懂依据事实,逻辑,法理的阐述。可怜。
: 我从来没有说过翟欣欣有罪,任何人宣判前都是无罪状态,这是基本常识,你没有基本常识可别人有。
: 认罪认罚是公开报道信息,没有上诉已经执行也是客观事实。当事人主观上是否认同,我没有说过,也没有意义,客观事实不跟随主观意志转移。
--
FROM 110.87.30.*
你愿意说你说啊,但是我想提醒别人别上你当,也是我的自由啊,笑死
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 法盲才奇葩,连认罪认罚是态度表示不是口供都不知道。毫无常识的造谣。我从没说什么认罪等于有罪,什么认罪生效,你无耻造谣打滚。
: 我愿意说翟欣欣已经认罪认罚,这个基本事实,你管的着么?这个的含义也给你这个法盲喷子说了。你不想听事实,愿意反复造谣,跟我有什么关系?你听到事实就骂骂咧咧才可笑。许你造谣不许别人陈述客观事实么?好笑。你有啥心理疾病自己就医好么?
: 再说一遍,呼格根本没有认罪,你反复造谣
--
FROM 110.87.30.*