老百姓不太了解这些细节的区别写得不很规范没什么，当然不影响立案了，本身民诉法就没有规定这个，口诉都可以起诉。区分这个我觉得没什么意义，但是煎茶机关的文书是规范性的，不可能写错。是你硬拗出什么公诉书，然后要区分公诉书和起诉书，说什么公诉书是刑事，起诉书是民事，来曲解我的评论，结果暴露出了自己的无知，闹了大笑话。我没说什么公诉涉及赔偿，你根本不懂这里面的逻辑，公诉不涉及赔偿但是有退赃退赔的环节，据我所知，除了660万以外女方后来又退了近200万的房款给苏家，所以算全额退赃退赔。苏家要的不是赔偿，因为事件大金额的纠纷已经在民事案件里处理，而且我国刑事案件一般不支持精神赔损害偿金和死亡赔偿金，只能支持小额的丧葬金，所以提附带民事诉讼主要不是为了赔偿，而是逼刑庭确认苏的丝是女方造成的。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你才是毫无常识，制造低级谣言，丢人现眼。公诉书，民事诉状，都是正常叫法，但不等于民事起诉都必须写成诉状，写成民事起诉书也立案的多了，从没有听说立案庭，审判庭说什么非要改成诉状的。
: 你造谣苏家对公诉内容不满意，才附带民事，根本是低级谣言，没有任何逻辑可能，才是标准的笑话。原因早就说清了，你反复丢人而已。公诉案件没有可能涉及任何赔偿。你根本没看到公诉书，也没看到人家刑事附带民事起诉书，毫无依据的造谣。
--
FROM 110.87.30.*

什么事情都要符合逻辑？不能说微醉紫砂了，逻辑就在这个人身上失效了，懂不
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你所谓依据全部是基于你个人的臆测，早就驳烂了，好笑。你根本不敢涉及任何实际内容了，闭这眼睛重复呓语。被低级骗术勒索胁迫，可以说苏自己本来就有问题，但苛求受害人完美是毫无逻辑也无法律依据的，苏是可能被人认为傻，笨，但这跟他是违法行为受害人没有矛盾，我表达的很清晰，造谣打滚请继续。
--
FROM 110.87.30.*

你要脸吗？是你提的所谓翟没要彩礼，真心结婚之类，你被翟打的脸，怪的着谁？女方第一次提离婚就不是为什么婚礼，哪有还没见父母就敲定婚礼的，这才登记10天。哪有那么快。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 其实彩礼的事情我早就在那个论坛驳斥过她了，也就你拿来当个宝。女方提离婚是因为苏不想办婚礼想离婚。
--
FROM 114.246.97.*

早告诉你了，妄想症，偏执狂自己就医，真好笑。没见过比你更恶心更脏更无耻的。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 你就说是还是不是么，扭扭捏捏干嘛？那两个马甲很脏？
--
FROM 114.246.97.*

好笑，多少人现在还不知道苏是么东东呢。人家不到5天就发声了，你说还要单位审核，这不是更说明是第一时间么？没脑子还打滚呢……
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 就在一个城市，又不是相隔千里，哪里需要5天信息才能传导？苏的所谓遗言还贴了人家的照片。公职人员发声肯定是经过单位同意的。单位当然要先了解情况，基本是排除嫌疑后才可能发声，所以不可能是第一时间
--
FROM 114.246.97.*