你还是回答我，是不是不认可的秩序就能不接受？
如果能，那就不会有秩序。你的小区会乱成一锅粥

【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 人家是检完了好吗，直接离开妨碍到谁了？是不是人家要是只鸟，可以飞走，你也得规定它只能跟你学爬着走。
: 没有规矩还需要排队吗？ 谁强壮谁到了就测，这才是人性，人人都能强调自己先测的合理性，最后谁打赢谁先测，有本事都别叫警察
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 117.9.90.*

都不应鼓励。
虽然那人不对，但不应该有动作，而是善意提醒。
有时候呢，不得不说，一些管理者为了自己省事，会做一些让人无法理解的规定。
但是，家有千口，主事一人，不能啥事让大家都顺心吧？

【 在 tuerhute 的大作中提到: 】
: 小区排队测核酸，快排到我们的时候，前面有人跟一个维持秩序的大白吵起来了。
: 原来是一个人测完后没按隔离绳的要求走，从中间队直接越过隔离绳往东门走。
: 隔离绳那里坐了两个女大白，就呵斥那个人，拦着不让他过去。
: ...................
--
FROM 218.93.20.*

高中生了都
【 在 tuerhute 的大作中提到: 】
: 小区排队测核酸，快排到我们的时候，前面有人跟一个维持秩序的大白吵起来了。
: 原来是一个人测完后没按隔离绳的要求走，从中间队直接越过隔离绳往东门走。
: 隔离绳那里坐了两个女大白，就呵斥那个人，拦着不让他过去。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

家庭讲的是情，建立的基础是血缘，现代社会讲的是法，建立的基础是成员共识。如果社会也是“主事一人”，那就回到了古代家长制。

【 在 wayne28 的大作中提到: 】
: 都不应鼓励。
: 虽然那人不对，但不应该有动作，而是善意提醒。
: 有时候呢，不得不说，一些管理者为了自己省事，会做一些让人无法理解的规定。
: ...................
--
FROM 115.171.21.*

我说了，我对规矩的态度是可以讨论它合理不合理，不合理的应该取消，但是别一上来就不遵守。你到天津有些地方看看，大姨大爷们就喜欢凑一堆找认识的人排队，经常晚来的跟前面认识的说着话就站前面去了，他们觉得排一条线就不是给活人的规矩。初期的几次大筛排队全靠警察维持秩序。

【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 如果大家都觉得某个做法，只要没妨碍到谁，完全可以去做。那这种莫名的规定，应该是给鬼制定的，不是给些大活人制定的。我认为它的行为只要没涉及到给任何人制造不利和后果，甚至更科学，完全可以把它的正确行为优化在呆板和傻x的规定之上。即科学合理和道 永远大于>死规矩。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 117.9.90.*