- 主题:测核酸时儿子这样的举动，该不该鼓励？
我支持他
秩序合理性以后再公开讨论，制订出来了就该遵守，别耍鸡贼心眼
【 在 tuerhute 的大作中提到: 】
: 小区排队测核酸，快排到我们的时候，前面有人跟一个维持秩序的大白吵起来了。
: 原来是一个人测完后没按隔离绳的要求走，从中间队直接越过隔离绳往东门走。
: 隔离绳那里坐了两个女大白，就呵斥那个人，拦着不让他过去。
: ...................
--
FROM 117.9.90.*
守规矩就不是人了？
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 很担心你什么时候出去哪个旮旯旅游，那个地方从来不建公共厕所，你这个大活人也会被尿和规定活活憋死啊。
: 还把自己当人不。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: ...................
--
FROM 117.9.90.*
你这种就是占着别人守规矩的便宜还要骂别人不是人
如果人人不守规矩弱肉强食，你根本没便宜占
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 很担心你什么时候出去哪个旮旯旅游，那个地方从来不建公共厕所，你这个大活人也会被尿和规定活活憋死啊。
: 还把自己当人不。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: ...................
--
FROM 117.9.90.*
没有规矩还需要排队吗？ 谁强壮谁到了就测，这才是人性，人人都能强调自己先测的合理性，最后谁打赢谁先测，有本事都别叫警察
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 你把规矩驾驭在正常人性和正当合理之上，那就是已经放弃自己做人的权利了吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 117.9.90.*
比如说你在排队，过来一个人站你前面了，你说你排队啊，他说你要守排队的规矩我不认可所以不接受，我就是想第一个，不服气来打一架
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 规矩是对所有人开放的。不是为我一个人，也不是为你一个人，什么叫只为了我自己占便宜。让你找不到厕所的情况下，别被尿憋死，这叫只便宜了我自己？你是不是已经被规矩彻底玩傻了
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 117.9.90.*
你这个例子就是我说的只有在大家都守规矩的前提下，这个女的去不守一下规矩才有获救的希望。有规矩才有秩序，有秩序才能让偶尔突破秩序的人获便利。
如果人人都不守规矩就不会有生命通道
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 听说没有核酸检测绿码，
: 早产还是临盆女，直接死在了医按“规定”才能营业的大门口？
:
: ...................
--
FROM 117.9.90.*
你还是回答我，是不是不认可的秩序就能不接受？
如果能，那就不会有秩序。你的小区会乱成一锅粥
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 人家是检完了好吗，直接离开妨碍到谁了？是不是人家要是只鸟，可以飞走，你也得规定它只能跟你学爬着走。
: 没有规矩还需要排队吗？ 谁强壮谁到了就测，这才是人性，人人都能强调自己先测的合理性，最后谁打赢谁先测，有本事都别叫警察
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 117.9.90.*
我说了，我对规矩的态度是可以讨论它合理不合理，不合理的应该取消，但是别一上来就不遵守。你到天津有些地方看看，大姨大爷们就喜欢凑一堆找认识的人排队，经常晚来的跟前面认识的说着话就站前面去了，他们觉得排一条线就不是给活人的规矩。初期的几次大筛排队全靠警察维持秩序。
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 如果大家都觉得某个做法，只要没妨碍到谁，完全可以去做。那这种莫名的规定，应该是给鬼制定的，不是给些大活人制定的。我认为它的行为只要没涉及到给任何人制造不利和后果，甚至更科学，完全可以把它的正确行为优化在呆板和傻x的规定之上。即科学合理和道 永远大于>死规矩。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 117.9.90.*