这部片子有两大致命问题，分别影响的是不带脑子看和带脑子看的人群
1. 花了过多的时间渲染反对派黑人的残暴，以至于即使不带脑子去看，也会感觉到疲惫和不适，似乎导演有把在《南京照相馆》里收着的部分都释放出来的感觉，从商业性来说节奏没把控好，观众来电影院2个小时是长时间忍耐着去看主角受虐的吗？

2.套了个中国故事的皮，内核还是好莱坞叙事，并且是过气二十年的老套路。一个记者去非洲揭露当地黑暗，最后获得了普利策奖并给当地带来进步发展，这套路年纪大点的观众太熟悉了，问题是这个记者变成中国的就显得无比虚假和老鼠屎，中国人不卖国能拿到老美的奖？何况现在也不是黑鹰坠落的1990年代，非洲的新闻能有多少世界关注和拿到普利策奖？
并且这部戏基本是记者男主独角戏，而不是照相馆里那种成功的群像戏，这就更加好莱坞套路。真正的中国故事，应该以工程师为主角，实际上原型故事里正是3个中国工程师，没有记者啥事。

【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 故事能够反映人性，逻辑清楚就够了
: :
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 120.245.17.*