当然不提了，不然你骂街也是违法，究了么？早就解释清楚了，刑法范围早已将不冤枉一个好人放在首位，明确疑罪从无，不再强调不放过一个坏人。
法率当然要严谨，当然要完善法治，不断规范，是谁在反对要求依法合规使用查询违法记录，以至于轻微犯罪记录信息的？是谁在要求强迫西渡无法达到刑事定罪标准时，不能治安处罚，而要放过的？治刑重叠本就不是个例，本质是对一些无法通过更为严格的刑事定罪处置的行为，给出一个仅公案机关认定就可以惩处的补充，你看这个基本概念都不懂就知道污蔑乱咬，丢人现眼。
什么叫操作空间？是否公诉和定罪，是公案机关操作的么？你有没有基本常识？捡法两级的具体操作问题，你怎么扣在公案头上？捡法两级做不到定罪的，你要求公案不能做出治安处罚，是什么心理？你所谓严谨，是不是定不了罪只能放过才是严谨？你反对所谓大错小罚，实际上却主张留有大错不罚的口子不去弥补么？
整天信口雌黄，攻击谩骂，能掩盖你恶毒攻击法治，蓄意歪曲摑镓郑策的实质么？可怜。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 自己说的无法执行现在已经不提了，你们只能按照套路模板循环播放，跟踩缝纫机一个道理。法就是要严谨，不给操作空间，现在就是有小错大罚大错小罚的操作空间。人们质疑不够严谨，正式版又和二征不一致，你们就拼命扣帽子，疯狂咬。
: fanxxxx帽子一口，一贯作风，
: 好好踩你缝纫机。
--
FROM 114.254.1.*