【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: d1dd (d1dd), 信区: NewExpress
标  题: 明清民国得识字率
发信站: 水木社区 (Mon Dec  8 17:59:51 2025), 站内

有人说明朝识字率20%，从ai得总结看，明朝全国平均识字率约为?10%-15%?，其中?江南经济发达地区可达?15%-20%?，北方及农村地区则显著偏低。
但是，这里没有识字得标准，同时还附上了一句话：部分非权威来源提出“30%-40%”或“80%”等数据，但缺乏可靠依据。例龋声称“男性识字率30%-40%”的结论未明确统计范围，可能仅反映特定群体或地区。也就是说实际上并没有可靠数据，欢迎有识之士提供更多信源

再看清朝识字率，两个统计口径，其一清学部1909年统计显示，全国“粗通文墨”者仅约300万人，百分之一左右（注意这个“粗通文墨”，后面要考），其二，美国学者?罗友枝平均识字率下限约16.6%-20.5%。她强调大量底层民众虽无法读写文言文，但具备?功能性识字能力

再看寻乌调查中，能记账的15%，能写文章的1%，此处恰好呼应清朝官方识字率中“粗通文墨”的表述，当然，这个“粗通文墨”到底是个什么水屁股，实际不可考

综上，识字率变化很明显吗？个人觉得没有明显变化，不过就是“识字率”的标准怎么定，春秋笔法而已
--
FROM 110.228.52.*