无确凿证据给吴石定罪，仅仅需要一颗足够大的脑袋
要说证据，那缺的根本不是一环，是整条龙骨都给你抽了。
1950年6月，台北的军法处把吴石推到马场町，可你翻开那卷宗，从头到尾都找不到一个能闭合的圈，朱枫那张通行证，蔡孝乾那些颠三倒四的供词，还有那封神神秘秘的电报，就像三根断了的绳子，各晃各的，但就是没人能把它们真正拴死在吴石身上。
那张通行证，浅蓝色的油光纸，正面盖着“东南军政长官公署”的钢印，背面是钢笔写的字，“特准朱枫搭乘军用机”，落款是“吴石”，军法局在法庭上念得那叫一个抑扬顿挫，可偏偏跳过了最要命的时间差，朱枫坐飞机是2月4号傍晚，吴石在1月9号就已经被停了职，他那颗印章，早就让保密局给封在广州街的仓库里了，仓单编号还是“保三〇一”。
法官问那个管仓库的，“有没有可能被人偷着用”，那人回答说，“日夜都有人站岗，钥匙还是两个人分开拿的”，这句话当场就记下来了，可转头又给抽走了，卷宗里就剩下一页空白，盖着个骑缝章，就像被人拔了牙，又强行把嘴给缝上一样。
朱枫自己，也根本没把火往吴石身上引。
她在舟山被抓，第一次审讯就说了，那张通行证是“聂曦转交给我的”，她压根就没见过吴石亲手签过什么字，字迹鉴定拖到开庭前三天才出结果，结论就五个字，“疑似吴石笔迹”，法官当庭就把那个“疑似”给涂了，改成了“确系”，用的还是同一支墨水笔，就在同一页纸上，那墨水痕迹到现在还在“国史馆”的复印件里发着黑光，更怪的是，朱枫是2月4号离开台湾的，蔡孝乾是2月18号才第一次供出“吴石”这个名字，这时间顺序完全是反的，可军珐局就用了“继续侦查”四个字，轻飘飘地就给抹平了。
蔡孝乾的口供，那更像是一堆被撕碎了又随便拼起来的破纸片。
1月29号晚上，他因为在一张十块钱台币背面写电话号码被抓了，竹签子往指甲缝里一钉，他就吐出了朱枫，可没提吴石，到了2月6号，审讯笔录里突然就冒出来一句“吴次长提供情报”，可就在同一页纸的下边，审讯员用铅笔备注了一行小字，“（嫌犯神情恍惚，多次请求喝水）”，2月18号，他又写了个《补充说明》，说“从来没跟吴石见过面，只是听朱枫提过”，这份补充说明被从主卷里抽了出来，十年后孟捷慕在“国史馆”最底层才翻到，上面盖着个红色的“作废”章，可军珐局对外公布的，还是2月6号那份“清醒”的笔录。
真正把吴石锁进死牢的，是一封连署名都没有的电报。
2月27号凌晨，保密局截到一封从上海发来的电报，呼号是“VVVIP”，就二十八个字，“枫已落，海未静，盼即清扫庭院”，译电员一开始登记的是“可疑商电”，直到3月5号，蔡孝乾老婆的妹妹马文娟，拿着吴石签发的出境证在基隆被扣下，证件里夹着一张手抄的纸，上面有同样的呼号，毛人凤这才拍板，“庭院就是参谋本部，清扫就是曝动”，可那封电报的原始底片，在送到军法局的路上“丢了”，只剩下一张翻拍的玻璃板，板子上面有道裂纹，正好划过那个“即”字，把“即清扫”切成了“X清扫”，吴石要求去对一下参谋本部的收发文簿，法官用“国防机密”给拒了，于是，这块断了的胶片就成了唯一的“主要工具”，写进了死刑判决书的第一页。
人证也都是各说各的，没一个能对上，副官聂曦开庭前被关了七天“黑房”，一上庭就改了口，说“亲眼看见吴石把一个红色的蜡丸交给了朱枫”，律师问他那蜡丸多大，多重，在哪儿给的，聂曦支支吾吾地说，“是晚上，没开灯”，那个叫王正均的译电员更离谱，说“将军每天晚上十一点零五分发报，我帮他按电键”，律师提醒他，“BC-610那玩意儿重三十公斤，你怎么搬上三楼的”，王正均一下就愣住了，可法官却把他的沉默，记录成了“默认事实”，司机林志森最惨，他只肯承认“车里放过苹果”，结果被判了十五年，出狱的时候头发全白了，他说，“我多希望那苹果是真的”。
6月10号宣判，吴石听完死刑的主文，就问了一句，“证据的副本能不能寄给我的家人”，法官当庭就拒绝了，他连夜写了封陈情信，“石自黄埔从教，抗战历淞沪、长沙、桂柳诸役，右腿弹创犹在，今以疑似字迹、断片电报、矛盾人证定谳，恐塞后人忠贞之路”，字写得工工整整，一个涂改的地方都没有，可这封信被钉进了卷宗，直到2000年才解密，行刑前一天晚上，他把自己的棉背心撕成布条，编了个小袋子，里面装了三粒生米，还有一张1938年长沙大火的照片，照片背面写着“与石同葬”，10月6号枪响的时候，他的右手还紧紧攥着那个布袋，米粒漏了出来，掉进了台北湿漉漉的土里，就像一场还没来得及发芽的春耕。
那些证据链上的裂缝，其实法官比谁都清楚。
审判长车润丰晚年在他那本回忆录里写，“吴石案是我这辈子钉得最硬的一颗铁钉，钉得很稳，但它永远都会生锈”，一句话，就把那三根断绳子上的锈迹全都给盖住了，真正的问题从来就不是什么通行证或者口供，而是那个时代，需要一个足够大的脑袋，去堵住那个正在溃败的堤口，吴石刚好就站在那个缺口最显眼的地方，于是，那些裂缝，就成了勒死他的绞索
参考文献
国史馆：《吴石叛乱案审判卷宗》，档案号12800050037002021，2000年解密
车润丰：《军法官回忆录》，台北：传记文学出版社，1987年
孟捷慕（Jay Taylor）：《中囯内战与抬弯危机》，哈佛大学出版社，2009年
※ 修改:·lvarez 于 Oct 14 13:08:33 2025 修改本文·[FROM: 58.246.155.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 58.246.155.*]
修改:lvarez FROM 58.246.155.*
FROM 58.246.155.*